Consiglio configurazione Denon più Klipsch

Buongiorno a tutti,
per un ambiente di 46 mq rettangolare, dove però la posizione di ascolto è su un terzo della stanza. Quindi immaginate un salone 10x4 dove la tv sta sul primo terzo da 3,33 mt ed il divano di fonte a 3 mt mi hanno consigliato il Denon x2700h, va bene secondo voi come potenza?

Per la configurazione delle casse sono indeciso tra:
R-51M + R-34C + R120SW
RP-400M + RP-404C + R120W

Il primo più economico ma più potente, il secondo migliore ma meno potente.
Ma sinceramente non saprei cogliere le differenze.

L’utilizzo sarebbe solo ed esclusivamente HT.

Grazie, mille.

Forse sbaglio ma io sono per non preferire casse piccole se non è necessario (chiarisco che sono felice possessore di mini casse, con woofer da 10cm esattamente come le RP400M) perché [imho] la miniaturizzazione ha un costo che quasi mai è solo economico.

Non so se torni utile ho trovato una recensione (non particolarmente entusiastica) del modello più grande RP-600M qui

Nel brand klipsch la differenza timbrica tra la serie R e la RP è avvertibile in una maggior presenza "squillante" del tweeter della serie R,mentre la RP suona un attiminino più equilibrata,sempre comunque seguendo la timbrica prorpia del tweeter tracing-horn.Se non le hai mai ascoltate ti consiglio di farlo prima di acquistare.

Citazione:

---

Originariamente scritto da desmomarco

R-51M + R-34C + R120SW
RP-400M + RP-404C + R120W

Il primo più economico ma più potente, il secondo migliore ma meno potente.

---

In che senso più e meno potente, i diffusori non generano potenza ma la assorbono, essendo la sensibilità delle due configurazioni molto simile se non uguale tra loro, suoneranno con lo stesso SPL (Sound Pressure Level) a parità di potenza applicata.
Tra le due sceglierei quella con i diffusori con diametro maggiore previa ascolto preventivo.
Per il subwoofer vedrei anche in casa SVS e XTZ.

Per l'amplificatore, se puoi, sali al Denon 3700 che con l'Audyssey MultEQ XT32 (il 2700 ha la MultEQ XT) dovrebbe gestire meglio la calibrazione in ambiente.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pace830sky

Forse sbaglio ma io sono per non preferire casse piccole se non è necessario (chiarisco che sono felice possessore di mini casse, con woofer da 10cm esattamente come le RP400M) perché la miniaturizzazione ha un costo che quasi mai è solo economico.

Non so se torni utile ho trovato una recensione (non particolarmente entusiastica) del modell..........[CUT]

---

Chiaro che le RP-600 sono migliori delle 400, e quelle a torri sono migliori delle 600!

Ma se per una questione di budget dovessi scegliere tra le R-51 e le RP-400 quali dovrei prendere e perché? Sempre e solo pe un utilitto HT?

Citazione:

---

Originariamente scritto da gerhonimo1966

Nel brand klipsch la differenza timbrica tra la serie R e la RP è avvertibile in una maggior presenza "squillante" del tweeter della serie R,mentre la RP suona un attiminino più equilibrata,sempre comunque seguendo la timbrica prorpia del tweeter tracing-horn.Se non le hai mai ascoltate ti consiglio di farlo prima di acquistare.

---

Le ho ascoltate, ma non con denon e non con HT. La mia domanda è capire tra i due modelli da me individuati quali nel mio ambiente e per il mio utilizzo. È quello che non so fare e per questo chiedo aiuto!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Millenium

In che senso più e meno potente, i diffusori non generano potenza ma la assorbono, essendo la sensibilità delle due configurazioni molto simile se non uguale tra loro, suoneranno con lo stesso SPL (Sound Pressure Level) a parità di potenza applicata.
Tra le due sceglierei quella con i diffusori con diametro maggiore previa ascolto preventivo.
Per..........[CUT]

---

Quindi mi consigli di scegliere la versione R perché ha i diffusori più grandi?
Per il sub vorrei una omogeneità di stile e design...

Il discorso assorbimento è giusto, mi sono espresso male... ma la potenza del 2700 va bene per l’ambiente che vi ho descritto e per le casse scelte?

Il tuo ambiente è abbastanza grande e anche se la zona d'ascolto è limitata,non è isolata dal resto.Il suono tende a propagarsi e quindi anche la parte non direttamente interessata ne assorbirà una parte diminuendo inevitabilmente la spl della zona d'ascolto.Il 2700 potrebbe essere sufficiente a soddisfare le tue aspettative,ma se così non fosse ti resta solo restituirlo.Se riuscissi a prendere il 3700 avresti il vantaggio che ha le uscite pre-out alle quale puoi sempre collegarci dei finali di potenza o integrati stereo per migliorare le prestazione delle casse se lo riterrai opportuno,magari in futuro.Riguardo i diffusori io sceglierei la serie RP che ho con il Denon 4400 e mi piace molto in HT.Per il sub vale lo stesso discorso riguardo le dimensioni della stanza.Io nel mio ambiente di circa 30 mq ho sostituito il Klipsch SPL 120 con XTZ 12.17 e il miglioramento è stato notevolissimo.

Ragazzi, scusate se mi intrometto, ma visto che parlate di Klipsch qualcuno ha ascolato le RP8000F? io ho ascolato solo le r620f ma da quello che leggo in giro queste RP8000F sono di un'altro livello...

Citazione:

---

Originariamente scritto da desmomarco

Per il sub vorrei una omogeneità di stile e design...

---

SVS e XTZ non hanno stili e design disomogenei dalle klipsch menzionate... a meno che tu non tolga i parapolvere...

Tra sub Klipsch e quelli delle due altre marche è una bella gara a chi è più brutto...

Citazione:

---

Originariamente scritto da gerhonimo1966

Il tuo ambiente è abbastanza grande e anche se la zona d'ascolto è limitata,non è isolata dal resto.Il suono tende a propagarsi e quindi anche la parte non direttamente interessata ne assorbirà una parte diminuendo inevitabilmente la spl della zona d'ascolto.Il 2700 potrebbe essere sufficiente a soddisfare le tue aspettative,ma se così non fosse ti..........[CUT]

---

Ma hai le RP-400 o 500?
Frontali e centrali serie RP 500 non posso permettermele... quindi rimane ancora il dubbio se è meglio serie R con wf da 13 o serie RP con wooker da 10

Per l’ampli forse ce la faccio ad arrivare al 3700, ma devo prima sbrogliare il nodo delle casse

Io ho le RP 6000 a torre,quindi siamo su un altro livello.Personalmente penso che la differenza tra un woofer da 10 o da 13 non sia abissale.Non stiamo parlando di 13 contro 20,quindi dovrai settare il crossover tra 80 e 90 Hz in entrambi i casi e lasciare il resto del lavoro al sub.Prendi quello che rientra nel tuo budget.Nessuno in questo sa meglio di te come muoversi.

pace830sky
Sono d'accordo con te sull'estetica dei sub.Tranne qualcuno,sono praticamente dei monoliti piazzati in una stanza.Ma dato che in fondo vogliamo che facciano il lavoro per cui sono stati progettati,se cercassimo l'estetica potremmo solo sostituirli con un'installazione di Banksy :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da gerhonimo1966

Io ho le RP 6000 a torre,quindi siamo su un altro livello.Personalmente penso che la differenza tra un woofer da 10 o da 13 non sia abissale.Non stiamo parlando di 13 contro 20,quindi dovrai settare il crossover tra 80 e 90 Hz in entrambi i casi e lasciare il resto del lavoro al sub.Prendi quello che rientra nel tuo budget.Nessuno in questo sa megl..........[CUT]

---

Ok, ma continuo a ripeterlo! Tra le R-51M da 13 e le RP-400M da 10 quale dovrei prendere?

Il modello R fa davvero così schifo per uso HT?

Chi lo ha detto (o scritto) che le reference fanno schifo in abito HT? Personalmente ne sono ampiamente soddisfatto...