Consumi energia elettrica Beringher EP2000 Vs Beringher A800

Buongiorno,
stavo valutando l'acquisto di questi due ampli. Guardando le due schede tecniche mi è sorto un dubbio sugli
effettivi consumi di corrente dei due modelli.

Nella scheda tecnica del Beringher EP2000 è riportato un consumo di corrente di 1600 Watt che presumo sia un consumo massimo, mentre in quella dell'A800 un consumo di 90 Watt ovvero 1/8 della potenza nominale che vorrebbe dire?
(Power consumption @ 1/8 rated power).

Vi pongo una domanda.. :confused:
secondo voi collegando due ampli EP2000 per 4 diffusori surround e due ampli A800 per 4 diffusori atmos,
che consumi avrei grosso modo con questi modelli? quanto consumerebbero pressappoco in ambito Theatre?

Considerando che poi devo far funzionare il proiettore, il Pre, atri tre ampli (2 Dsi 1000 e un Dsi 4000della Crown)
annessi e connessi.. forse mi converrebbe collegare un cavo direttamente alla cabina dell'Enel?
Sicuramente dovrò far aumentare la potenza di energia elettrica di almeno 6/7 K Watt.. :cry: :mc:

Mi sembra abbastanza assurdo quel consumo dichiarato. Ho un Beringher anche io che utilizzavo sempre al massimo della potenza e sotto ups non andavo oltre i 300w che alla fine erano quelli dichiarati. 1600w avresti praticamente una stufa se fosse un consumo reale

Idem, misurato con Ups, il consumo "musicale" si attesta a qualche decina di watt nel mio caso, tra tutte e 5 i canali....

SE tu stessi usando gli amplificatori al massimo:

1 saresti già diventato sordo
2 la distorsione avrebbe cotto tutte le bobine degli altoparlanti

:D:D

Citazione:

---

Originariamente scritto da giònny

...l Beringher EP2000 è riportato un consumo di corrente di 1600 Watt...

---

Lo danno per 750x2W nominali / 2000 di picco, direi che si sono tenuti bassi...

La potenza probabilmente è corretta. In linea di massima si fa il conto dell`assorbimento reale del finale. Se è dato per 350w/ch su 8 Ohm, dovrebbe scendere quasi a 2 ohm, che è un ottimo dato. Se fosse perfetto, sarebbe 350x2 su 8 Ohm, 700x2 su 4 e 1400x2= 2800 w su due ohm. Significa che La potenza massima è disponibile anche ai basse impedenze. Se il consumo massimo di un finale multicanale è di 700 w con 7 canali, significa che se si usano casse che scendono a 4 ohm di impedenza non riuscirà a emettere più di 50 per ciascuna. Questo solo per dare l'idea.
L'assorbimento di un classe d (mi pare che l'a800 lo sia) è molto più basso, in proporzion e alla potenza emessa, in virtù di una maggiore efficienza.
Ciò non significa che tutta quella potenza sia richiesta, soprattutto a volumi moderati e con casse ad alta efficienza. Se però i diffusori sono esigenti può capitare che restino senza birra.
Il mio finale (8x140w su 8ohm) è stabile sui 4 ohm ma tiene duro fino ai 2 ohm senza scomporsi. Infatti il consumo massimo è dato di 3400 w.

l a800 e un ampli ad alta efficienza in classe D 2x400W@4 Ohm che non scende oltre tale impedenza.
l'ep2000 è in classe AB 2x350W@8 Ohm, 2x500W@4 Ohm, 2x650W@2 Ohm.
la minore efficienza e l'erogazione fino a 2 Ohm fanno salire di molto la massima energia assorbita, ma questo non vuol dire che sarà tale in ogni condizione.

Vero. Per avere tali prestazioni servono fi ali come il tuo krell. Diciamo che almeno ti lascia erogare potenza in abbondanza anche a impedenze complicate. Rispetto ai finalini giocattolo che infilano dentro al 95% dei sinto ampli, che dichiarano 120wx7 con assorbimento massimo di 500w.

Grazie a tutti per le risposte!
Chiaramente 1600 watt sarà il consumo alla massima potenza per il Beringher altrimenti se lo tengano..

Assolutamente sì, nessuno sarebbe in grado di gestire una simile dispersione di calore

watt_consumati - watt_erogati_sulle_casse = watt_dispersi_in_calore

In questo ultimo post di pace mi permetto di dissentire... alcuni costruttori hanno soluzioni, senza andare a scomodare la classe D, che hanno implementato nei loro amplificatori che pur lavorando in classe AB di fatto non scaldano per niente erogando corrente e potenza a volontà. Questa filosofia costruttiva è stata abbracciata da HEGEL (nome non casuale) e riportata nei loro prodotti.

Forse c'é un mainteso, quando scrivo "ovviamente sì" mi riferisco al fatto che l' apparecchio NON consuma sempre così tanto, e vado ad argomentare con un ragionamento "per assurdo":

Sottinteso: se, per assurdo, consumasse 1600W anche quando ne eroga molti meno
Conclusione esplicita: nessuno sarebbe in grado di gestire una simile dispersione di calore

quindi si conferma che il consumo è proporzionato alla erogazione del momento.

Quanto al bilanciamento energetico è una banale legge fisica(1.o principio della termidinamica): la differenza tra potenza assorbita dalla rete e quella erogata sulle casse (la sola differenza ovviamente!) viene dispersa in calore.

il Behringer EP2000 è molto rumoroso.