Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/telev...026_16037.html
Nonostante ricavi che si moltiplicheranno di quasi dieci volte, i prezzi elevatissimi dei TV microLED non gli permetteranno di ritagliarsi per i prossimi sei anni che una piccola porzione di mercato
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
Era più che scontato visto che da quando sono usciti i primi esemplari per il settore business la tecnologia non ha fatto grandi passi avanti a livello di produttività. Samsung li ha presentati giusto per distogliere l'attenzione dai TV OLED della concorrenza pur sapendo che la loro diffusione sul mercato consumer è ben lontana visti i prezzi di produzione.
-
Praticamente 88.000 e 93.000 euro...un'esborso che definire fosse è un complimento.
secondo me gli converrebbe investire in maniera massiccia sulla tecnologia di retroilluminazione a MicroLED come sta facendo TCL per avere un local dimming ancora più capillare....sennò oled tutta la vita visto che l'88 LG 8K viaggia in rete sui 25.000...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
eolo1965
Praticamente 88.000 e 93.000 euro...un'esborso che definire fosse è un complimento.
secondo me gli converrebbe investire in maniera massiccia sulla tecnologia di retroilluminazione a MicroLED come sta facendo TCL per avere un local dimming ancora più capillare....sennò oled tutta la vita visto che l'88 LG 8K viaggia in rete sui 25.000...
I pannelli MiniLed hanno un altro problema, il costo del pilotaggio, ovvero puoi fare una retroilluminazione costituita da diverse migliaia di mini Led così da avere un ottimo nero superando così il piu grande svantaggio rispetto ai pannelli Oled, il problema è che se quelle migliaia di led non le piloti singolarmente ma a gruppi (come pare facciano questi tv MiniLed) il risultato finale cambia poco dal mettere un centinaio di led piu grandi. Pilotare una matrice di qualche migliaia di punti (led) in sincrono all'immagine sulla matrice lcd impone l'utilizzo di un processore ed un'elettronica non indifferente come costo che va a superare il costo di un pannello Oled attuale. In pratica per emulare (non eguagliare o superare) le prestazioni di un pannello Oled spenderesti di più e quindi non c'è senso nel mettere sul mercato un prodotto che avrebbe prestazioni inferiori (l'angolo di visione resterebbe comunque quello attuale dei pannelli lcd quindi limitato) ad un prezzo maggiore. Anche la soluzione della doppia matrice lcd presentata come prototipo da Panasonic ha degli ottimi risultati, ma costa molto piu di un pannello Oled, consuma molta piu energia, scalda molto, e comunque ha il limite della visione laterale.
Dall'uscita degli Oled oramai la sfida (e la concorrenza) può essere solo su pannelli attivi (che siano microled o qualsiasi altra cosa) visto che i pannelli passivi sono oramai arrivati alla fine della corsa e non possono piu essere competitivi a livello di costo/prestazioni se si vuole un prodotto alle massime prestazioni oggi disponibili.