oh miodio.. lo so, avrà prezzi stellari ma..
http://www.lexicon.com/products/details.asp?ID=18
qualcuno sa come si vede? :p
per curiosità.. rispetto ad un DENON 5910 ad esempio.. ;)
Visualizzazione Stampabile
oh miodio.. lo so, avrà prezzi stellari ma..
http://www.lexicon.com/products/details.asp?ID=18
qualcuno sa come si vede? :p
per curiosità.. rispetto ad un DENON 5910 ad esempio.. ;)
basta capire cosa c'è dentro .....
nel "vecchio" RT-10 c'era un Pioneer 747 .... questo qui, data la HDMI ed il DAC video a 14 bit ... direi un Pio 868 .. a naso !
Bisognerebbe provarlo o trovare delle foto dell'interno per capire immediatamente.
Comunque dubito che si possa avere qualcosa che si avviciini alla resa di un A1XV in HDMI ... seriamente ..... ;)
mandi!
Alberto :cool:
Anche a me risulta che sia né più né meno l'868. C'era qualche modifica, se ricordo bene, nelle connessioni.
Ciao
:D :D :DCitazione:
AlbertoPN ha scritto:
basta capire cosa c'è dentro .....
nel "vecchio" RT-10 c'era un Pioneer 747 .... questo qui, data la HDMI ed il DAC video a 14 bit ... direi un Pio 868 .. a naso !
...
SUPER-ROTFL!!!
Albe' non c'e' bisogno di aprirlo, basta usare un telecomando Pioneer e vedere che succede...
ciao ciao
;)
p.s. per la prova dell'RT10 su Suono, non avevamo a portata di mano il telecomando dell'RT10 e abbiamo usato quello del Pio525...
Alberto,Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
basta capire cosa c'è dentro .....
nel "vecchio" RT-10 c'era un Pioneer 747 .... questo qui, data la HDMI ed il DAC video a 14 bit ... direi un Pio 868 .. a naso !
Bisognerebbe provarlo o trovare delle foto dell'interno per capire immediatamente.
Comunque dubito che si possa avere qualcosa che si avviciini alla resa di un A1XV in HDMI ... seriamente ..... ;)
mandi!
Alberto :cool:
ummmm a vederlo sembra più un marantz 9500 :confused:
http://www.lexicon.com/image_library...nterior_lo.jpg
Ilario.
Ecco il Maranzo 9500....
http://www.avland.co.uk/marantz/dv9500/toplrg.jpg
http://www.avland.co.uk/marantz/dv9500/sidelrg.jpg
se è così, e non lo hanno sistemato....... era meglio l'RT10 :)
Ilario.
Già .... :D :DCitazione:
ango ha scritto:
Ecco il Maranzo 9500....
se è così, e non lo hanno sistemato....... era meglio l'RT10 :)
Ilario.
...:eek:
da non credere :rolleyes:
anche la ferrite sul cavo di alimentazione............
Merito o no il marchio ?Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
Già .... :D :D
T.B.I. ???? :D
Ilario.
sei di diritto il vice presidente del club CEO ... don't worry !Citazione:
ango ha scritto:
Merito o no il marchio ?
T.B.I. ???? :D
Ilario.
mandi!
Alberto :cool:
Per essere piu' precisi, c'e' il Marantz DV8400 che deriva dal Dv747, ma non e' la stessa cosa ..........Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
basta capire cosa c'è dentro .....
nel "vecchio" RT-10 c'era un Pioneer 747 .... questo qui, data la HDMI ed il DAC video a 14 bit ... direi un Pio 868 .. a naso !
Bisognerebbe provarlo o trovare delle foto dell'interno per capire immediatamente.
Comunque dubito che si possa avere qualcosa che si avviciini alla resa di un A1XV in HDMI ... seriamente ..... ;)
mandi!
Alberto :cool:
Comprati l'ultimo numero di Suono e leggi il test sia audio che video, potresti rimanere sorpreso di cosa dicono .............
Saluti
Marco
Cosa dicono, che visto che l'hai preso tu è il migliore DVD player sul mercato? :D :DCitazione:
Microfast ha scritto:
Comprati l'ultimo numero di Suono e leggi il test sia audio che video, potresti rimanere sorpreso di cosa dicono .............
Dai Marco che scherzo. Appena posso (abbiamo tutte le riviste qui) do una letta ben volentieri.
Quello che poi alla fine mi "rompe" sono quei clienti che mi collegano stò cavolo di Lexicon con qualche proiettore e poi mi dicono : ma si vede di "cacxx" !!! Sicuramente il proiettore è rotto!! :rolleyes:
Chi glielo spiega che l'uscita di una macchina da qualche migliaio non è al livello del blasone della stessa? O che non sempre spendendo tanti soldi si compera qualcosa che vale davvero?
Ma poi scadiamo nella dietrologia ..... lassamo perdè va! :D
Mandi!
Alberto :cool:
Alberto, se parli di DVI e/o del progressive component artefatto "by Pioneer" ti capisco, ma come interlacciato, pur usando l'ADV7300 esce con un segnale pulito e di livelli "conformi" agli standard, anche qui i test strumentali sono inequivocabili, l'ha detto anche il maestro ................Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
Cosa dicono, che visto che l'hai preso tu è il migliore DVD player sul mercato? :D :D
Dai Marco che scherzo. Appena posso (abbiamo tutte le riviste qui) do una letta ben volentieri.
Quello che poi alla fine mi "rompe" sono quei clienti che mi collegano stò cavolo di Lexicon con qualche proiettore e poi mi dicono : ma si vede di "cacxx" !!! Sicuramente il proiettore è rotto!! :rolleyes:
Chi glielo spiega che l'uscita di una macchina da qualche migliaio non è al livello del blasone della stessa? O che non sempre spendendo tanti soldi si compera qualcosa che vale davvero?
Ma poi scadiamo nella dietrologia ..... lassamo perdè va! :D
Mandi!
Alberto :cool:
Saluti
Marco
D'accordissimo al 100% con te.Citazione:
Microfast ha scritto:
Alberto, se parli di DVI e/o del progressive component artefatto "by Pioneer" ti capisco, ma come interlacciato, pur usando l'ADV7300 esce con un segnale pulito e di livelli "conformi" agli standard, anche qui i test strumentali sono inequivocabili, l'ha detto anche il maestro ................
La cosa "dura" è far capire all'acquirente che deve usare l'uscita a componenti interlacciati su un "coso" da 10K e passa euro.
Risposta : ma come ?? La DVI od il progressivo non è meglio? :rolleyes:
C'è chi capisce (quasi nessuno) e chi non capisce (tanti), anche se lo dice "il maestro" .... credimi ... che vivo questa realtà quotidianamente ..... ;)
Mandi!
Alberto :cool:
il marchio LEXICON mi avete smontato... caspita.. crollano miti su miti per me.. :) in questo siete davvero unici e potete aiutare gente come me, non scherzo..
magari avrei sognato una vita quel LEXICON per poi scoprire che avevo pagato il quadruplo un 868 !!! pensa tu.. ma allora è un marchio "finto" anche questo ????
insomma.. sembrano esistere due modelli oggi.. 868 e 5910 :) sbaglio?