Diffusori frontali ..come surround?

Ciao a tutti, una domanda semplice :)

Da poco ho comprato il set di casse Onkyo per il DTS:X e Dolby atmos SKS-HT588
http://www.it.onkyo.com/en/products/...88-125348.html
si sentono molto bene e l'Atmos è veramente coinvolgente.

Pero mi chiedevo, visto che le 2 surround di questo nuovo set sono composte solo da un cono da 8 full range, secondo voi, sarebbe sbagliato utilizzare come surround left e right le 2 frontali del mio vecchio set (nemmeno 1 anno di vita) sks-ht648 composte da 1 cono da 8 ma con tweeter da 2,5 ?

guadagno qualcosa in qualità audio? o per le surround vanno bene anche 2 semplici full range?

ma soprattutto, le frontali hanno qualche particolarità e devono essere per forza front, o si possono usare tranquillamente anche come surround?

grazie :)

Si, puoi utilizzare senza problemi i front del tuo vecchio set.

i front emettono la colonna sonora, i surround effetti ecco perché le caratteristiche dei front devono essere diverse dai surround...un po come i freni anteriori e posteriori delle auto, frenano tutti e 4, ma davanti servon piu grossi, si posson montare più grossi anche dietro, ma non ci saran benefici sostanziali ;)

se le hai lì a fare niente usale :)

grazie delle risposte :)
quindi avere o non avere i tweeter per i surround non comporta nulla a livello sonoro?
nel senso che se metto quelle con i tweeters, non acquisto un po di "brillantezza" nel suono e qualche cosa in piu sugli alti?

grazie di nuovo :)

Puoi certamente provare, però c'è il rischio di non avere uniformità timbrica.....i suoni dei surround potrebbe essere leggermente diversi dal fronte anteriore.

come scusa niente tweeter? la tua domanda era se delle torri possono essere usate come surround, tendenzialmente le torri hanno più woofer che un diffusore da scaffale e avere 1 woofer o 3 per un surround in ambito cinema non cambia chissà cosa, se ascoltassi musica in multicanale invece potrebbe già di più, ma senza tweeter non la capisco

l'uniformità timbrica è difficile percepirla tra front e surround, io ho tre jamo anteriori e due klipsch (MK1 tra l'altro) posteriori quindi timbrica molto diversa e anzi, l'aggressività maggiore delle klipsch mi piace essendo delegate a riprodurre effetti, ma se non ci fosse sarei contento uguale.
discorso diverso tra due front e un centrale con timbrica molto diversa tra loro

Citazione:

---

Originariamente scritto da Stefano129

come scusa niente tweeter? la tua domanda era se delle torri possono essere usate come surround, tendenzialmente le torri hanno più woofer che un diffusore da scaffale e avere 1 woofer o 3 per un surround in ambito cinema non cambia chissà cosa, se ascoltassi musica in multicanale invece potrebbe già di più, ma senza tweeter non la capisco

l'unif..........[CUT]

---

aspetta....non se 2 torri posso utilizzarle come surround, ma se delle semplici casse front composte da 1 woofer+1 tweeter da 2,5 possono essere usate come surround al posto di quelle che mi hanno dato in dotazione che a parità di cono non hanno il tweeter.

Citazione:

---

Originariamente scritto da fabio656

aspetta....non se 2 torri posso utilizzarle come surround, ma se delle semplici casse front composte da 1 woofer+1 tweeter da 2,5 possono essere usate come surround al posto di quelle che mi hanno dato in dotazione che a parità di cono non hanno il tweeter.

---

certamente che puoi, anzi, forse anche meglio ;)

grazie :)

Puoi fare tutte le prove che vuoi basta che rispetti i valori di impedenza supportati da ampli e casse. Attenzione però che non è per niente detto che un diffusore a 2 vie sia necessariamente meglio di uno monovia come non è detto che un 3 vie sia meglio di un 2,dipende dal progetto e dalla qualità dei componenti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Rain

Puoi fare tutte le prove che vuoi basta che rispetti i valori di impedenza supportati da ampli e casse. Attenzione però che non è per niente detto che un diffusore a 2 vie sia necessariamente meglio di uno monovia come non è detto che un 3 vie sia meglio di un 2,dipende dal progetto e dalla qualità dei componenti.

---

certo, ad averli li entrambi provare non costa niente :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Stefano129

l'uniformità timbrica è difficile percepirla tra front e surround, io ho tre jamo anteriori e due klipsch (MK1 tra l'altro) posteriori quindi timbrica molto diversa e anzi, l'aggressività maggiore delle klipsch mi piace essendo delegate a riprodurre effetti, ma se non ci fosse sarei contento uguale.
discorso

---

Che ti piaccia non lo metto in dubbio, che sia corretto no. Proprio adesso sono in attesa di sostituire le mie surround e mi trovo con i due fronti completamente diversi e ti posso garantire che la differenza la senti tutta, ma proprio tutta e non è un "bel sentire".

Ogni tanto mi viene in mente Gastone (Solar1o) che come surround ha una coppia di 800n :eek: da 80 kg l'una... per fortuna non deve appenderle ;)

per rispondere all'autore del post, quanto chi diceva che va verificato se l'ampli regge l'impedenza dei nuovi surround e la tenuta in potenza di questi, che deve essere adeguata. Poi per il resto son gusti, ma in genere per compattezza timbrica meglio stare su diffusori almeno dello stesso brand.

Ma scusa i surround sono dei full range da 8 centimetri (mi fa un po' ridere pensare un full range da 8 cm) monovia nel senso che sono dei dual concentric col tweeter in mezzo o sono proprio senza tweeter? in tal caso probabilmente sono troppo limitati in estensione. Bisogna capire se sono stati delegati a fare solo alcuni rumori e se quindi vanno bene così, ma io di atmos non ne so nulla per cui è probabile...

l'impedenza è la stessa, la qualità dei componenti dovrebbe essere perlomeno simile visto che si tratta comunque di 2 set Onkyo tutte e 2 praticamente nuovi

Allora rischi non ne corri, non resta che provare.