Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti mi piacerebbe avere impressioni su questi diffusori ,da chi magari di voi li possiede oppura ha avuto modo di provarli, mi sembrano dei diffusori molto simili tranbe che nell 'aspetto, secondo voi le venere sono di molto superiori alle chameleon?
Avute le Venere 2.0 le Chamaleon solo viste....lascia perdere.
Mi accodo anche io interessato...avendo il tuo ampli
Ziggy puoi descrivermi pregi e difetti delle 2.0 secondo te e perche' dici di lasciare perdere le Chamaleon giusto per capire qualcosa....
Le venere sono più rifinite sul medio-alto e più controllate in basso (complessivamente superiori), le Chameleon sono un po' più sbarazzine, anche se piacevoli. In realtà sono ottimi diffusori entrambi ma come tutte le Sonus Faber bisogna abbinarli con una certa cura.
Intendevo lascia perdere le Venere, le Chamaleon non le ho sentite e non ci tengo, di SF hanno solo il nome.
Ascolta una Minima Amator, una FM2, una Cremona Auditor e capirai cosa intendo.
Ma che discorsi? Nessuna cassa attualmente suona come una cassa di 15/20 anni fa, sono cambiati i suoni c'è poco da fare e vale per tutti i marchi. E la fascia di prezzo? Quelle nominate son tutte casse che oggi costerebbero almeno il doppio!Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Al massimo le Chameleon sostituiscono le vecchie Concertino e le Toy. Comunque le Venere, in particolare le 1.5 sono diffusori molto interessanti, dal prezzo competitivo e ingiustamente sottovalutati.
Diablo da te smaliziato e navigato che spalleggi una Venere 1.5 non me lo sarei mai aspettato.....
Ci sono MA e FM2 in giro in condizioni pari al nuovo che hanno prezzi inferiori alle Venere 1.5 con la differenza che porti a casa un pezzo di storia, un prodotto meraviglioso ma soprattutto rivendibile allo stesso prezzo. Con le Venere prendi un pezzo di plastica laccato bello solo da vedere, presi le 2.0 coi loro stand originali pagandole sui 2.000€, col riscaldamento della bobina del woofer usciva puzza di colla, vendute dopo 2 mesi a 800€.
Cavolo sono proprio pessime... a me interessano le torri ma comunque penso abbiano gli stessi problemi
le cham non sono piaciute neanche a me, secondo me sono un passo indietro rispetto alle toy.
però che le venere suonino male parliamone.... le 2.5 e le 3.0 per le mie orecchie suonano un gran bene.
Quindi le Venere meglio???
Io ho ascoltato le Chamaleon. D'accordo che l'amplificazione, Nad serie M, non era forse il massimo, ma sono risultati secondo me, diffusori carini ma che non sanno di nulla. Non che suonino male ma non danno emozioni. Dettagliate ma non eccessivamente, discreti bassi ma nulla di eclatante. Leggermente aperte. Credo ci sia di meglio a quei prezzi. Le Venere non le ho sentite, certo sono proprio belle da vedere. Io quoto Ziggy
Sulla bontà dei modelli passati non si discute. Per quanto riguarda le Venere 1.5 inizialmente non mi avevano colpito, ma ascoltate in condizioni diverse e con più attenzione mi sono ricreduto e non di poco. Certo, esclusi difetti di fabbrica, ma quello vale per tutti.Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
Ho ascoltato abbastanza bene le Venere 1.5, 2.0 e 2.5 anche a volumi sostenuti. Secondo me le migliori sono le 1.5 e le 3.0 (che purtroppo ho ascoltato poco). Sono tutte casse che richiedono una certa cura con l'amplificazione (meglio se potente, dinamica e brillante) e periodo di rodaggio molto lungo. Ben piazzate nella loro fascia di prezzo e meglio delle Chameleon.
Con cosa le hai provate diablo???? Io ho un aa fortissimo...