Scelta grandezza schermo per visione a distanza di 2,7m circa

Ciao a tutti, devo prendere una tv da vedere ad una distanza di circa 2,7 metri. Vorrei chiedervi secondo voi di quanti pollici dovrebbe essere per permettere guardare un film oppure di giocare alla play comodamente seduto dal divano???
Come definizione ho già optato per un FHD in quanto il mio budget non supera i 1000 euro ed a quel prezzo non si trova un 4K abbastanza grande da potermi godere da quella distanza. Inoltre mi piacerebbe usufruire dei 250 euro di sconto fatti da Uni€ se superi i 1000 euro di spesa (se il TV costa meno aggiungo altro senza problema :)) però non trovo nessun prodotto che mi convinca veramente... il buon capitano levi in un precedente post mi consigliava il UE48J6300AK però mi sembra un po misero a confronto con altri...
Grazie a tutti in anticipo per i consigli

Da 2,7 metri ti serve un 55-65 pollici. Il J6300 è ottimo ma in queste ore c'è un'offerta sconcertante su GliStockisti: l'OLED 55EG910V a soli 1290 euro. Non era successo mai niente di simile nella storia del genere umano. Ti consiglio di approfittarne.

Per quanto apprezzi veramente tanto i pannelli OLED e AMOLED, il mio portafogli non apprezza essere privato di 1290 euro!!!
So che è un' offerta ottima però è troppo al di sopra del mio budget purtroppo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da CERVO91

Per quanto apprezzi veramente tanto i pannelli OLED e AMOLED, il mio portafogli non apprezza essere privato di 1290 euro!!!
So che è un' offerta ottima però è troppo al di sopra del mio budget purtroppo.

---

Il tuo budget è di 1000 euro. Salire del 29% vale la pena, e di parecchio.

In caso contrario prendi il J6300.

Se la visione fosse di 2,5 metri si apprezzerebbe ugualmente il 4k su un 55'? Anche se non mi piace molto curvo il prezzo è veramente un affare e credo che il 65' Oled prima che scenda sui 3000 ce ne voglia!

Leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/130-c...14#post4490814

Citazione:

---

Originariamente scritto da prunc

Leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/130-c...14#post4490814

---

questa ancora meglio Allegato 26642

E cosa cambia :what: :asd:

Citazione:

---

Originariamente scritto da prunc

E cosa cambia :what: :asd:

---

un po' più chiara per me :D:nonio::asd:

Citazione:

---

Originariamente scritto da giannims

Se la visione fosse di 2,5 metri si apprezzerebbe ugualmente il 4k su un 55'? Anche se non mi piace molto curvo il prezzo è veramente un affare e credo che il 65' Oled prima che scenda sui 3000 ce ne voglia!

---

No da 2,5 metri su un 55 il 4k non lo noti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da CERVO91

Per quanto apprezzi veramente tanto i pannelli OLED e AMOLED, il mio portafogli non apprezza essere privato di 1290 euro!!!
So che è un' offerta ottima però è troppo al di sopra del mio budget purtroppo.

---

Se davvero non puoi fare quello sforzo per prendere il 910 (pero ti consiglio di pensarci MOOOOOLTO bene per non pentirti in futuro) vai di 55j6300 in offerta a 699 da Mediaworld.

Il 55j6300 in offerta da mediaworld mi intriga molto, anche perchè potrei risparmiare per un bel impianto 5.1!!!
L' unica cose è che non so se è idoneo per giocare in maniera fluida con la PS4...

Citazione:

---

Originariamente scritto da CERVO91

Il 55j6300 in offerta da mediaworld mi intriga molto, anche perchè potrei risparmiare per un bel impianto 5.1!!!
L' unica cose è che non so se è idoneo per giocare in maniera fluida con la PS4...

---

Assolutamente idoneo. E cosa c'entra la fluidità con il TV?

Con fluidità intendo che nell' attuale Sharp giocando a Battlefield ogli volta che muovo la visuale ho un effetto scia che a tratti sembra scattoso ( forse dovuto al lag input alto?) e ciò rende la giocabilità poco fluida.

Citazione:

---

Originariamente scritto da CERVO91

Con fluidità intendo che nell' attuale Sharp giocando a Battlefield ogli volta che muovo la visuale ho un effetto scia che a tratti sembra scattoso ( forse dovuto al lag input alto?) e ciò rende la giocabilità poco fluida.

---

Gli Sharp fanno pena, sarà per questo.