Visualizzazione Stampabile
Buonasera
sono nuovo del forum ma vi seguo da un po.
Dovrei comprare una nuova tv e sono indeciso tra due modelli, Samsung UHD 55" JU6800 o LG 49UF776v, per entrambe ho trovato due ottime offerte, leggermente più alta di prezzo la LG, ma al di la di prezzo e dimensioni vorrei il vostro parere su caratteristiche e qualità dei due TV.
Non ho molte pretese, gioco alla Play 4, guardo film e serie tv, sky o netflix.
Grazie
Oppure se avete altro da consigliarmi.. Non vorrei spendere più di 800 comunque.
Fanno schifo entrambe. Io sceglierei tra Samsung J6300, Sony W808 e Panasonic CS630E.
Bene. Grazie per la rapida risposta.
Le tv curve non mi piacciono molto. La 6300 la reputi migliore della 6800 anche se più datata? Mi potresti dare un chek sulle differenze principali? Invece cosa credi che sia deficitario nei modelli che ho scelto?
La sony è sicuramente top. Ma conviene prendere ancora un full hd quando le fanno 4k (anche se sappiamo che di materiale 4k non ce né molto)
GRAZIE
Qual è la distanza tra il TV e i tuoi bulbi oculari?Citazione:
Originariamente scritto da gugudau
circa 3m
In tal caso il 4K è inutile perché non puoi percepirlo.Citazione:
Originariamente scritto da gugudau
Mi potresti dire gentilmente quali sono le cose negative della 6800 rispetto alla 6300? O anche della 776vCitazione:
Originariamente scritto da Capitano Levi
Grazie
Principalmente il fatto che per poter gestire il quadruplo dei pixel ad un prezzo simile hanno dovuto dimezzare la frequenza di aggiornamento. Il UF77 invece è un televisore da denuncia penale con tutti i parametri scadenti. Non si salva neanche un aspetto.Citazione:
Originariamente scritto da gugudau
Ok, ho capito. Sostanzialmente i pqi di samsung e le indicazioni che da LG sulla qualità di immagine (1500hz) sono "slegati" dalla frequenza di aggiornamento che nei loro siti non ho trovato indicata. Quando invece Sony descrive "tecnologie 200 hz" questa é la frequenza di aggiornamento? Ho trovato una x8005 questa è migliore della 6800 e 776v? GrazieCitazione:
Originariamente scritto da Capitano Levi
Diciamo che la frequenza di aggiornamento non è l'unico(ne il piu importante) parametro su cui giudicare una tvCitazione:
Originariamente scritto da gugudau
Nel caso specifico la 6800 oltre al problema segnalato da Capitano, soffre parecchio di Judder.
Mentre sul Lg ne potrei elencare una miriade, primo tra tutti il pannello IPS che ha dei neri da denuncia ( e per te che guardi anche Netflix direi che è importante)
Io fossi in te salirei almeno ad un 55 pollici e assolutamente FHD.
Quindi assolutamente Samsung 55j6300 oppure e meglio dato che giochi anche il Sony 55w808 (online li trovi sugli 800 euro.Il secondo in realta piu sui 900, pero ne vale la pena assolutamente)
la 55j6300 l'ho trovata ad un ottimo prezzo, ma oltre a non piacermi il curvo, ho fatto un paio di misure e forse è troppo grande. La sony invece costa troppo. Quindi tornando al 49/50" cosa ne pensate della SONY KD49X8005CBAEP, questa si trova a un prezzo buono.
Grazie ancora
Da 3 metri e piccolo persino un 55 per godere del FHD...Citazione:
Originariamente scritto da gugudau
Ti sconsiglio assolutamente di prendere il 49 pollici
Purtroppo sopra il 50" non posso andare... Cercherò le due che mi avete consigliato w808 e pana 630. Cosa ne pensate della X8005C? mi sembra un buon compromesso anche se ha "solo" 200hzCitazione:
Originariamente scritto da steckk
Citazione:
Originariamente scritto da gugudau
Gli hertz non sono un problema reale.
Pero a parità di prezzo ti consiglio assolutamente il Sony 50w808 FHD rispetto al modello x8005 4K.
Tanto dalla tua distanza farai fatica a percepire anche il FHD, il 4K impossibile.
E la qualità visiva del 808 è migliore
Ps su Redcoon (sito molto affidabile) c'è una buona offerta a 748 euro