Yamaha rx 2050 VS Marantz sr7010 quale ?

Buonasera, come da titolo vorrei sentire un parere su come abbinare le KLIPSCH ad un nuovo Sinto AV;
Ho le Klipsch oramai dal 2006 pero' ho solo i 2 canali frontali RF35 comprati per ascolto HI FI adesso inusati , adesso mi sto muovendo per un impianto 5.1; ho gia' il SUB [monitor audio RW12] mi serve il canale centrale ed i surround , ma sui surround sono costretto alle In-Wall R-14s o simili. Il mio dubbio è se abbinare MARANTZ 7010 o altri marchi con le stesse caratteristiche...
Di MARANTZ mi piace l'accoppiamento con KLIPSCH , invece del YAMAHA rx2050 mi piace il sistema di controllo con APP che su MARANTZ sembra orribile. Altri marchi per le Klipsch?
Le proposte dei venditori spaziano comunque tra 3 marchi : Marantz, Denon e Yamaha; ma dico , Pioneer o altri della stessa fascia di prezzo/prestazioni ?
La mia configurazione potrebbe essere questa:

-Sony HW65
-Screenline 110" Tensionato
-Klipsch RF35- RP-450C - R-14s - SUB Monitor Audio RW12
-SintoAV Marantz 7010 oppure 7009 Yamaha RX 2050

Il mio dubbio è se tanto sono sicuro di rimanere su di un 5.1 ha senso prendere un 7.1 o superiore ? forse è meglio un fine serie precedente a prezzo inferiore ?
Bah!

Se ti piace di più l'abbinamento con il marantz non vedo dove sia la difficoltà di scelta... Il miglior controllo con app a mio parere non può essere minimamente confrontato con una migliore qualità sonora...

non sceglierei l'amplificatore in base all'app da utilizzare....

con Klipsch ritengo migliore il Marantz e comunque lo ritengo superiore un po' su tutti i parametri al 2050.

Se proprio vuoi fare un passo ulteriore c'è il nuovo Arcam AVR550 con correzione Dirac

Citazione:

---

Originariamente scritto da AVS_max

non sceglierei l'amplificatore in base all'app da utilizzare....

con Klipsch ritengo migliore il Marantz e comunque lo ritengo superiore un po' su tutti i parametri al 2050.

Se proprio vuoi fare un passo ulteriore c'è il nuovo Arcam AVR550 con correzione Dirac

---

Diciamo che non è aasoluta la scelta dell' App ma molto secondaria, mi stupisce il fatto che un nome come Marantz cade su queste bischerate, comunque tra i 2 ritengo che a livello di qualita' siano molto uguali. Il dubbio mi viene se è opportuno spendere di piu' per il 7010 o il 2050 oppure prendere un sistema dello stesso marchio ma inferiore tipo Marantz 6010 o Marantz 5010....

Fermo restando che trovo il discorso app piu' inutile che secondario (probabilmente perche' avendo un HTPC a monte faccio tutto con lui) e non ritendo questa funzione importante nella scelta, onestamente starei sul migliore ampli che ti puoi permettere, magari pensando anche al Denon 6200 che e' superiore al 7010 conservandone la timbrica.

Sul discorso 5.1 o 7.1 o superiori dipende tutto dalla stanza e dalla lingua scelta all'ascolto, in italiano il 5.1 basta e se hai il divano addossato ad una parete sei allo stesso tempo impossibilitato ad inserire casse posteriori.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dakhan

Fermo restando che trovo il discorso app piu' inutile che secondario (probabilmente perche' avendo un HTPC a monte faccio tutto con lui) e non ritendo questa funzione importante nella scelta, onestamente starei sul migliore ampli che ti puoi permettere, magari pensando anche al Denon 6200 che e' superiore al 7010 conservandone la timbrica.

Sul dis..........[CUT]

---

Si certo siamo d'accordo sull' APP dedicata, anche perchè l'uso Musica Liquida è minimo; la scelta dei canali è sicuramente per il 5.1 dato che la lingua sara' al 95% Italiano, semmai sapere che hai la predisposizione per il 7.1 è un motivo di evoluzione [quando possibile] e rivendibilita'. La mia configurazione è solo possibile con 5.1 , ho il dubbio sugli speaker surround che dovranno essere Dipolari o Bipolari ....... Klipsch r-14s forse.

Perche' Dipolari o Bipolari?

Perchè non posso metterle su stand ma solo attaccate a parete, volevo evitare degli speaker che non sporgano tanto e le Klipsck R-14s mi sembrano buone; Sfruttando la riflessione a parete dovrei farcela a non fare il suono diretto all'orecchio tipico dei surround classici. Mi sto leggendo un thread qui sul forum sulla differenza tra Bi e Di polari, ma non sapri scegliere ancora! :D

Capisco.

Si le riflessioni possono aiutare il senso di "surround", devi ovviamente posizionarle in modo corretto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dakhan

Capisco.

Si le riflessioni possono aiutare il senso di "surround", devi ovviamente posizionarle in modo corretto.

---

purtroppo ho le 2 posizioni obbligate , ma nussun modo di provare o avere sostegno tecnico da operatori.... il solito dilemma che si traduce nel trovare risposte nei forum ! :cool:

Beh, in questo caso ti puo' aiutare anche il manuale:
Klipsch WDST surround speakers should be placed approximately 2 feet above the listening position.
Typically this will be about 5-7 feet above the floor. The surrounds should be placed on the walls directly adjacent to the listening position. Another option would be on the wall behind the listening position. The final surround speaker placement depends on your room’s characteristics. They are designed to recreate the sense of space and ambience that many of today’s surround sound technologies provide.

Di fatto 60cm sopra il punto di ascolto (quindi fra 150 e 210 cm da terra) e ai lati del punto di ascolto.

Diciamo anche che questa collocazione aiuta l'effetto surround ma non e' ideale per una corretta collocazione degli effetti, necessaria (insieme ai surround back) che le ultime codifiche ma in italiano siamo fermi al 1996 quindi mi pare perfetto...

@AVSOLUTIONS, mi farebbe piacere capire sulla base di che cosa ritieni superiore il Marantz "su tutti i parametri" all' RX-A2050, visto che non ci risulta tu abbia mai avuto (e ascoltato) la serie AVENTAGE in negozio.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dakhan

Beh, in questo caso ti puo' aiutare anche il manuale:
Klipsch WDST surround speakers should be placed approximately 2 feet above the listening position.
Typically this will be about 5-7 feet above the floor. The surrounds should be placed on the walls directly adjacent to the listening position. Another option would be on the wall behind the lis..........[CUT]

---

Ma cosi in alto ! ? URCA io a 1,60m mica sapevo, per me restavano circa all'altezza dell'orecchio perchè deducevo che per riflesso rimaneva a quell'altezza il suono..... non è facile allora. Bipolo o dipolo sembra che le piu efficienti siano le Bipolari, o meglio dire che le Dipolari potrebbero non funzionare a dovere se non hanno riflesso sulle pareti, al centro hanno una NULL area da tenere di conto, credo (mia deduzione) che le Dipolari se non posizionate sulla stanza giusta si annulli il risultato chiesto.

Allegato 26546

Allegato 26547

Vanno bene anche ad altezza orecchio, anzi io le ho sempre preferite in questo modo...

Ok, intendi le dipolari?