Visualizzazione Stampabile
-
QNAP con uscita HDMI
Nessuno ha provato come vanno i QNAP con uscita HDMI della serie X51 , X51+ e X53 ?
In passato ho avuto il TS269L che aveva l'uscita HDMI ma era lentissimo e nella riproduzione dei contenuti full HD molto spesso scattava e non era in sync l'audio..
Adesso le cose vanno meglio ? si puo' fare a meno di comprare i vari DuneHD et simila ?
-
io ho il ts-451 e devo dire che per il 90% dei filmati non ho problemi
in alcuni casi vedo che ha dei rallentamenti ma onestamente non so come valutare se dipendono da un temporaneo sovraccarico del nas, dalla scarsa qualità del video incriminato o dalla potenza insufficiente del nas
sto valutando proprio in questi giorni di comprare un surface da usare anche come media player e nel caso testerò le differenze
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gt.guybrush.threepwood
io ho il ts-451 e devo dire che per il 90% dei filmati non ho problemi
in alcuni casi vedo che ha dei rallentamenti ma onestamente non so come valutare se dipendono da un temporaneo sovraccarico del nas, dalla scarsa qualità del video incriminato o dalla potenza insufficiente del nas
sto valutando proprio in questi giorni di comprare un surface d..........[CUT]
Surface ???? Noo. .. secondo me questi QNAP sono tutti scena. I sinology sono altra cosa. Con il Synology ottengo prestazioni elevatissime e non hanno incluso HDMI probabilmente perché sanno che inevitabilmente come accadeva a me per il TS269L ( che non era certo prodotto di fascia bassa) i microscatti sono inevitabili
Ti consiglio di comprare u media player tipo Popcorn Hour , DuneHD o Meder
-
dopo 3 media player diversi sostituiti nel corso del tempo perchè non piu' compatibili con nuovi standard ho deciso di usare solo htpc con windows e kodi, quindi se non sarà surface sara un un nuc.
sono stanco di firmware non aggiornati, bug, specifiche da spulciare per vedere se qualche codec non è supportato e di buttare tutto dopo 2 anni per rallentamento o vecchiaia
-
Presto in arrivo un ts 251 con 8gb ram. Conto di non avere problemi nella riproduzione.
-
un Surface non sarebbe stato male, tablet e mediaplayer tutto in uno. Ci ho provato anche io, ma fin'ora non ci sono riuscito.
Tra Himedia Q5, tablet Dell, Nuc e AppleTV 4, per vedermi un film o Iptv torno sempre su Nuc e Kodi, quello più stabile.
il Q5 al secondo posto anche se nel mio caso ho intolleranze con il Nas Synology smb ecc.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FabioDS
un Surface non sarebbe stato male, tablet e mediaplayer tutto in uno. Ci ho provato anche io, ma fin'ora non ci sono riuscito.
Tra Himedia Q5, tablet Dell, Nuc e AppleTV 4, per vedermi un film o Iptv torno sempre su Nuc e Kodi, quello più stabile.
il Q5 al secondo posto anche se nel mio caso ho intolleranze con il Nas Synology smb ecc.
Se mi parli di stabilità non puoi denigrare l'AppleTV --- assolutamente. non fa quello che puoi fare con KODI o altri devices tipo Himedia ma quello che deve fare lo fa e lo fa bene.
Più che problema di stabilità io parlerei di affidabilità . il QNAP 269L mi deluse fortemente perché aveva continui microscatti e l'interfaccia KODI era lenta e non aggiornabile all'ultima release.
-
contavo anch'io sull'Apple TV 4 e l'ho presa appena ho saputo dell'app Infuse che leggeva i file dalla rete.
Intanto con mkv pesanti provenienti da backup di BD non ce la fa, almeno a me c'erano degli scatti, ma poi contrariamente a quanto pubblicizzato dalla app, niente audio HD, cioè un DTS HD lo codifica in DTS, o almeno questo arriva al mio processore, forse arriva in PCM, ma di sicuro non in DTS HD, scritta anche email agli sviluppatori, nessuna risposta.
Spero faranno una versione di kodi per Appletv, ma la vedo dura con tutte le politiche chiuse di Apple.