Consiglio scelta tra Sony X90C e Samsung JS9000

Budget sui 2000 euro, quindi sforerei nel caso del Sam (non se prendessi l'8500).
Qualcuno può gentilmente aiutarmi a completare la comparazione?
Pro Sony:
Colori ed immagini realistiche, audio piu potente, ...?
Contro Sony:
Software non all'altezza, maggior consumo (classe B), ...?
Pro Sam:
Contrasti e colori più vivaci, nero migliore, SW migliore, ...?
Contro:
Schermo curvo (opinabile, lo vorrei flat), costo maggiore nel caso del 9000, ...?

Altri dettagli?

Sarà utilizzato in camera da letto al buio per visione Sky HD e contenuti multimediali quali youtube HD/4k e file da pennetta

Grazie infinite

Sony massacrato in questa recensione.
A questo punto devo puntare sui Sam poichè il livello del nero è vitale per il mio ambiente

Mi aggiungo alla discussione in quanto sono nella stessa situazione solo che oltre al sony ed al Sammy io attendevo anche di vedere il pana CX800 considerato che è' locale dimming. Purtroppo la Panasonic in Italia sta ritardando l'uscita dei nuovi modelli. Per il Sony ad oggi non ho trovato tante recensioni pur se reputo che siano tutti e tre più' o meno allo stesso livello ( con pro e contro da valutare sulla base delle proprie necessità'). Discutendo con un membro del sito (che ha esperienza)mi sconsigliava il Sony tre in quanto sembra abbia l'HDMI bloccate e pertanto non fruibile con le news future. Io ero oramai deciso per il Sammy JS9000 (ottimo sotto diversi punti di vista: neri, colori input lag , aggiornamenti,etc )ma guardandolo attentamente nei centri commerciali ho notato che spostandoti anche di un metro e mezzo lateralmente i colori sbiadiscono e pertanto sto iniziando a dubitare non poco (sono sempre + di 2k!!!!). La scelta e' davvero dura!!!!!!

Andrò a questo punto sul Sony X93C pariprezzo del Sam J9000 ma flat e migliore come bontà e realisticita di immagini. Equivalente se non migliore come neri.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Kevlar

Andrò a questo punto sul Sony X93C pariprezzo del Sam J9000 ma flat e migliore come bontà e realisticita di immagini. Equivalente se non migliore come neri.

---

Ottimo!!! Poi con la serie 93C avrai anche un comparto audio di tutto rispetto!!!

Si...anche se l'audio super non mi era indispensabile, con il 93 si ha un qualcosa di davvero eccezionale sotto ogni aspetto!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Kevlar

Si...anche se l'audio super non mi era indispensabile, con il 93 si ha un qualcosa di davvero eccezionale sotto ogni aspetto!

---

Perdonami ma rispetto all'X90 mi embargo che di diverso vi via solo l'assenza delle casse laterali. Io optavo per questa serie causa ridotto spazio. Comunque ottima TV

Perdonami tu, ma appena visionato da MW ed in 500 euro di differenza c'è un abisso. L' "X-tended Dynamic Range" (per samsung local dimming) ha proprio una marcia in più.
Purtroppo si le casse laterali ne aumentano le dimensioni ma signori che audio. Hanno fatto partire un video musicale demo e malgrado il forte rumore di fondo si sentiva eccome.
Il miglior TV al momento imho...se escludiamo il nero dell'Oled LG
Ps. Compro un TV nuovo ogni 10 anni ed ora preferisco prendere il migliore anche se si è sforato il budget

Citazione:

---

Originariamente scritto da Kevlar

Perdonami tu, ma appena visionato da MW ed in 500 euro di differenza c'è un abisso. L' "X-tended Dynamic Range" (per samsung local dimming) ha proprio una marcia in più.
Purtroppo si le casse laterali ne aumentano le dimensioni ma signori che audio. Hanno fatto partire un video musicale demo e malgrado il forte rumore di fondo si sentiva ..........[CUT]

---

Io invece ad un MW li ho potuti guardare per un pò di tempo il 90c e il 93 e devo dire che preferivo nettamente il 90c, X-tended Dynamic Range aumentava la luminosità troppo per i miei gusti rendendo la visione affaticante, il 90c era più equilibrato (chiaro che entrambi erano in modalità demo...) tra l'altro le casse laterali del 93 avevano una qualità audio pessima... quindi 500€ in più buttati a mio avviso, se poi piace la visione tipo samsung con luminosità molto "sparata" allora è meglio orientarsi sul 93...

Io sto apsettando di poter vedere il panasonic cx800, cmq per quanto mi riguarda avendolo visto il 90c è un ottima alternativa....

Ciao,
da possessore da un mese del 65X9305c ti posso dire che come TV è incredibile.

Citazione:

---

Originariamente scritto da silvanina

Mi aggiungo alla discussione in quanto sono nella stessa situazione solo che oltre al sony ed al Sammy io attendevo anche di vedere il pana CX800 considerato che è' locale dimming. Purtroppo la Panasonic in Italia sta ritardando l'uscita dei nuovi modelli. Per il Sony ad oggi non ho trovato tante recensioni pur se reputo che siano tutti e tre più' ..........[CUT]

---

Le porte hdmi castrate riguardano la serie x85 e non la x90 e le superiori -> entrate sul prodotto presente nel sito sony e aprite l'elenco completo delle specifiche

Citazione:

---

Originariamente scritto da silvanina

Perdonami ma rispetto all'X90 mi embargo che di diverso vi via solo l'assenza delle casse laterali. Io optavo per questa serie causa ridotto spazio. Comunque ottima TV

---

Sono due pannelli completamente diversi: uno è un IPS (x90, invece il nuovo x91 da 75'' è un VA) e l'altro un VA (x93)

Il panasonic 65cx800 è l'unico di quelli confrontati per così dire FALD, anche se ha solo il local dimming, nel gergo sammy, su 18 zone, ed inoltre sembrava avere qualche problemino con il local dimming attivo

Il vantaggio del JS9000 è sicuramente dato dalla box ext che racchiude tutta l'elettronica

Infine, rispetto al discorso dei diffusori fluidodinamici delle serie x93 e x94, che sinceramente a me non piacciono esteticamente, forse un qualsiasi sistema ext anche mediocre garantisce una qualità audio migliore

Citazione:

---

Originariamente scritto da fastrick

Io invece ad un MW li ho potuti guardare per un pò di tempo il 90c e il 93 e devo dire che preferivo nettamente il 90c...

---

Beh se vogliamo definire un aumento della luminosità-->contrasto-->diminuzione del nero, come un difetto siamo per me alla frutta. Diciamo magari che non voglio spendere 500 euro in più...
Ovviamente i diffusori del 93 non saranno mai Hi-End e spariscono paragonati appunto anche al più mediocre HT, ma visti in un contesto di camera da letto sono a mio avviso pratici, soprattutto per il risparmio di ulteriori ingombri di amplificatore e diffusori esterni.

Citazione:

---

Originariamente scritto da nicich

Ciao,
da possessore da un mese del 65X9305c ti posso dire che come TV è incredibile.

---

Ottimo ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da nicich

Ciao,
da possessore da un mese del 65X9305c ti posso dire che come TV è incredibile.

---

com'è l'audio? hai preso anche il sub sony o di altra marca?
è accettabile per un ambiente di una trentina di mq.
sulle qualita' video ti chiedo solo dell'angolodi visione, visto che il pannello non dovrebbe esser un samsung

grazie

Ciao,
be l'audio è superiore a qualsiasi altro televisore visto che ha un'intera parte dedicata. Non ho preso il SUB perchè ho un impianto dedicato compreso di videopriettore per quello.
Per il resto posso solo dire che ogni volta che lo accendo resto impressionato dalle qualità dell'upscaling del processore integrato.
Le sorgenti un po' nobili come quelle HD di SKY vengono rese in maniera incredibile a 4K ed è quello che a me interessava di più.

Citazione:

---

Originariamente scritto da nicich

Per il resto posso solo dire che ogni volta che lo accendo resto impressionato dalle qualità dell'upscaling del processore integrato.
Le sorgenti un po' nobili come quelle HD di SKY ...

---

Bene questo interessava anche a me dal momento che sarà il principale uso che ne farò...

In merito all'acquisto sembrerebbe che al momento non ci siano tv disponibili nei più convenienti store online, e toccherà attendere ottobre. Si spera almeno arrivi con un valido aggiornamento sw che ne migliori la resa. Si sente molto in giro che crusha con facilità.