Proiettore per multivisivi fotografici

Ciao a tutti.
Utilizzo attualmente un Optoma 82 per serate di presentazioni fotografiche (in genere multivisioni, ovvero video di fotografie montate in sequenze e dissolvenze musicate).
Il mio proiettore va abbastanza bene da brevi distanze, ma ho fatto dei test a teatro con proiezione da circa 12/15 metri su schermo da 8 metri circa e l’immagine perde “lucentezza” anche regolando al meglio luminosità, contrasto e colori.
Esiste secondo voi un proiettore più prestante sotto i 4500 euro che possa sostituire il mio Optoma per il mio utilizzo specifico, migliorando percettibilmente la qualità di fruizione degli spettatori?
Grazie mille, ciao

Dovrai acquistare un modello specifico con ottica a tiro lungo per poter proiettare da distanze considerevoli, a meno di non trovare un occasione...i prezzi sono molto elevati. Se invece ti può andare bene restando in casa Optoma valuta l'EH501 un 5000 ANSI Lumen che può coprire comodamente una base schermo di più di 4 m ...è un FUll HD...

Grazie mille Ellebiser!
Nel frattempo, su suggerimento di un esperto in multivisioni fotografiche, delle quali molte anche all'aperto, ho ordinato un Epson TW9200W che mi permette di piazzarmi a circa 8 metri, grazie al fatto che è wifi e posso metterlo dove voglio senza il problema del cavo HDMI..
Inoltre ha 2400 lumen, mentre il mio Optoma ne ha circa la metà.
Ho visto all'opera la versione TW9200 (la stessa macchina, ma senza wifi) e secondo me è ottima per i miei usi specifici, considerato soprattutto che l'evento in questione è una tantum, mentre di norma piazzo il proiettore a circa 4/5 metri dallo schermo.
Una ulteriore domanda, a quanto posso vendere il mio Optoma HD82? Ha 4 anni e circa appena 200 ore di utilizzo.
Grazie ancora, ciao

Luigino

Un proiettore luminoso ma non mi spingerei oltre i 3,50m di base... da 8,00m dovrai lavorare con lampada in modalità alta e schermi con guadagno 1.2 almeno. Purtroppo le macchine si svalutano parecchio, direi attorno ai mille...se la lampada è in buono stato.

Grazie mille ancora.
Lo schermo è uno schermo ad uso cinematografico.
Per un uso una tantum, il compromesso dovrebbe essere accettabile.
Ciao