Visualizzazione Stampabile
Vorrei chiedervi per chi l'avesse provato (vero Giapao?)
come si comporta questo Vp su un 90" e lampada settata
su bassa luminosita'.
La scelta della bassa luminosita' e' dato naturalemte per
la durata della lampada visto che nel mio caso lo userei
parecchio.
Altra domanda riguarda la storia del difhering... nelle varie
recensioni non si capisce se esiste in questo Vp, ma si accenna
in una migliore riproduzione delle sfumature settando il CW
a 4x.
Ciao da Fabio
ciao Fabio,
intanto penso ti sia gia' letto questa prova:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2726
che penso possa gia' rispondere a parte dei tuoi dobbi.
venendo alle tue specifiche domande, a mio parere sarebbe un po' sprecato per 90 pollici di schermo, anche se non dovresti avere particolari problemi legati alla luminosita' del proiettore.
La migliore riproduzione delle sfumature a 4x e' citata nel manuale di istruzioni; ho fatto le dovute verifiche del caso e ti assicuro che a 5x va benissimo ugualmente e in piu' riduci drasticamente l'effetto arcobaleno (La prova e la calibrazione su htprojectors e' stata effettuata a 5x).
Per quanto riguarda il dithering, e' cmq molto basso e cio' e' anche dovuto alla ruota colore a 8 segmenti che, in questo caso fa' la differenza.
Un problema che semmai potrebbe (ma non e' detto) evidenziarsi, come avrai letto, e' il contouring, maggiormente evidente, eventualmente, con segnali interlacciati.
Ti consiglio pero' di non svilire le ottime caratteristiche di questa macchina e organizzarti fin da subito con segnali DVI o quantomeno component progressivo.
Per quanto riguarda la calibrazione, il Mits si comporta in maniera davvero egregia e permette di ottenere risultati molto buoni.
In generale, e immagino si capisca, e' una macchina che mi e' piaciuta molto :)
sempre a disposizione.
ciao
Gianni
Prima di tutto ti ringrazio della risposta, anche dal fatto cheCitazione:
giapao ha scritto:
ciao Fabio,
intanto penso ti sia gia' letto questa prova:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2726
che penso possa gia' rispondere a parte dei tuoi dobbi.
venendo alle tue specifiche domande, a mio parere sarebbe un po' sprecato per 90 pollici di schermo, anche se non dovresti avere particolari problemi legati alla luminosita' del proiettore.
La migliore riproduzione delle sfumature a 4x e' citata nel manuale di istruzioni; ho fatto le dovute verifiche del caso e ti assicuro che a 5x va benissimo ugualmente e in piu' riduci drasticamente l'effetto arcobaleno (La prova e la calibrazione su htprojectors e' stata effettuata a 5x).
Per quanto riguarda il dithering, e' cmq molto basso e cio' e' anche dovuto alla ruota colore a 8 segmenti che, in questo caso fa' la differenza.
Un problema che semmai potrebbe (ma non e' detto) evidenziarsi, come avrai letto, e' il contouring, maggiormente evidente, eventualmente, con segnali interlacciati.
Ti consiglio pero' di non svilire le ottime caratteristiche di questa macchina e organizzarti fin da subito con segnali DVI o quantomeno component progressivo.
Per quanto riguarda la calibrazione, il Mits si comporta in maniera davvero egregia e permette di ottenere risultati molto buoni.
In generale, e immagino si capisca, e' una macchina che mi e' piaciuta molto :)
sempre a disposizione.
ciao
Gianni
ti ritengo veramente paziente nel spiegare piu' volte le stesse
cose.
La recensione che avete fatto la so ormai a memoria come d'altronde
fatte su altre riviste :)
Per molti il 90" puo' sembrare poco ma purtroppo ho una distanza di
visione da 3metri e quindi il rapporto e' al limie del 1.5x.
Forse addirittura dovrei ridurlo ma in questo caso non riuscirei
ad avvicinare il proiettore visto che avrebbe gia' lo zoom tutto chiuso.
Mi premeva sapere ivence se con la lampada a bassa potenza era
sufficiente rienpire un 90", (chissa se aumenta anche il contrasto;) )
Per quanto riguarda l'effetto arcobaleno non ho problemi, penso sia
quindi interessante il 4x se non stravolge le tarature basi.
Ed anche il contouring non mi preoccupa visto che sara' rigorosamente
collegato ad un HTPC in DVI come unica sorgente definitiva.
Quello che mi preoccupa e' il difhering... nonostante nel mio Z90
si veda di rado e' un particolare che ci tengo a notarlo sempre meno,
perlomeno spero si noti molto meno del mio Vp.
Ciao e ancora grazie da Fabio
A proposito, la modalita' bassa della lampada fa aumentare ilCitazione:
Nidios ha scritto:
Prima di tutto ti ringrazio della risposta, anche dal fatto che
ti ritengo veramente paziente nel spiegare piu' volte le stesse
cose.
La recensione che avete fatto la so ormai a memoria come d'altronde
fatte su altre riviste :)
Per molti il 90" puo' sembrare poco ma purtroppo ho una distanza di
visione da 3metri e quindi il rapporto e' al limie del 1.5x.
Forse addirittura dovrei ridurlo ma in questo caso non riuscirei
ad avvicinare il proiettore visto che avrebbe gia' lo zoom tutto chiuso.
Mi premeva sapere ivence se con la lampada a bassa potenza era
sufficiente rienpire un 90", (chissa se aumenta anche il contrasto;) )
Per quanto riguarda l'effetto arcobaleno non ho problemi, penso sia
quindi interessante il 4x se non stravolge le tarature basi.
Ed anche il contouring non mi preoccupa visto che sara' rigorosamente
collegato ad un HTPC in DVI come unica sorgente definitiva.
Quello che mi preoccupa e' il difhering... nonostante nel mio Z90
si veda di rado e' un particolare che ci tengo a notarlo sempre meno,
perlomeno spero si noti molto meno del mio Vp.
Ciao e ancora grazie da Fabio
contrasto o lo diminuisce?
Ciao da Fabio
stai tranquillo e non ti fissare troppo sui dati dichiarati dalla fabbrica. su schermi di dimensioni limitate la modalita' eco e' sicuramente la migliore; con la modalita' a potenza normale probabilmente affogheresti i particolari sulle zone ad alta luminosita'.Citazione:
Nidios ha scritto:
A proposito, la modalita' bassa della lampada fa aumentare il
contrasto o lo diminuisce?
Ciao da Fabio
in ogni caso, tieni presente che, chissa' come mai, un proiettore calibrato presenta un contrasto sempre minore di quello dichiarato dalla casa... del resto devi vedere i film, mica illuminare a giorno una stanza...
per il collegamento in DVI fai sicuramente la scelta migliore :cool:
ciao
Gianni
certo che certe volte sono proprio tonto... sono settimane che aspetto l'uscita di sta' prova, ma mica l'avevo vista... :rolleyes:Citazione:
giapao ha scritto:
ciao Fabio,
intanto penso ti sia gia' letto questa prova:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2726
che penso possa gia' rispondere a parte dei tuoi dobbi.
Gianni
Molte grazie Giapao, buon lavoro per le prossime recensioni..Citazione:
giapao ha scritto:
stai tranquillo e non ti fissare troppo sui dati dichiarati dalla fabbrica. su schermi di dimensioni limitate la modalita' eco e' sicuramente la migliore; con la modalita' a potenza normale probabilmente affogheresti i particolari sulle zone ad alta luminosita'.
in ogni caso, tieni presente che, chissa' come mai, un proiettore calibrato presenta un contrasto sempre minore di quello dichiarato dalla casa... del resto devi vedere i film, mica illuminare a giorno una stanza...
per il collegamento in DVI fai sicuramente la scelta migliore :cool:
ciao
Gianni
Ciao da Fabio