Differenze subfield ed elettronica tra Pana vt60 e st60

ciao ragazzi...

si avvicina il momento di ordinare il Panasonic e sto ancora cercando di decidere tra i due modelli in questione quale farebbe più al caso mio...
detto che so benissimo che il vt60 sarebbe il top,voglio cercare di capire

1) la differenza di focused field drive (2500 per st60 3000 per vt60) dove va ad incidere?
definizione? fluidità? è notevole ad occhio la differenza?
2) stesso dubbio per l'elettronica diversa (credo che ho sentito parlare di processori differenti tra i due modelli) in
cosa si nota la differenza?
3) come si comportano in uscaling? c'è differenza tra i due modelli anche in questo?

1) la tecnologia FFD (Focused Field Drive), nel poco materiale ufficiale che si trova in giro, è presentata dalla Panasonic come una soluzione più performante rispetto al classico SFD (Sub Field Drive) per ridurre il motion blur delle immagini in movimento (a patto, ovviamente, che il motion blur non sia insito nel materiale video che viene riprodotto, in quel caso anche l'FFD non può che mostrarlo così com'è in origine... salvo l'uso di filtri digitali, che non sono privi di controindicazioni). A mio avviso la differenza tra FFD 2500 e FFD 3000 non è eclatante e di per sé non è sufficiente a far preferire un modello rispetto a un altro.
2) il processore è differente e più evoluto sulle serie GT/VT/ZT. I vantaggi si hanno sull'input lag più basso e la migliore gestione dei segnali 50hz da parte dei modelli di fascia medio-alta
3) upscaling sostanzialmente analogo, dalle review non risultano problemi in ogni caso

ti ringrazio tanto sei stato preziosissimo! ho sicuramente le idee un pochino più chiare,anche se l'indecisione ancora regna sovrana! un giorno decido per l st60 e il giorno dopo cambio idea e vado per il vt60 :)
oggi comunque,anche grazie a te,propendo più per l st60, e magari posso aggiungere qualche pezzo al sistema ententairment con i soldi che risparmio...

edit: io vengo da una Pana th pz80e di 5 anni fa,e correggimi se sbaglio,anche con l'st60 il salto di qualità sarebbe enorme...giusto?

ah beh quello te lo assicuro pure io :D a nero e' un abisso anche a precisione cromatica.

quindi,sostanzialmente un bd lo vedrei uguale sia sul 65 ST che sul 65VT?le uniche differenze potrebbero essere una migliore gestione dei 50hz che sono migliori sul VT e un "vetro"antiriflesso anche qui migliore sul VT?

Oltre al filtro, senza calibrazione resta un certo vantaggio per il vt che ha preset di fabbrica un po' migliori, in particolare le modalità pro è thx

Ok per i preset del vt, ma è possibile raggiungere gli stessi risultati sull st attraverso le regolazioni manuali..?

io prenderò l'ST a breve, e lo usero anche per giocare on line...pur non avendo un ottimo input lag, tanto vedendo video e recensioni in giro il lag leggermente più alto non compromette troppo l'uso....

secondo me un ST, se tarato al meglio delle sue possibilità, non dovrebbe far rimpiangere i modelli superiori, comunque anche con i preset di fabbrica non è certo una scelta di ripiego, sia ben inteso

Citazione:

---

Originariamente scritto da rosmarc

secondo me un ST, se tarato al meglio delle sue possibilità, non dovrebbe far rimpiangere i modelli superiori, comunque anche con i preset di fabbrica non è certo una scelta di ripiego, sia ben inteso

---

per tarato intendi attraverso le regolazioni manuali sui vari menu giusto? perché sento anche parlare di sonde,ma francamente non so neanche come siano fatte! io mi dovrei affidare a qualche topic dove indichino che tipo di regolazione nei vari menu sia migliore...

Credo intenda regolato con sonda