Consiglio acquisto TV FullHD a led fra Samsung, LG e Panasonic

Salve a tutti

Sono un nuovo iscritto al forum anche se ho molte volto letto con interesse le discussioni del forum

Ho intenzione di acquistare un TV FullHD a led dimensione 37'' o 40'' e le scelte sono ricatute su questi tre modelli

Samsung 37ES6100P
LG 37LM620S
Panasonic 37ET5

Tutti e tre i modelli son sotto le 600 euro che è il mio limite di spesa

Guardo la TV a distanza di 1.5 - 2.5 metri a seconda di come sposto il divano

Partendo dal fatto che non esiste un TV perfetta vorrei sapere quale fra queste tre è la migliore in termini di qualità video e nitidezza delle immagini, 3D, rapporto qualità prezzo e affidabilità

Tra queste tre io prenderei senza ombra di dubbio Panasonic ET5, tv lcd "campione" per rapporto qualità/prezzo...Ma vorrei segnalarti che a 605 euro trovi il Panasonic 42UT50 che è di molto superiore a qualsiasi tv nella stessa fascia di prezzo, io opterei per quella! ;)
In che condizioni di luminosità vedi il tv?

Purtroppo. Ho problemi di spazio nel mobile che dovrà. Ospitare la TV. Non posso andare oltre i 90 - 95 cm
Vedo la tv in un soggiorno sempre illuminato. La sera guardiamo l TV con una piantina sempre accesa.
Ma il 3d passivo del panasonic é convincente rispetto a quello attivo di samsung?

Il 3D passivo è meno faticoso per gli occhi ma ha una risoluzione verticale dimezzata, inoltre altro vantaggio del passivo è il costo degli occhiali che è irrisorio.

Una volta in un centro commerciale ho visto un samsung es6200 in demo 3d
E devo dire che sono rimasto affascianato. Certo era un po pesante per la vista ma era molto bello.
Il panasonic ha un 3d altrettanto valido e paragonabile?
Puntroppo non ho altre esperienze di visione 3d tranne quelle da cinema.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Il 3D attivo è meno faticoso per gli occhi ma ha una risoluzione verticale dimezzata, inoltre altro vantaggio del passivo è il costo degli occhiali che è irrisorio.

---

3d passivo vorrai dire ;)

La risoluzione verticate dimezzata incide significatamente sulla qualità del 3d?
E la risoluzione orizzontale rimane quella originale?.

Secondo il mio parere i plasma panasonic sono i televisori migliori X guardare i film 3d. Passa da un Cc fai una visione e poi dimmi ;)

con il 3d attivo la risoluzione di un pannello full HD rimane 1920x1080, con il passivo passa a 1920x540 dovendo mostrare due immagini differenti, quindi anche con questa seconda tipologia la risoluzione orizzontale rimane quella originale.
Dimezzando la risoluzione diminuisce ovviamente anche la qualità visiva, però se ti posizioni alla distanza corretta (quindi non dentro il televisore :p) avrai comunque una ottima visione.

Citazione:

---

Originariamente scritto da sigane17

Ma il 3d passivo del panasonic é convincente rispetto a quello attivo di samsung?

---

sia il passivo (lcd) sia l'attivo (plasma) di panasonic è decisamente migliore di quello samsung.

L'altra sera sono stato a casa di amici e ho visto un TV led Philips 40PFL5507H e devo dire che si vedeva davvero bene.
Ho visto su internet e il coto è compatibile con il mio budget. L'unico neo il 3d attivo e occhiali da compare a parte.
Fra il Panasonic ET5 e questo philips quale consigliate

ET5 sicuramente. ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da sigane17

Purtroppo. Ho problemi di spazio nel mobile che dovrà. Ospitare la TV. Non posso andare oltre i 90 - 95 cm
Vedo la tv in un soggiorno sempre illuminato. La sera guardiamo l TV con una piantina sempre accesa.

---

Il 37" è un taglio particolare io andrei sul 40" con cornice slim siamo intorno i 90/92cm.

Perché dici che il 37 é un taglio particolare? Una volta ho sentito dire che i 40" sono piu longevi.
Poi la panasonic non da molta scelta sui 37 o 40.
Sono sempre piu indeciso

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ieia

3d passivo vorrai dire ;)

---

Si ho editato hai ragione!