Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...orth_7531.html
L'International CES 2013 è senza ombra di dubbio all'insegna del 4K, almeno a giudicare dal numero di monitor e display con risoluzione Ultra HD presenti nei vari stand
Click sul link per visualizzare la notizia.
....del 4k? NO! per carità! Quello anzi ce ne vorrebbe di più a minore prezzo.
IL TOUCH!! Basta ! Non se ne può più! Il touch è utile su device portatili: su questi scafandri a cosa serve in usi privati?
Per usi pubblici, ok.
Stimo che al di la delle chiacchiere un 4k, si veda maledettamente meglio di un full hd, a qualsiasi distanza.
il problema sono le sorgenti. c'e' voluto tempo prima che arrivasse un FullHD vero, anzi, ancora adesso il 90% degli utenti italiani ha come riferimento il 1080i di Sky e giusto un 10% ha il 1080-24p dei blu-ray.
Per avere film o trasmissioni 4k passeranno ancora un bel po' di anni, non meno di 5-6 secondo me.
Acquistare un pannello full HD e poi vedersi walker texas ranger a 320x240 4:3 su Rete 4 non ha mai avuto senso . Ma se tutti noi del Forum appasionati di tecnologia acquistiamo pannelli Full HD e gli diamo in pasto i migliori film in blu ray a 1080p accoppiati ai nostri amplificatori DTS e casse varie , ci possono solo che regalare emozioni .
Stessa cosa si farà con i 4K che realmente si vedono 4 volte meglio del miglior full HD attualmente sul mercato , accopiato a sorgenti e software degno di nota , potranno solo che farci storcere la mascella .
Io non vedo l'ora , e credo che al massimo per avere tutto ciò dovremmo aspettare l'inizio del 2014 :D .
Riferendomi all'articolo viene indicato 2160 orrizontali,immagino si faccia riferimento alla risoluzione verticale.
SSabarth, sei un po ottimista. vivo a nord di milano, nella "benestante" brianza. della mia cerchia di amici che spendono soldi per iphone e menate varie sono l'unico ad avere un lettore bluray. tutti hanno tv lcd ma non si curano molto di alta e bassa risoluzione. non vedono e non si interessano di granchè. 2 hanno almeno sky hd: uno ha un tv 47 che per me è inguardabile. l'altro lo vede su un 37 da 3 mt che pure non si può guardare. il terzo ha preso un gt30 pana ma non aveveva messo sky-hd ancora e diceva che si vedeva bene. ragazzi è un nicchia, pensate veramente che passeremo al 4k così presto? quanto tempo è passato dai primi full hd ad avere i canali sky hd ? e che ancora fanno un po' pena? secondo me prima di 2 anni di materiale non se ne vedrà molto in giro.
No ma il peggio è che pure chi ha sky hd si vede le trasmissioni in sd per non cambiare canale!
Altro che 10%, se siamo all'1% è già una visione molto ottimistica.
Grazie a Dio l'Italia non è minimamente considerata dall'intero mercato mondiale :D , i 4K arriverranno anche da noi ed anche in fretta , ma ovviamente come per tutto il resto trallaltro sarà grazie agli altri paesi piu evoluti che anche noi appassionati Italiani potremo godere di cotante meraviglie . Poi che la massaia di voghera si veda giletti in SD sul suo Samsung 32 pollici led in 4:3 chi se ne frega :D :D .
Appunto. Sullo schermo ci sono 2160 linee orizzontali, tutte formate da 3840 punti. Sembrera' strano ma la risoluzione verticale e' composta da linee che si sviluppano in senso orrizzontale e che che vanno da un lato all'atro dello schermo :pCitazione:
Originariamente scritto da trotto
Emidio
Sony ha presentato la nuova videocamera td30 e nessuno se ne accorto, ha anche ribassato il prezzo ufficiale!
E in questa discussione cosa centra tutto ciò ? :rolleyes: .Citazione:
Originariamente scritto da savious