Ciao a tutti,
perche' attivando il PS su un lettore DVD Sony 585 collegato via Component ad uno Z1 non vedo alcuna differenza?
Continuo a vedere in modo mooolto marcato il line twitter!!!
Uffa!!
Quanlcuno sa darmi una mano? :(
Grazie mille
Gabriele
Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
perche' attivando il PS su un lettore DVD Sony 585 collegato via Component ad uno Z1 non vedo alcuna differenza?
Continuo a vedere in modo mooolto marcato il line twitter!!!
Uffa!!
Quanlcuno sa darmi una mano? :(
Grazie mille
Gabriele
magari il sony ed il sanyo hanno un deinterlacer simile ;)
..quindi non ho speranza di migliorare la situazione?
Ho letto di un Service menu per lo Z1.
Dici che puo' essere utile?
..sai come si puo' entrare?
TNX
anche io ho fatto prove in PS con il sony 585 ma attaccato al proiettore si vede meglio in interlacciato!! lo scaler del sony sara' anche in PS ma ma sa che e' da non piu' di 3 euro!!!:(
..scusate l'ignoranza..
Ma il progressive scan non dovrebbe "creare" l'immagine tutta in una volta invece che righe pari/righe dispari alternativamente?
E quindi mi viene da dire che e' una cosa che o funziona o non funziona... invece parrebbe che pur con il ps attivo si continuino a creare le immagini come se il PS non ci fosse!
:mad:
Boh.. se voi mi dite che e' normale io mi fido!!
:D
Ciao e grazie
Gabriele
se fosse cosi' semplice tutti i PS di tutti gli apparecchi sarebbero uguali....:cool: non e' un semplice raddoppiamento delle linee... e' troppo lungo da spiegartelo!;)
I vpr digitali possono proiettare solo segnali progressivi quindi dispongono forzatamente di un circuito di deinterlacciamento interno.Citazione:
Yalos ha scritto:
..scusate l'ignoranza..
Ma il progressive scan non dovrebbe "creare" l'immagine tutta in una volta invece che righe pari/righe dispari alternativamente?
E quindi mi viene da dire che e' una cosa che o funziona o non funziona... invece parrebbe che pur con il ps attivo si continuino a creare le immagini come se il PS non ci fosse!
:mad:
Boh.. se voi mi dite che e' normale io mi fido!!
:D
Ciao e grazie
Gabriele
Quindi usando quello del lettore o del proiettore puoi massimo vedere un miglioramento o un peggioramento di qualità.
Con un vpr analogico invece potresti vedere il segnale sia in interlacciato che in progressivo, a seconda della sorgente, e accorgerti della differenza.
ciao:)
Pacchio
..quindi vuoi dire che in ogni caso viene utilizzato o quello del vpr o quello del DVD?
E a seconda quale sia il migliore vedo miglioramenti o peggioramenti..
Mah.. allora mi sa che entrambi sono un po' una ciofeca.. :(
Ci sono lettori DVD con un sistema di deinterlacciamento decenti?
Grazie mille ancora!
Esatto.Citazione:
Yalos ha scritto:
..quindi vuoi dire che in ogni caso viene utilizzato o quello del vpr o quello del DVD?
E a seconda quale sia il migliore vedo miglioramenti o peggioramenti..
Penso di si, ma purtroppo di solito è una questione di prezzo.Citazione:
Yalos ha scritto:
Ci sono lettori DVD con un sistema di deinterlacciamento decenti?
Ti conviene aprire un nuovo thread chiedendo consigli a chi ha il tuo vpr.
ciao:)
Pacchio
Hai ragione!Citazione:
Yalos ha scritto:
..scusate l'ignoranza..
Ma il progressive scan non dovrebbe "creare" l'immagine tutta in una volta invece che righe pari/righe dispari
alternativamente?
In linea di massima è giusto ma con qualche piccola precisione.Citazione:
pacchio ha scritto:
I vpr digitali possono proiettare solo segnali progressivi quindi dispongono forzatamente di un circuito di
deinterlacciamento interno.
Partiamo dal segnale interlacciato.
http://www.avforum.it/varie/tech/progressive_12
Nella prima immagine osserviamo a sinistra il fotogramma a risoluzione piena e a destra i due semiquadri composti dalle linee
pari e dispari dello stesso fotogramma.
http://www.digitalvideoht.it/numeri/...ri/fields3.gif
Ecco quindi una vecchia simulazione dell'alternanza dei due semiquadri come apparirebbe su un TV Color a tubo catodico a 50Hz
senza alcuna elaborazione.
Salto a piè pari quello che accade nei proiettori/display con deinterlacciatore (es Faroudja, Silicon Image etc.).
In alcuni videoproiettori come l'Epson TW10 e lo Sharp XV-Z200 (tanto per fare qualche nome eccellente), non c'è un vero e
proprio deinterlacciatore.
Cosa succede allora?
Un attimo di pazienza, che diamine!
... continua
Allora: dove eravamo rimasti?
http://www.avforum.it/varie/tech/progressive_14.gif
Ecco di nuovo il singolo semiquadro con le sole linee dispari (o pari) ridotto geometricamente a proporzioni più
intellegibili dopo aver eliminato lo spazio "interlinea".
http://www.avforum.it/varie/tech/progressive_15.gif
Ecco invece cosa accade nei proiettori "senza" deinterlacciatore: ogni singolo semiquadro viene riscalato alla risoluzione della matrice.
http://www.avforum.it/varie/tech/progressive_19.gif
Per essere più chiari, in alto ho riproposto la successione di semiquadri a scansione interlacciata, così come vengono generati dalla sorgente video (Es. lettore DVD etc.). In basso invece la stessa sequenza di singoli semiquadri come viene visualizzata dal proiettore.
Ed ecco infine una simulazione delle due situazioni:
http://www.digitalvideoht.it/numeri/...ri/fields3.gif - - - - - - - - - - - http://www.avforum.it/varie/tech/interlaced_2.gif
A sinistra il segnale a destra il proiettore
Emidio
Quindi ripeto e sottolineo:
anche con i videoproiettori "digitali" è possibile visualizzare e rendersi conto se un segnale in ingresso è di tipo a scansione interlacciata o progressiva.
E da quello che racconta Yalos, sembra che anche lo Z1 sia simile all'Epson TW10 e allo Sharp Z200. L'ho provato tempo fa e sinceramente non ricordo proprio nulla :(
Il bello è che la posizione di pacchio (non me ne volere ;)), comunque logica, è sostanzialmente non corretta, proprio per i termini evidenziati più in alto.
Il bello è che ho letto le stesse cose dette da pacchio anche su più di una rivista specializzata. :rolleyes:
Emidio
Innanzitutto Grazie!!!!
Ti chiedo pero' uno sforzo supplementare in quanto hai fatto un'ottima spiega ad un ignorante.
Io parto dal presupposto (cosi' ho capito dai messaggi precedenti) che sia il mio lettore DVD Sony sia il mio Sanyo Z1 hanno un deinterlacciatore che mi permetterebbero di non avere l'immagine scalata a 800x600 e che dovrebbero permettermi di avere un'immagine "progressiva" priva di quell'effetto tipico dell'interlacciato.
..probabilmente, sbaglio e sto cercando nei miei aggeggi elettronici qualcosa che non c'e'.
A questo punto bisognerebbe capire se lo Z1 ha un deinterlacciatore..
Cambiando l'uscita del lettore da CON a SENZA uscita progressive il risultato non cambia!! :(
Grazie mille
Gabriele
ciò vuol dire che proiettando (per esempio) con uno sharp Z200/201 senza usare un deinterlacciatore esterno, con un collegamento ad un dvd player in component non progressivo, si avrebbe un grave decadimento dell'immagine, nettamente al di sotto delle possibilità dello stesso vpr, diciamo del 50%?
ciao Emidio,
visto che sei ora maggiormente online, ne approfitto :D
ma non e' che il problema e' dato dal fatto che entra cmq in funzione lo scaler interno dello Z1?
voglio dire, non basta un segnale progressivo da lettore dvd per bypassare il processamento interno (evidentemente mediocre) dello scaler dello Z1 (matrice 964x544).
quindi l'unico sistema a mio modesto avviso (ovvio) per vedere meglio con un vpr di questo tipo e' mappare esattamente la matrice 1:1 via powerstrip. mi sbaglio?
scusa Emidio, ma visto che ci sei approfitto.
peraltro immagino che ci sarebbe anche da approfondire il discorso 50/60hz ma qui' saremmo OT :)
grazie
ciao
Gianni
;)