Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti
non avendo modo di paragoinare lo yamaha S500 e il nad c326ee , volevo sapere quale sia il migliore in termini di qualita' audio, ascolto piu che altro blues , jazz , rock .. a me piacciono molto i bassi pieni e consistenti ed anche un suono caldo, per il momento l'ampli dovra essere attaccato alle indiana line tesi 260.
Grazie
Manco a pensarci, nad sicuramente.
in base alle tue preferenze d'ascolto, direi decisamente Nad
fra
grazie per la reply !!! quindi sono di pari livello in dettaglio.
ciao,
giusto per info ne parlano anche qua:
http://www.avmagazine.it/forum/92-pr...s500-o-nad-326
la scelta nad è corretta pure per me, solo che bassi pieni e consistenti non lo sò se li avrai...io ho dovuto affiancare al 356bee il finale 275 per avere bassi credibili
vado controcorrente, domandandomi in quanti hanno ascoltato l'A-S500 dato che, purtroppo, nei negozi è pressochè introvabile per un ascolto, e mi sento di consigliarlo caldamente, a meno che preferisci un ampli dal basso gonfio ad un ampli neutro, in tal caso meglio il Nad
http://www.whathifi.com/review/nad-c326bee
http://www.whathifi.com/review/yamaha-a-s500
Ciao
grazie per le info , ma penso andro per il NAD , anche se da quel che ho letto l's500 restutuisce piu dettagli .. inoltre anche la componentistica non e male , ma come dici tu sono piu orientato ad un suono caldo con bassi gonfi,
saluti e grazie a tutti
Magari può esservi d'aiuto, l'ampli Yamaha A-S500 è ascoltabile da Mediaworld, forse non tutti lo hanno...
Per una maggior presenza di bassi meglio Nad.
non vedo dove siano i problemi di bassi con i Nad, ci sono i controlli di tono da poter aumentare o abbassare a seconda dei propi gusti
Si, da mw hanno il 500 da qualche mese, ma costa circa 430€ invece online in altri store lo si trova a intorno a 310€, c'è una bella differenza.
Infatti da MW lo ascolti e poi lo compri dove ti pare... :D
Ascoltato in negozio Nad 316 40 W e AS 500 85 w commutati a delle bellissime B&W 684:
Yam risulta con maggiori dettagli in gamma alta, più spaziale in orizzontale (allarga la scena),
ma dopo 2 ore gli alti mi stancano un pò, e devo correggere con i toni, ( forse da rodare...);
il Nadino senza correzioni di toni, non stanca con le alte, e ha buoni bassi, come il 326.
Naturalmente a molto bassi volumi, le basse freq. x me spariscono (e anche x la curva di Fletcher...
:cry: 35 db in meno a 50 Hz? ) e in quel caso con l'ottimo loud variabile dello Yam ( + 20 o 30 db )
si ottiene un buon ascolto anche collegandolo a un film in TV, ad es; questo x la Fisica, poi
l'audiofilia naturalmente è un'altra cosa...! :D
http://www.avmagazine.it/forum/attac...7&d=1332681017 http://www.avmagazine.it/forum/attac...8&d=1332689756
confermo. a bassi volumi i bassi spariscono. sto ancora cercando soluzioni con qualche upgrade nel mi impianto. Le mie musa si svegliano a volumi piu alti e manco come vorrei nella parte bassa.Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
da quello che dici smbra piu equilibrato il nad visto che n ti stanca. lo yam stanca forse perche troppo sbilanciato in su.
Per carità, i controlli di tono se attivati distruggono e snaturano un buon suono.Citazione:
Originariamente scritto da xdelta15