Ciare..... ne vale la pena?!?!

Ciao a tutti!
:confused: Volevo un parere: diciamo che ho una buana manualita' col legno e anche una discreta attrezzatura e mi stava balenando in mente di mettermi a costruire il sistema di diffusori completo ma......... come suonano sti ciare? Ne vale la pena oppure meglio lasciar perdere ed andare direttamente su un prodotto finito tipo Indiana? E con che ampli si trovano meglio questi progetti (considerate circa, per avere un idea, 70% HT 30% Musica in circa 50 mq di stanza da insonorizzare)???
grazie a tutti

Ciare è un costruttore storico di altoparlanti, utilizzati anche per diffusori di gamma alta e molto alta... Sicuramente prodotti sui cui poter star esicuri. Ovvio che poi bisogna vedere che componenti utilizzerai e come li integrerai in diffusori completi, e con che filtri e sorgenti/amplificazioni alle spalle.

anche ciare neturalmente ha i suoi top di gamma che costicchiano anche un pochino...... diciamo che stavo pensando di organizzare l'audio (2 frontali + 2 laterali e, forse, anche 2 posteriori vista la grandezza della sala) prendendo il progetto H03.7 oppure H03.8 + un canale centrale (tipo V05) e un sub (ancora da scegliere), ma........ sono progetti validi (non pretendo certo che suonino come delle sonus faber)? Oppure meglio puntare su qualche altra cosa?

......nessuno conosce questi tre progetti ciare? Sulla carta non sembrano cosi' male.....! Ho visto che molti si buttano sul H03.9: e quello come va?

io andrei su progetti più grandi, lasciando stare minidiffusori... perlomeno farei un 3 vie...

a me piacciono molto le ciare, ho utilizzato per anni delle H03 come satelliti e ad oggi mantengono la loro posizione in saletta come canali surround e si difendono sempre egregiamente :)

Io mi sono trovato molto bene per ora. I progetti che ho costruito sono buoni. Le h03.3 le ho usate per anni con il nad 320 e andavano molto bene. ora ho sostituito il nad con il marantz sr5003 e vanno decisamente meglio. L'unico problema se mai fosse un problema è la tenuta di potenza, fino a 40 watt tengono perfettamente e siamo vicino alla rissa concominiale con i 100 watt del marantz si sente che ad un certo punto iniziano a cedere.
Per il centrale il V05 qualcuno aveva storto il naso su una poca linearità proprio sulle medie frequenze per cui ho ripiegato sulle h02.3 che ho leggermente modificato portando il reflex sul davanti. anche queste a sensazione non vanno affatto male ma per quieto vivere condominiale non hanno neanche finito il rodaggio. In attesa di un prossimo spero imminente cambio casa stavo anche io cercando una soluzione per i frontali e avevo puntato il dito sulle H03.5. Per come la vedo io se vuoi rimanere sul 2 vie le h03.3 sono un bel sentire, se invece il budget si alza allora puoi dare uno sguado si questo sito http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak.htm dove c'è una marea di cose interessanti.

grossi problemi di spazio effettivamente non è che ne abbia e, visto che l'ambiente è anche piuttosto grandino, potrei optare per le h03.5; tralaltro costano anche meno delle h03.7........
Ok per i due front, ma dite di fare anche i canali surround con le stesse casse?
Ricapitolando:
Centrale H02.3 (seguo il consiglio di legolas);
Front H03.5
Sub???? Serve con queste front?
Surround?

Ne vale la pena... :)
Io da quando ho costuito le prime H03 poi le ho realizzate tutte.. e ne sono sempre molto soddisfatto!

Le Ciare H03.5 sono un'ottima scelta per le main.
Come centrale io ho realizzato il V05 e sinceramente mi piace, però anche l'H02.3 è valido.
C'è da dire che il V05 utilizza il tweeter 262 e nelle main avresti il 264, e sono molto simili, soprattutto come timbrica e risposta in frequenza. il PT383 delle H02.3 è invece ben diverso, però magari si sposa comunque bene per le voci.. ma non lo sai a priori!
Però per uniformità forse punterei sul V05 (alla fine cambia poco, i woofer son quelli, le dimensioni circa quelle.. spostato il reflex sul frontale beh.. :p )

Per quanto riguarda il SUB invece forse ti conviene puntare a qualche 12" di altre marche dedicate proprio ai sub.. :)

Sarebbero interessanti cinque satelliti identici con i nuovi coassiali, se non fosse per il costo, anche se dipende dal fatto che si tratta di componenti di ingegnerizzazione complessa e, nel caso specifico, dotati non di un normale tweeter, ma di un driver a compressione professionale (come quelli usati nelle sezioni mid-high dei sistemi da concerto :eek: ) che consente incroci più bassi di un normale tweeter e praticamente, la totale assenza di compressione dinamica in gamma medioalta anche a volumi sostenuti. Anche le "sezioni woofer" sono interessanti, con bobine da ben 50mm (complice il diaframma del driver da 44mm) ed escursioni generose

http://i51.tinypic.com/jjw5s9.jpg

L'HX205 è un bel giocattolino :):

http://i54.tinypic.com/f0vjmc.jpg

A breve Ciare dovrebbe rilasciare i nuovi progetti :)




Quanto alle 3.9 Renato Giussani ne ha fatto una completa review tecnica:

http://www.renatogiussani.it/varie/A...0KIT%20H03.pdf

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ale55andr0

L'HX205 è un bel giocattolino :):

---

Carino!!

Budget permettendo i surround sono sistemati.. semplici ed efficaci!!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ale55andr0

Quanto alle 3.9 Renato Giussani ne ha fatto una completa review tecnica:

http://www.renatogiussani.it/varie/A...0KIT%20H03.pdf

---

Buona recensione!

Comunque le H03.9 sono le mie frontali e le consiglio vivamente.. però in ambienti piccoli/medi, se uno ha spazio DEVE saltare ad un progetto più grande!

effettivamente le 3.9 hanno un sensibilità bassina, ma non si deve per forza avere un diffusore a colonna, ovviamente se si ha il supporto del sub. Un satellite più "energico" può essere un'idea, semplificandosi anche la vita nel progetto del crossover.

PW205nd + MT320 o PT383 :D

sopra la gamma di incrocio col sub (diciamo 70-80hz) satelliti del genere possono permettersi una MOL molto elevata, superiore ai 115db

___[CUT]___ Ottimo esempio di quotatura assolutamente vietata.


basta con queste str....zate della fonte puntiforme....

1) ogni azienda ha le proprie filosofie progettuali, frutto dell'esperienza e della ricerca, quella di Ciare è una proposta tra le tante oltre le classiche multivia, cosi' come quella di altri costruttori sia di componenti "sfusi", che non (Tannoy-Kef). Nessuno ti oblliga ad aderire "alla stronzata della sorgente puntiforme" :rolleyes:

2) Le quotature integrali sono vietate

chiedi a lino esposito cosa pensa dei dei largabanda.....