Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...pone_5941.html
Toshiba darà il via da domani in Giappone alla commercializzazione dei primi display 3D senza occhialini. La nuova serie Regza GL1 sarà composta da un modello con diagonale da 12 pollici e dal più grande da 20 pollici
Click sul link per visualizzare la notizia.
Come volevasi dimostrare tanto fumo e poco arrosto...
Piccoli, costosi e ancora molto limitati sia in risoluzione (che per via della barriera di parallasse va dimezzata quindi 1280x720=640x720 in 3D) che per angoli di visione e difetti vari.
Gli occhialini come non mi stancherò mai di ripetere sono e saranno ancora per qualche anno il solo sistema per garantire una visione "discreta" di film ed immagini 3D (soprattutto su plasma e DLP) da parte di tutti gli spettatori presenti in sala.
2.100 euro, tonnellate di difetti della parallasse, diagonale ridicola e design ripugnante per non mettersi dei benedetti occhialini, un affarone :rolleyes: .
Quasi quasi vado di import :rolleyes:
esercizi di stile e marketing..
crederete mica che ci vogliono guadagnare.. produzione limitata, li compreranno in quattro gatti, così come è stato per il primo OLED di Sony.
Ed è giusto che sia così!!! Brava Toshiba, qualcuno deve pur cominciare...
2100 euro? Saranno tanti per noi poveracci italiani malfidenti, ma per un giapponese medio consumista è un prezzo più che ragionevole.
Penso inoltre che i "gatti" a comperarlo non saranno solo 4, questa in fondo è un' innovazione più interessante di un OLED...
sarà una innovazione quando ci saranno diagonali meno ridicole, a partire da 32"..
Non so quanto sia gratificante guardare un film di 2ore su un 12" o 20", con risoluzione dimezzata, sulla sedia a 1 metro ,forse meno, di distanza! :) da qui non credo farà così clamore da spingere al boom delle vendite, non saranno in 4, saranno in 5.
Credo sia una questione di mentalità: potessi permettermelo ad occhi chiusi (o quasi) io lo comprerei... anche se sono pienamente d'accordo che con simili misure ci fai ben poco.
Il 3D mi avrà quando questa tecnologia sarà matura.
Nel mentre lascio agli altri il divertimento dell'attuale 3D. :rolleyes:
Anche questione di gusti: potessi permettermi cifre pazze io comprerei il VPR 8k che 2 anni fa utilizzarono a Bellinzago per proiettare hancock e lascerei ai giapponesi quella miseria:D...Citazione:
Originariamente scritto da Beralios
Più importante di un OLED? :eek: Hanno riproposto una tecnologia trita e ritrita (la tecnica della parallasse esiste dalla notte dei tempi) ad un prezzo folle.Citazione:
Originariamente scritto da Beralios
Non si tratta di un fatto di prezzo, quello è giustificato se c'è un'innovazione che porta chiari vantaggi a chi la compra.
L'OLED 15" LG costa uno sproposito, ma pur nei limiti che comporta la sua diagonale e risoluzione, offre delle immagini di qualità elevatissima.
Questi prodotti non sono solo una spesa folle, ma pure un'acquisto sensa senso perchè non offrono nulla di meglio di un televisore 3D che costa la metà.
Non vi è un solo vantaggio tangibile ad usare questi televisori rispetto a quello che già abbiamo tranne il poter togliere gli occhialini, cosa piuttosto trascurabile.
Addirittura la qualità è ben peggiore.
Si sbrighino a far uscire i CEVO TV invece di queste baggianate, peccato che in quel caso ci vadano piano perchè quella si che è roba di qualità e per quanto la vendano ad un prezzo alto i loro margini sono sicuramente minori di queste carnevalate spacciate per prodotti innovativi. :rolleyes:
Se ho soldi da buttare mi piazzo in casa due proiettori Sim2 in staking, altro che questi giocattoli inutili.
Piuttosto trascurabile? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da jpjcssource
La quasi totalità degli amici che ho e che rifiutano l'acquisto dell'attuale 3D lo motivano in primis proprio per la schiavitù dell'occhialino ed in subordine con il clamoroso calo della qualità in termini di contrasto e luminosità.
Mai stato un problema per me, i miei familiari ed i miei amici il calo di luminosità... basta agire sul controllo della luminosità :)
Gli occhialini al massimo possono essere leggermente scomodi per chi porta già gli occhiali ma col tempo diventeranno sempre più leggeri e confortevoli e per il momento indossarli per due ore non è poi 'sta gran tortura...
Tortura invece sarebbe posizionarsi in aree della sala ben definite, non potersi spostare per tutta la durata del film (pena perdere la posizione giusta) e nonostante questo subirsi ugualmente una marea di doppie immagini a causa dell'elevato crosstalking... questo usando TV con display autostereoscopico.
Regolando bene il televisore in funzione degli occhialini, parte del problema si risolve, ovvio che se tengono il pannello regolato sempre uguale per la visione 2D e 3D, nel secondo caso ci saranno dei problemi.Citazione:
Originariamente scritto da kellone
Inoltre la perdita di contrasto e luminosità sono nulla rispetto al ghosting e crosstalking dei pannelli autostereoscopici che usano la tecnica della parallasse.
personalmente io sto aspettando un tv 3d autostereoscopico da almeno 42" prima di pensare di cambiare il mio plasma fullhd ...
occhialini no grazie.. al cinema va be.. ma in casa non se ne parla..
io ho pazienza..
qui le risoluzioni si moltiplicano a visto d'occhio...Citazione:
Originariamente scritto da robertocastorina