Scelta canale centrale e sub

Ciao, ho appena comprato un onkyo 608 e delle vr-300 (300 e non 400 solo per il fatto che sono molto vicine al muro e ho letto di facili risonanze con le 400)

ora.. il centrale..

ho visto dai 100 ai 250€..

voi che mi dite..?

meglio mantenere la linea e prendere un VR-C2 o merita mooolto di più un diamond 10 cc (differenza di prezzo esigua)

oppure ho visto delle boston CS 225 allo stesso prezzo delle diamond

o anche oggi ho ascoltato delle polk audio, le csi a5.. queste costano si un 100€ in più delle diamond, le dimensioni sono doppie.. ma cavolo se suonano! vale 100€ in più dei diamond?

oppure su questa forbice 100-250.. cosa consigliate?

Il centrale...stessa marca e modello della stessa serie,la timbrica dei frontali va rispettata altrimenti crei disomogeneita'

oggi ho sentito questo centrale suonare con delle torri boston.. e suonava molto bene..

credi che sarebbe così alta la disomogeneità?

In sintesi.. questo polkaudio vale quel che costa o a quella cifra meglio altro? O meglio comunque il siamone?

Ascolta i consigli di batmax :p ..................oppure acquista un centrale differente dai frontali ,se lo hai ascoltato e ti piace, NESSUNO ti vieta di farlo.

Alcuni forumer lo hanno fatto :p .................

Intendevo, valutando limitatamente i centrali, cosa ne pensi
. Considerando un domani di spostare le vr300 al posteriore e prender poi front abbinati al centrale.. x cui sceglierlo buono.. fare questo acquisto una volta diciamo..

Eccoci, ho preso un 10cm, in previsione futura di prender delle belle colonne diamond..
Come timbrica ci siamo, notavo forse le frequenze alte del parlato un po' basse. Consigli per risolvere?

Mi inserisco ... tra Diamond 10 e JBL ES 25 qualcuno ha idea di cosa possa essere meglio in assoluto (coerenza timbrica comunque a zoccole, visto che i frontali sono delle Snell D) ... grazie!

Io ho il centrale boston cs 225.
Onestamente si amalgama perfettamente con i miei frontali della serie, cs 226.
Suona bene! ma non posso far altro che valutare il terzetto insieme.
In ogni caso ha un suono nitido ma allo stesso tempo "maschile" (considerato il ruolo dei dialoghi), nel senso che rimane caldo e profondo. La parte alta rimane sempre definita, ma non troppo squillante. Insomma, è il pezzo piu debole della serie in quanto a costo, ma non mi ha mai dato problemi, anzi è quello che è stato piu facile da gestire.
i dialoghi sono sempre chiari, sempre sopra il resto, sempre precisi. Gli effetti che provengono da esso invece non sono scenici come ho sentito con l rc 52 klipsch per render l idea. Meno impatto. Ma voci piu profonde.
I frontali invece oltre ad aver queste caratteristiche sono nel complesso piu "morbide" e improntate sui medio\bassi.

Se vai nella sezione diffusori, nella prima o seconda pagina ci dovrebbe essere il topic "nessuno conosce le boston" aperto da me, e ci sono un paio di utenti che hanno altri modelli, magari puoi trarre spunto da qualcosa..

ps:
oddio scusa ho invertito le sigle

@avalon

Ti posso solo dire che le diamond sono degli ottimi diffusori ;) ................le jbl es50Non le ho mai sentite.

@ ivan

Visto il tuo set-up: diavolo ... ma quell'amplificatore da urlo non meriterebbe diffusori di altro livello?

(BTW io ho il problema esattamente inverso, ampli DENON PMA 1500, ottimo nel suo, buono ma non adeguato alle casse) ....

Probabilmente si :rolleyes: ...................ma li ho acquistati SOLO 6 mesi fa.
(trovato le 10.5 e il 10cm a SOLO 550 euro.............con ancora un anno e mezzo di garanzia residua ed in + NEMMENO IL MINIMO GRAFFIO, un plauso all' utente dinamite2)
E io, al momento, sono + che soddisfatto :D ...................soprattutto x il centrale: E' M.A.G.N.I.F.I.C.O. !!! (mai sentiti dei dialoghi cosi limpidi)