Consiglio sostituzione Marantz SR7001 con Harman Kardon

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un ampli 2 canali HK990 di cui sono soddisfattissimo.
L"HK e' attualmente utilizzato come finale, collegato alle uscite pre out del Marantz SR7001 per l'utilizzo in HT.

Subito dopo averlo collegato (rodaggio zero...) ho notato un miglioramento del canale frontale notevole. Le voci sono molto piu' presenti, ben localizzabili e molti dettagli che prima non erano nemmeno percettibili ora sono piu' che evidenti. Probabilmente sara' anche per il fatto che ora il Marantz SR7002 deve muovere solo il centrale (B&W Cm Centre2) e i due surround mentre prima doveva occuparsi anche delle CM9 (un bel carico da muovere anche per un ampli 2 canali).

Il problema adesso e' legato principalmente all'estetica... non sopporto vedere un HK (nero e grigio) a fianco del Marantz (alluminio).
Pensavo di sostituire il marantz con un sinto Harman Kardon per poi accoppiargli il lettore Blue ray BDP-10 e il CD HD-990.

Cercavo ovviamente un modello con lo stesso frontale del HK990 (AVR 360, AVR 460 ...) ma non vorrei spendere piu' di 1000 euro.

Cosa mi consigliate? Qual'e' l'equivalente del SR7002 nel mondo HK?
Mi basta un ampli con le uscite pre per i canali frontali e sub e con una potenza sufficiente per muovere la CM Centre 2.

Davide

Che il Mara insieme coi NAD e Arcam siano gli unici sintoAV che possono dire qualcosa nel 2ch è risaputo...ma non chiediamogli di fare i miracoli...non c'è bisogno di scomodare l' HK990 per sentire le differenze in 2ch col 7002, un integrato anche di 2-300€ suona meglio dei sintoAV.
Tornando all'ordine della domanda il tuo scopo sarebbe di fare pandan con l'HK, io preferisco invece tenere colorazioni separate tra l'HT e l'hi-fi de gustibus e non ci piove.
Però come già detto nell'altro tread punterei più a un miglioramento acustico che al colore dell'ampli, investirei nella sostituzione del centrale e del sub che per quanto bello poco rende in HT a meno di non avere uno spazio ideale...ma cmq lontano dalle prestazioni di un Sunfire HRS, un Velodyne di categoria, un REL, un Klipsch...ah dimenticavo..sono un ex possessore di PV1 ;)

io ho ascoltato il 260 sulle CM 9 e le faceva andare e costava se ricordo bene sulle 600,00 euro

i sinto AV sono limitati soprattutto sulla sezione finale. Per la sezione pre sono generalmente di buon livello e paragonabili ad apparecchi simili 2 ch della metyà del prezzo (nel sinto AV c'è il costo della sezione finale e di una sezione ingressi AV più sofisticata). Quindi se vuoi usare un solo apparecchio per il 5.1. ed il 2ch, prendi un buon finale stereo e usalo per amplificare il 2ch. in alternativa puoi usare un sinto AV con uscite pre (attenzione che abbia il direct stereo che bypassa le circuitazioni AV) e attaccarci un finale 5.1 o 7.1 di buona fattura o autocostruito. Ma qui il budget aumenta di parecchio. vedi tu.
ciao

Qualcuno sa dirmi le differenze tra l'HK AVR 255 (400€) , AVR 355 (700€) e il nuovo AVR 460 (1000€)?
So che il 460 costa molto piu' degli altri due ma e' l'unico della nuova serie ad avere le uscite pre per tutti i canali.
Rispetto al marantz SR7002, quale mi consigliereste?

Davide

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ziggy Stardust

investirei nella sostituzione del centrale e del sub che per quanto bello poco rende in HT a meno di non avere uno spazio ideale...

---

Per il sub... sono in attesa dell'arrivo del ASW12CM in italia. L'ho ascoltato qualche mese fa negli USA a confronto di un SUNFIRE HRS 12 e sono rimasto impressionato.

Per il Centrale invece, perche' dovrei sostituirlo? Devo dire che il CMC2 non mi dispiace affatto e che, insieme alle CM9, e' una delle poche cose che non cambierei assolutamente.

Pardon mi ero confuso col piccolo CMC...avevo in mente l'HTM 61 (grande) e il 62 (piccolo)
Ottimo centrale!!!!! ce l'ha anche mio fratello ;)

L' avr 355 è un cattivo affare costa il doppio rispetto al 255 ed è poco più potente. Come caratteristiche in più ha un telecomando coi tasti illuminati ed il cradle per l'ipod. Il 460 non lo conosco.

Citazione:

---

Originariamente scritto da R!ck

L' avr 355 è un cattivo affare costa il doppio rispetto al 255 ed è poco più potente.

---

Ma... il 255 ha abbastanza potenza per muovere a dovere il CMC2?

Come dinamica e' paragonabile al marantz o e' inferiore?

Mai sentiti a confronto ma credo che un 255 rispetto ad un 7002 sia inferiore anche se per la sua fascia di costo è ben dotato di corrente 50watt in regime continuo. Se ti serve qualcosa di più robusto Kermit un utente del forum aveva in vendita un hk 7300 154 wpc@8ohm su 7 canali e 194@4ohm....

Grazie ma purtroppo il 7300 ha un frontale diverso dal HK990...

Alla fine ho preferito un miglioramento acustico come suggerito da molti di voi ed ho deciso di tenermi il Marantz SR7002 abbinandogli un lettore Marantz SA2001 KIS (preso sul forum) a cui abbinero' il Blu ray Harman Kardon BDP-10 in modo da ottenere due pile omogenee
SR7002 + SA7001 KIS
HK990 + BDP-10
ovviamente con collegamento incrociato :D (SA7001 KIS -> HK990 e BDP-10->SR7002)

Dopo 6 mesi... non ce l'ho fatta piu' e, una volta venduto SR7002 + SA7001 KIS, sono passato all'HK AVR 460 (Ampli AV) e HD990 (CD player).

La prime impressioni sono state ampiamente positive per il cd player.
Praticamente nessuna differenza tra l'SA7001 KIS e l'HD990. Forse un pelo di dettaglio in piu' con l'harman kardon.

Per quanto riguarda l'AVR 460 invece il risultato e' stato abbastanza deludente... qualcuno potrebbe dirmi... "te l'avevo detto" :O
Spero che si tratti solo di una cattiva configurazione dell'AVR 460
Ho postato le mie impressioni sul nuovo AVR 460 sul post relativo (http://www.avmagazine.it/forum/showt...54#post2962354)

deludenti anche perchè avevi già un ottimo ampli

Almeno ci voleva il 660 o il 760
se avessi avuto il Marantz e volevo un Harman Kardon avrei puntato almeno su quelli
Ho avuto la vecchia serie sr 7500