Visualizzazione Stampabile
Vedo che su questo forum si parla moltissimo di Samsung, LG, Sony, Sharp, Philips... ma pochissimo per non dire nulla di Panasonic.
Perché?
Dei Panasonic ho già avuto modo di apprezzare i plasma.
Niente sugli LCD. Perché?
Tra le altre cose sto considerando dei modelli da 32".
Se qualcuno potesse scrivere le proprie impressioni mi farebbe cosa molto gradita.
Grazie.
Ciao, posso riportarti la mia esperienza.
Per esigenze di parete, non potevo superare i 32" per la TV in camera. Già questa limitazione mi ha escluso i plasma :( . Ho visto molti TV ed alla fine ero con tre candidati: Sony, Philips e Panasonic.
Alla fine ho scelto il Panasonic TX-L32C20E, un onesto Full-HD con un angolo di visione davvero eccellente e decisamente decente per i segnale del digitale terrestre odierno (in base alla qualità del segnale ricevuto).
Anche la qualità costruttiva mi è piaciuta di questo TV, dall'aspetto solido e ben rifinito.
Se ci guardi solo SD e se lo trovi è meglio, secondo me, un HD Ready.
Io invece ero indeciso tra due modelli:
- TX-L32V10 (779€)
- TX-L32G20 (799€)
Leggendo le caratteristiche sul sito della Panasonic ho notato che il primo ha un contrasto di 100.000:1 contro i 20.000:1 e monta un Vreal Pro 4 anziche' un Vreal Pro 5.
Altre differenze significative non ne vedo.
Purtroppo non li ho potuti vedere in funzione fino adesso.
Leggendo il forum vedo consigliati molto certi Sony e Samsung.
Mi avrebbe fatto piacere leggere qualche commento in merito a questi due Panasonic...ma sembra essere impresa impossibile.
anch'io sui panasonic ho trovato su questo forum poche notizie.
ti rinvio ad un mio post relativo al D28 (LED 200 hz) di qualche settimana fa
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=171221
Avevo visto la tua discussione ma io preferisco per ancora qualche anno evitare i LED.
Mi sembra una tecnologia ancora acerba e con parecchi difetti di gioventu'.
Gli edge led con local dimming stanno dando ottimi risultati (Sony HX800 - Samsung C8000).