Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...z***_5503.html
Nel corso di un'intervista rilasciata ai colleghi di IGN, il regista John Carpenter non usa mezzi termini e definisce l'avvento del 3D con una parola tanto esplicita quanto - diciamo - poco elegante da pubblicare
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
Ah beh... se lo dice lui... :rolleyes:
-
Confrontare il 3D attuale con quello degli anni '50 non è il massimo per poter argomentare le proprie posizioni riguardo il 3D.
-
:D :ave: :winner: :yeah:
(orgogliosa minoranza silenziosa)
Ciao!
Marco
-
-
Finalmente, meglio tardi che mai!:D
-
Sacred words
Il 3D è una c.....a clamorosa
-
Amo quest'uomo.
Ci vogliono film veri non collezioni di effetti speciali che non dicono nulla.
Ora che non sanno più come stupire con la CGI decidono che conviene fare film di merda sparandoli fuori dallo schermo, ma sempre film di merda restano.
a quando un bel "Natale alle (fate un pò voi)" con le tette della zoccoletta di turno in 3D?
-
Adoro le frasi lapidarie,a patto che chi le pronuncia abbia carisma ed esperienza tale da potersele permettere.
E questo mi pare proprio il caso:D
-
Io certi commenti non li capisco, sicuramente è un my-side problem.
Il 3D è una dotazione in più che un film può offrire per aumentare il coinvolgimento e la partecipazione, anche emotiva, dello spettatore. Il 3D non è un elemento narrativo.
In conclusione un film può essere buono o no, indipendentemente dal 3D che ne resta un mero optional, tuttavia il 3D resta un valore aggiunto che integrato in un bel film non può che migliorarne la comunicatività, qualunque altra posizione diversa da questa è solo frutto di faziosità o preconcetti.
-
:ave: :ave: :ave: :ave:
Ammirazione estrema!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Neros22
Io certi commenti non li capisco, sicuramente è un my-side problem.
"Crucifige! Crucifige!" si dice gridasse il Popolo a Pilato...
Che vuoi farci... quando le persone non sono in grado di capire o apprezzare una nuova tecnologia solo perché non sopportano un paio di leggeri occhialini oppure perchè per problemi di vista (loro) non riescono a vedersi un film 3D in tutto il suo splendore senza avere mal di testa o peggio ancora la giudicano dopo aver visto schifezze tipo Scontro Di Titani magari in un cinema di scarsa qualità allora preferiscono metterla al rogo giudicandola una schifezza.
Non ti curar di loro ma guarda e passa... tanto fra 3 o 4 anni al massimo quando il 3D piaccia o meno sarà lo standard dovranno per forza farci l'abitudine ;)
-
SEI UN MITO JOHN!!!!!!!!!!!
-
:D Bellissimo!
Io, al momento, appoggio pienamente il francesismo di Carpenter.
Poi se fra 1/2/5/10 anni il 3D avrà un senso, questo si vedrà.:)
Cià.
-
Citazione:
Originariamente scritto da StarKnight
"Crucifige! Crucifige!" si dice gridasse il Popolo a Pilato...
Non ti curar di loro ma guarda e passa... tanto fra 3 o 4 anni al massimo quando il 3D piaccia o meno sarà lo standard dovranno per forza farci l'abitudine ;)
Certo...intanto la mia ragazza che ha un occhio dominante si è resa conto che per lei il 3d non è assolutamente fruibile...ma chissenefrega "non ti curare di loro ma guarda e passa" :rolleyes: