Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...2012_5484.html
Continua il paradosso di una Formula 1 massima espressione della tecnologia motoristica (e non solo) e, allo stesso tempo, la mancanza di una copertura televisiva delle gare in alta definizione. E sarà così fino a 2012
Click sul link per visualizzare la notizia.
Bernie Ecclestone: un nome una garanzia! :rolleyes:
Gli unici problemi tecnici potrebbero, forse, esserci con le camere montate sulle monoposto ma alla peggio quelle potrebbero venir upscalate.
Secondo me, conoscendo la mentalità di Ecclestone, il vero problema è che i costi per avere i diritti televisivi in SD sono già sproporzionati e sono pronto a scommetterci che per l'alta definizione avrebbe chiesto costi ancor più elevati e quindi nessun broadcaster sarebbe tanto idiota da rischiare di finire in perdita.
Basterebbe che gli spettatori si rifiutassero sia di seguire le gare in un penoso SD alla TV sia di comprare i biglietti per vederle all'autodromo.
Vedi come il Sig. Ecclestone non cambia politica :rolleyes:
quotone per StarKnight!
Tra l'altro Ecclestone gestisce l'intera filiera (riprese, regia, distribuzione) attraverso aziende da lui designate, mentre una volta le immagini venigvano girate così com'erano agli altri broadcaster che potevano gestirsi la regia in modo indipendente...
che vergona.. da quando lui e il suo amichetto hanno iniziato a castrare la F1 10 anni fa lo spettacolo se ne è andato a viole..
Ormai non guardo più la F1 da tempo.. e mi dispiace.. quanto belli erano i vecchi duelli quando non si facevano rifornimenti di benzina.. quando era il pilota e la macchina a contare e non le tattiche.. quando non eri obbligato a fare un cambio gomme.. quando non c'erano tutte quelle stupide limitazioni per contenere i costi (?????? in F1 ???????)
E questa qua.. F1 in SD per motivi FINANZIARI ??? e TECNOLOGICI ?.. ma che è la sagra del paese ?.. non era la formula uno.. il top del top ?.. e hanno problemi a mettere delle telecamere su una macchina ???? costa troppo ??... che faccio gli presto la mia sony ?
vergogna.. profonda vergogna..
Come gia' detto tempo fa,Ecclestone e' un vecchio.
Vecchio di eta' e di mentalita',basta sentirlo dire che secondo lui solo il 20% dei televisori in commercio accetta l'HD.Probabilmente lui ha ancora il catodico in casa.
Di telecamere minuscole ad alta definizione per impieghi sportivi ce ne sono a bizzeffe,si trovano facilmente sul web....quindi le ragioni per cui Ecclestone continua a posticipare l'hd e' solo per una mera questione economica,come affermi nel resto del tuo post che quoto integralmente!;)Citazione:
Originariamente scritto da StarKnight
Il problema a cui mi riferivo non era tanto la miniaturizzazione delle telecamere (se 5Mpixel ci stanno in un iPhone vuoi che non ce ne stiano 3Mpixel nell'alettone di una monoposto?) quanto la difficoltà nel trasmettere senza fili immagini in alta definizione da postazioni che si muovono a 300Km/h (basta guardare i problemi che danno con risoluzioni SD). Ma sono certo che la tecnologia se non l'ha già trovato in futuro troverà una soluzione anche a questo quindi il problema è di ben altro tipo che tecnologico.Citazione:
Originariamente scritto da fabry20023
Come non darti ragione.. e dato che controlla tutto lui perchè scomodarsi a portare un ammodernamento se non c'è un rientro economico adeguato da giustificare i "rischi" di questo surplus.. :rolleyes: va.. con Mosley dovevano cacciare anche sto vecchio furbastroCitazione:
Originariamente scritto da StarKnight
beh anche la motogp non è in hd
mentre i tornei di pallavolo sui sky si... mistero...
la motogp è in HD.. che poi non la trasmettono in hd da noi è un altro conto.. eppure ci sono dei circuiti uguali alla f1 mi pare.. no??
Purtroppo il caro Ecclestone ha una mentalità antica e opportunista... A lui interessa solo il glamour e le scelte politico economiche che mantengano ben alti i sui incassi. E' gente datata che non conosce più il significato della parola "passione" e che non riesce a concepire il bisogno o gli interessi della gente "normale", ma solo i propri!!!
Spero che qualcun altro prenda il suo posto prima possibile!
scandaloso è dire poco :rolleyes:
"Continua il paradosso di una Formula 1 massima espressione della tecnologia motoristica (e non solo) e, allo stesso tempo, la mancanza di una copertura televisiva delle gare in alta definizione"
precisamente quello che ho pensato io e penso tutti gli altri, una decisione che nn si spiega.
Ecclestone ha veramente rotto, da piccoletto la guardavo la f1 e come mi divertivo, ho visto l'ultimo gp manca poco m'addormento :mc:
Decisioni una + incrompensibile dell'altra, e poi ha rotto è + di la che di qua e ha i miliardi e scassa ancora i cojones con diritti da capogiro :mad:
MA goditi un pò itusoldi e sii un pò + flessibile
La colpa di tutto questo è da imputarsi al 80% ad Ecclestone, se gli chiedessero la differenza tra SD ed HD lui risponderebbe solo facendosi i conti in tasca... ma l'avete mai ascoltato quando viene intervistato... da un 80enne suonato come lui non si può pretendere di più, ll'altro 10% è delle squadre, lo stesso Montezemolo sparla a ruota libera sulla federazione però prendendo i compensi più alti di tutte le altre squadre guarda intorno col paraocchi, l'ultimo 10% è da assegnare alle banche che finanziano Bernie, basti pensare che una delle quali era Lehman Brothers ?!?!?!!?.
ciao
Fil
Fin tanto che ci sarà un vegliardo come Ecclestone, la F1 sarà destinata a languire
Quest'anno spettacolo mediocre sino ad oggi.
Talenti come Hamilton e Alonso, sprecati in vetture inutilmente ultra hitec, senza senso.
E non avere l'HD proprio nel tempio dell'altissima tecnologia è l'ultimo paradosso.
walk on
sasadf