Visualizzazione Stampabile
-
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/avprof...i-3d_5195.html
Dolby Laboratories Inc. abbassa di circa 10 dollari il prezzo dei propri occhialini attivi per cinema digitali 3D. L'obiettivo è contrastare il predomio in USA della tecnologia RealD
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
A parte la resa e i minori costi di gestione, dal punto di vista economica il Dolby3D non ha rivali.
Con il sovrapprezzo di 2,50 euro in Italia un occhiale viene ammortizzato in 11 spettacoli, dopo di che i 2,50 euro sono tutto guadagno, eccezion fatta per lo stipendio degli addetti alla pulizia che cmq in un'ora ne puliscono 700 circa... e questo con i prezzi attuali.
Usando i Real3D si avrà cmq un costo di circa 1 euro a spettatore, riducendo i margini di guadagno a 1,50 euro meno i costi di smaltimento.
-
Vero, chi ha fatto i conti tenendo a mente tutti i costi pare che il sistema Dolby sia il più remunerativo. Figuriamoci ora con gli occhiali più economici.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Neros22
(...) Con il sovrapprezzo di 2,50 euro in Italia un occhiale viene ammortizzato in 11 spettacoli (...)
Gli occhiali. E fino a qua siamo nell'ovvio.
Ma và che il *sistema* Dolby (cioè, la ruota filtro e il DFC100) non sono sono mica gratis, eh. Anzi.
E vanno messi in conto anche i costi di un proiettore che possa ospitare una lampada dall'emissione luminosa mediamente doppia rispetto a XpanD, a parità di ftL finali.
E il consumo energetico.
E il costo delle lampade maggiore.
E la durata minore.
Vedi te.
Citazione:
Originariamente scritto da Neros22
(...) Usando i Real3D si avrà cmq un costo di circa 1 euro a spettatore riducendo i margini di guadagno a 1,50 euro (...)
No. Non posso elaborare per motivi di riservatezza, ma comunque, no.