Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/avprof...-lcd_4840.html
Nokia cita in giudizio alcuni produttori di pannelli LCD a causa del prezzo molto elevato delle forniture che sarebbe il sintomo, secondo il produttore finlandese, di un vero e proprio "cartello"
Click sul link per visualizzare la notizia.
se hanno fatto veramente cartello, è giusto che paghino :mad:
Se c'è una cosa che mina il mercato sono proprio i cartelli tra le grandi aziende
Non ho capito perchè dovrebbero pagare a Nokia e non a NOI UTENTI che abbiam pagato i nostri schermi fior di quattrini...
Perché i cellulari Nokia sarebbero costati di più (alla produzione) rispetto a quelli della concorrenza (LG, Samsung, ed altri brand asiatici, giusto per fare qualche nome).
In questo caso Nokia sarebbe stata svantaggiata in ogni caso: sia che abbia rinunciato al margine per non alzare troppo il prezzo dei suoi cellulari, sia che sia stata costretta a vendere i cellulari ad un prezzo più alto.
Poiché, a "parità" di caratteristiche generali, i suoi cellulari sarebbero stati più cari rispetto alla concorrenza. In questo caso è vero che i consumatori avranno forse pagato qualcosa in più. Ma hanno comunque pagato. Quindi hanno di fatto "accettato" quel prezzo.
Il problema in questo secondo caso è un altro: Il fatto che i cellulari Nokia siano forse stati più cari a causa di questo presunto cartello, avrà comportato un perdita di quote di mercato poiché è presumibile che "qualche" potenziale consumatore abbia preferito spendere meno, scegliendo un altro brand.
Probabilmente quello che sosterrà Nokia sarà un mix dei due effetti.
Emidio