Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...00gb_4623.html
La multinazionale nipponica ha recentemente presentato un nuovo diodo a laser blu di maggiore potenza che consente di riprodurre e incidere supporti Blu-ray a quattro strati. A questo punto i dischi da 100GB potrebbero affacciarsi in futuro sul mercato
Click sul link per visualizzare la notizia.
Vorrei però sperare di non aver il film su più di un disco e dover cambiarlo o che, ancora peggio, per evitare questo le major diminuiscano la qualità del film per farlo in 3d su soli 50Gb.
Anzi a quel punto preferirei alzarmi dal divano a fine primo tempo e cambiare disco.
Tranquillo, 50GB bastano e avanzano!!!!...al limite metteranno i contenuti speciali su un altro disco. Per quelli sei disposto ad alzarti e cambiare disco? :D
Gianluca
Se i primi due strati fossero utilizzabili anche dai lettori attuali, penso che portebbe essere la soluzione definitiva per il 3D:
- Il film 2D viene inserito in maniera "standard" in modo che gli attuali lettori possano riprodurlo;
- Una seconda traccia video completa necessaria per la stereoscopia viene messa sugli strati aggiuntivi;
- I futuri lettori potranno leggere e riprodurre sia la traccia 3D che la 2D, a scelta dell'utente;
- I due flussi video verranno inviati tramite HDMI 1.4 o 2 HDMI 1.3 e sarà compito del riproduttore della traccia video decidere come creare la stereoscopia, svincolandoci da qualunque standard sul supporto.
In questo caso la tecnologia 3D per il TV o il VPR potrà assere scelto a seconda dei gusti personali: lenti polarizzate, occhialini LCD, senza occhialini(mi sembra ci siano dei prototipi dii TV della Philips) o, perchè no, anche anglifo (anche se in questo caso ci sarebbe il problema dei colori)
Non credo ci sia affatto bisogno di questo spazio aggiuntivo, soprattutto qualora dovesse far lievitare il costo dei lettori.
Attualmente un disco BD doppia faccia contiene 50 Gb ovvero 409600 Mbit di dati.
Un buon video 2D codificato AVC difficilmente supera una media di 30 Mbit/s... quindi ci stanno 409600/30 Mbit/s = 13653 secondi = 227 minuti circa di filmato.
Se il 3D dovesse essere 1.5 volte più grande comunque avremmo 409600/45 Mbit/s = 9102 secondi = 151 minuti circa.
Hai voglia a fare un film 3D più lungo di 2 ore e mezza !!!
Dato che Sony ha annunciato la compatibilità della ps3 con il 3D (immagino quindi anche con i film, oltre che con i giochi), probabilmente lo standard che verrà scelto avrà un occhio di riguardo per gli attuali dispositivi con hdmi 1.3
Per i contenuti aggiuntivi c'è sempre il bd-live, o un secondo disco ;)
Quel che è sicuro è che vogliamo tutti la qualità al top.
AVATAR ad esempio sarà + lungo di 2h e 1/2 !!
Non so quanto sarà lungo Avatar ma se sarà veramente più lungo di 2 ore e mezza non so quanti spettatori andranno a vederlo... il 3D a lungo andare a moltissime persone da nausea anche con i moderni sistemi ad occhialini attivi.
ecco adesso per il sicuro non compro niente e vedo che combinano questi qui.
continua ad aver dubbi anche nell'acquistare un amplificatore
..saranno ancora più delicati degli attuali BR...
Sharp sicuramente ha tutte le potenzialita' tecnologiche di competere con Sony,Panasonic, Denon e Pioneer perche' non si concentra a produrre un lettore BD che sia degno di competere con i piu' blasonati antagonisti e uscire dal livello di mediocrita' attuale? Vedremo prossimante un lettore BD-Sharp che rivaleggia con lettori calibro DVD-A1 UD o BDP-LX91? :rolleyes:
si sharp compete con pioneer, di cui è azionista e con cui ha fatto una joint venture per i lettori bluray appunto
E che vuol dire? E poi di queste joint venture quante se ne fanno oggi e lin'domani finiscono? Supponiamo se fosse cosi' (improbabile)se Sharp non vuole competere con Pioneer ma lo faccia almeno con Sony-Panasonic o Denon! :D