Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4462.html
In attesa della soluzione per le nomine del CDA che slitterà probabilmente dopo le elezioni europee, la Rai tornerà a riunirsi per discutere il dossier Sky Italia per scegliere se andare o meno con Tivusat
Click sul link per visualizzare la notizia.
Mi interessa solo l'ultima frase: Sky vuole raddoppiare il numero di canali HD.... ERA ORA !!
RAI e Mediaset si sopravvalutano troppo e questi atteggiamenti non faranno altro che decretare la fine della TV generalista. Si prevede che il fatturato di Sky per il 2010 superi sia RAI che Mediaset diventando così la prima TV italiana.
Che l'Italia si rinnovi da capo a piedi e cominci a stare al passo con il resto del mondo...
ma se tolgono la Rai da Sky il canone Rai lo devo pagare oppure no?
il canone RAI lo devi pagare cmq, basta che tu abbia una TV in casa!
Da Wikipedia:
Il regio decreto n. 246 del 21 febbraio 1938, articolo 1, e le sentenze della Corte costituzionale n. 535 del 12 maggio 1988 e della Corte di cassazione n. 8549 del 3 agosto 1993 prevedono il pagamento di un tributo per la «detenzione di apparati atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualità o dalla quantità del relativo utilizzo»
fantastica sta legge :D
@ morrocoy : quello che viene impropriamente ma generalmente chiamato abbonamento RAI e' quanto esposto da zLaTaN_85
La "fu" tassa di circolazione auto, e' stata soppressa...ed al suo posto c'e' l'analoga "tassa di possesso" con l'aggiunta della regionale...
Per come è scritta la legge si dovrebbe pagare il canone pure su un monitor da PC.Citazione:
Originariamente scritto da zLaTaN_85
Comunque mi pare più che ovvio che con la scusa dello switch off anche rai e madiaset vogliano lanciare la loro offerta satellitare. Forse si sono accorti che per battagliare ad armi pari bisogana farlo sullo stesso mezzo di trasmissione.
ben venga la concorrenza e ben vengano nuove offerte ma che non mi vengano a raccontare che passano sul satellite per coprire il 5% non raggiunto dal DTT.
Si pero' quale offerta....?Citazione:
Originariamente scritto da Johnvigna
La solita minestra riscaldata.....che balle....:mad:
Sul satellite ci sono da sempre...non vedo la differenza nel riunire i soliti "canalacci" preistorici in un'unico "bouquet" e restare come adesso.Citazione:
Originariamente scritto da Johnvigna
Ovvio considero utile l'utilizzo delle card per dare una parvenza di "normalita'" rispetto ad altri paesi della UE che,gia' la utilizzano da molto tempo.
Per quanto riguarda la copertura,a switch over effettuati ,all'attuale la copertura per cio' che riguarda Rai sara' al 30% se va bene.
Ridicola la stima del 5%........;)
Bhe anche se con modalità e mezzi differenti l'offerta mediaset premium e quella di la 7 nascono come alternativa a SKY che però in questa sfida risulta avvantaggiata.
Il digitale terrestre a swich off avvenuto può contenere massimo una 70 ina di canali di qualità medio buona mentre il satellite ha limiti decisamente superiori.
Non vorrei che si arrivasse un giorno, magari non troppo lontano ad un offerta basic sul DTT e un offerta più polposa di tivù sul satellite
il 5% si riferisce a coloro che resteranno senza segnale nel 2012 ovvero a transizione completata in tutto il paese.Citazione:
Originariamente scritto da brizio63
No, perchè non hanno un tuner radiotelevisvo interno.... I monitor non sono considerati TV, così come i VPRCitazione:
Originariamente scritto da Johnvigna
Infatti, i monitor no, ma i PC sì, in quanto possono divenire Htpc con schede Radio/TV/DTT/Sat (sono perciò "adattabili").
Una questione: ma Rai Gambero Rosso perché è escluso dalla discussione?
per me la cosa antipatica è che, in zone dove il DTT non è ancora fruibile (il basso Piemonte tento per fare un esempio) si rischia di non poter vedere la RAI da luglio in avanti se non con una ulteriore spesa per l'acquisto del decoder della nuova piattaforma, che in barba alla fantastica legge del decoder unico (SKY almeno il decoder te lo consegna in comodato d'uso)
La legge parla di "apparati atti o adattabili alla ricezione" quindi un monitor i n pura via teorica è adattabile.
Ma lancio un aprovocazione in più. Il mio Plasma panasonic comprato nel lontano (si fa per dire) 2006 è provvisto solo di tuner analogico e qundi ben presto sarà equiparabile in tutto e per tutto ad un monitor in quanto non sarà più in grado di ricevere segnali TV.
Devo comunque pagare il canone?
Inoltre guardacaso è stata approvata una legge che memette al bando questo tipo di tv e state pur certi che per avere il decoder tivù dovrede dimostrare di essere in regola con il canone.
Non è che la rai tra DTT sat e leggine sta cercando in tutti i modi di farci ancora pagare il canone quando in realtà non ne avrebbe più diritto??
Certo, in quanto ti basta prendere un decoder DVB-T e il tv riceverà tranquillamente i canali televisivi...quindi è adattabile...;)Citazione:
Originariamente scritto da Johnvigna
se avete voglia di parlare di canone, aprite una nuova discussione.
Grazie per la collaborazione, ciao