Visualizzazione Stampabile
Ciao,
devo cambiare il mio SA 5003,avevo preordinato il Nad 542, mi sono fermato per l'imminente distribuzione del nuovo Nad 565.
Premetto che non mi interessa il SACD,ma se c'è, me lo tengo..
Leggendo le varie discussioni,parlate molto bene sia del 740 che dell'8003
tenendo presente anche il Nad,che tra l'altro adoro per il suono(parlo del 542),secondo voi,quale sarebbe l'abbinata sinergica tra questi tre.Ampli Nad 355 e casse B&W Cm7?
Grazie Vito
il migliore lettore sembrerebbe essere il 740c, tuttavia sono tre ottime scelte, potendo dovresti ascoltarli (magari con un ampli nad)
ciao:D
li ho ascoltati tutti prima di scegliere... ed anche qualcos'altro...
alla fine ho preso il cambridge 740 perchè era quello più HI-FI nel vero senso della parola, cioè suonava meno artefatto su TUTTE le gamme di frequenza.
Forse all'inizio, proprio confrontandolo con altri prodotti di questa fascia di prezzo ti può sembrare un pò freddino, però credo siano gli altri ad essere artificiosamente caldi.
Attenzione però al resto della catena, se non è all'altezza, in breve ti vedrai costretto ad altre spese.
anche io ho letto molto di questo cambridge!
ottimo pezzo!
pero ho anche letto che è moooolto fedele, preciso e veloce, e che mette in crisi le registrazioni non perfette!
proprio *** ti mette in bella mostra tutte le magagne.
volevo sentire cosa ne pensavi, ma mi pare gia che la tua ultima frase sia esaustiva :D
Il Nad 542 lo conosco bene, ho avuto la fortuna di provarlo a casa con casse e ampli.Citazione:
Originariamente scritto da fastfonz
Il Marantz,lo sentirò da Taxivision qui a Torino assieme al 355,mentre il Cambridge e Marantz spero di ascoltarli da stereo1, per un confronto diretto,purtroppo non trattano Nad.
Mi dovrò fidare delle mie orecchie..
Invece il 565 arriverà nei negozi solo verso i primi di marzo..
Intanto ascolterò questi appena posso,e vi darò le mie impressioni
Vito
Al momento la catena resta questa,al massimo potrei cambiare l'ampli..
Per adesso però il 355 va bene(beh,adesso è in assistenza)poi vedremo
Vito
se ne fai solo una valutazione timbrica ascolta e vedi quello che in questo momento più ti garba.......se invece la tralsci un attimo inizi a scoprire cosa è il mondo dell'hi-fi;)
Antonio,anche io ero interessato al lettore Nad c542,in quanto attualmente ho un player del 2000 della Sony,quello col filtro variabile a 3 posizioni(a proposito,sapete mica a che serve?non riesco a sentire cambiamenti...).
Essendo il resto dell'impianto ampli Nad 352 e casse B&W 683,pensavo a questo lettore,in quanto nella sua fascia di prezzo pare essere eccellente, me lo puoi confermare?
Non avendo fretta però del cambio e puntando su un lettore che,per quanto possibile,mi metta in risalto le voci e la separazione strumentale,con un budget di circa € 1000,mi consigli/ate di attendere il nuovo Nad?quali cambiamenti avrà questo nuovo modello?oppure qualche Denon?
Non c'è mai limite al meglio,adoro ascoltare la musica,ma non neCitazione:
Originariamente scritto da antonio leone
faccio una questione di timbrica,ma del vero piacere di ascoltarla,questo è ovvio.Se dovessi sentire una catena con ampli e lettore anche di fascia superiore e che mi faccia sobbalzare,valuterei la cosa..
Ho molta pazienza, e cerco di non agire più di impulso,può capitare che si facciano acquisti frettolosi,e che in seguito potrebbero non soddisfare.
Vado con molta calma..
è una delel migliori virtù
Qualche consiglio per il lettore? :D
Grazie Antonio,
consiglio..Oggi in alternativa (mooolto meglio secondo lui) mi ha consigliato allo stesso prezzo di 900 euro(Listino 1500/16600 per entrambe) un Electrocompaniet PC1 oppure
Audio Analogue Rossini,premetto che sonoramante non li conosco..
Ha ragione lui sulle qualità sonore, rispetto ai tre del topic???
Vito
non conosco ancora il primo.....io per mia esperienza mi affido a chi nel digitale ha competenza da anni;)