Con cosa (e se) sostituire Denon AVC-A11SR

Buondì a tutti,
dopo 6 anni e mezzo di soddisfazioni sarei tentato di sostituire l'ampli della mia catena HT (in firma).
L'obiettivo sarebbe quello di gestire le nuove codifiche audio HD, avere gli ingressi HDMI (con possibilità di pass through in ingresso ed uscita), avere la funzionalità lip sync auto e manuale etc..
Le casse, come da firma sono delle B&W e il fronte sonoro è amplificato da un finale Primare A30.3 MKII. I surround dall'ampli stesso.

Ho pensato al DSP Z7 ma ormai vado cauto nella corsa alle novità..:rolleyes:

Attualmente voi cosa fareste?
O non fareste nulla?

Grazie per gli eventuali input.
Luigi

hai pensato all'AVC1 HD Denon?

ciao potresti valutare il pioneer top di gamma o yamaha z11 o l ultimo denon avc-a1 hd top di gamma:D

,,ma dato che ha giá un finale ..non sarebbe meglio si orientasse su un pre anziché un integrato..:boh: .?

sia il denon AVC-A1HD che il DSP-Z11 della yamaha hanno i seguenti integrati PCM1796 ne hanno 6 di questi :eek:

Grazie a tutti per le info.

Vedo che tutti consigliate top di gamma (A1HD, Z11 etc..).

Mi par di capire che voi non fareste la sostituzione con, ad esempio, uno Yamaha Z7 od un Denon 4038..
Disponendo di un finale per il fronte sonoro perderei comunque molto?

Considerate che l'uso della saletta è 90% HT e molto raramente musicale..

Il Denon A1HD l'ho considerato. Poi ho visto anche il prezzo. E personalmente 5k e rotti di euri per un ampli HT possedendo già un processore video dedicato (Crystalio 2 3800) mi paiono davvero troppo in considerazione del fatto che essendo basati su elettronica-software passano al volo.. :rolleyes:
Grande dilemma..

Luigi

Citazione:

---

Originariamente scritto da perduliamo

Mi par di capire che voi non fareste la sostituzione con, ad esempio, uno Yamaha Z7 od un Denon 4038..
Disponendo di un finale per il fronte sonoro perderei comunque molto?

Il Denon A1HD l'ho considerato. Poi ho visto anche il prezzo. E personalmente 5k e rotti di euri per un ampli HT possedendo già un processore video dedicato (Crystalio 2 3800) mi paiono davvero troppo in considerazione del fatto che essendo basati su elettronica-software passano al volo.
Grande dilemma.

---

.......allora tieni il tuo........se devi cambiare tanto per cambiare........poi dire raramente in ambito musicale....per qualcuno può equivalere a dire raramente lo accendo....:D

Grazie a tutti anzitutto..
Ho pensato a quanto detto, in particolare da Antonio.

Ed allora espongo un'ulteriore dubbio/domanda nella speranza di ricevere qualche input da voi.

Avrei infine pensato di aggiungere il finale stereo Primare A30.2 alla mia catena con l'intenzione di pilotare le due CDM9 NT frontali e con l'attuale finale A30.3 pilotare il centrale e i due surround. Può andare?

Se va.. :) a questo punto mi piacerebbe aggiungere un pre.. Premesso che della parte video non mi interessa nulla se non la funzione switch, mi interessa assai avere le connessioni HDMI e, possibilmente, le decodifiche audio HD. A tal proposito stavo meditando: il sintoampli nella suddetta ipotesi farebbe solo da pre..
Sarebbe eretico pensare ad un 2809 come pre?

Grazie a chi avrà la pazienza di partecipare.
Luigi

usando l'11 da preampli???

L' AVC-A11SR che tante soddisfazioni mi ha dato in questi oltre 6 anni inizia ad "essere strettino" per il parco connessioni in funzione delle mie sorgenti, oltre alle codifiche audio HD.

Quindi, oltre ad inserire il finale stereo (preso oggi e ora si chiama A31.2...) pensavo ad un pre-ampli aggiornato..

Da inesperto mi chiedevo se, visto che la parte di amplificazione sarà svolta dai due finali e il processore video per me è relativo, riducendo il tutto alle connessioni ed alle codifiche (in ambito digitale) potesse adeguarsi un'integrato che non costi un patrimonio..

Luigi