Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sistem...loso_3353.html
Ieri sera, su Rai Tre, è andata in onda un'interessantissima puntata di Report che ha affrontato i possibili rischi per la salute legati all'uso e all'ormai diffusione di massa del Wi-Fi. Solo allarmismo? Rischio reale?
Click sul link per visualizzare la notizia.
Appunto non è possibile ad oggi valutare il reale impatto sulla salute.
A me sembrano tutte supposizioni avallate da un intrigante metodo giornalistico d'inchiesta che tende ad avvalorarle.
La "bravissima" Milena Gabbanelli tende ad incriminare tutto e tutti con un ruffiano populismo ed allarmismo, spesso ingiustificati.
Francamente la scelta di pubblicare questa news mi sorprende e mi contraria (posso dirlo o rischio qualcosa).
Ciao
Luigi
In pieno e totale accordo e sintonia con Luipic vi ricordo una battuta raccontata da un 'gay' ad un altro :
Giangi, lo sai che andare a donne fa venire il cancro?
Davvero?
No, ma tu spargi la voce.....
Facciamo così...se fra 5 anni il forum di AVM sarà deserto, comincierò a preoccuparmi....http://img116.exs.cx/img116/8935/s6vhaha.gifCitazione:
....le prime conclusioni si potranno trarre concretamente tra 5 se non 10 anni. Visto che noi appassionati di audio-video siamo sempre più circondati da apparecchi che utilizzano il Wi-Fi....
A parte gli scherzi...è risaputo che i tralicci dell'alta tensione provocano varie forme di cancro e leucemie, ma non mi pare che si sia fatto molto per cercare di mettere in sicurezza zone a rischio...non è meglio cominciare da quello che già si conosce senza scomodare una tecnologia ancora giovane e esente da rischi certi?
oh be', se è per quello secondo Vespa sui Blog ci scrivono "i deviati, unico strumento per sopravvivere, vetrina di perversioni"
http://www.appuntidigitali.it/974/ve...strumento-per-
sopravvivere-vetrina-di-perversioni/
se diamo retta a chi non sa di cosa sta parlando non andiamo da nessuna parte!
Scherzi? nessuno problema, anzi!;)Citazione:
Originariamente scritto da luipic
La scelta di pubblicare la news è solo informativa....ognuno è poi libero di trarre le proprie conclusioni e regolarsi come meglio crede. La cautela è d'obbligo, sia in un senso che nell'altro...per questo abbiamo ritenuto giusto riportavi l'argomento.
Personalmente posso aggiungere che un pò preoccupato lo sono...soprattutto in ottica futura...video Wireless HDMI e derivati e addirittura si parla di corrente elettrica wireless!!!!:eek:
Gianluca
Io ritengo Report un ottimo programma e la Gabanelli degna cronista.
Ringrazio AV per aver riportato il link. Io lo conoscevo già ma ne consiglio a molti la lettura.
:eek: :eek: :eek: Ma un altro nome no,eh?Citazione:
Originariamente scritto da blasel
Ho guardato con grande interesse la puntata di ieri di report.Io,egoisticamente,mi sono preoccupato per la mia salute e mi sono chiesto se il router,acceso 24/24,che ho nella mia camera da letto dove studio e dormo(quindi ci passo molto tempo)mi possa fare concretamente del male.
Domanda tecnica:il router,benchè wi-fi, lo tengo collegato via lan.Se il wi-fi è 'inattivo' continua a mandare le sue radiazioni?
se sono supposizioni non sta' certo a me dirlo, dico solo che se ci fossero in giro piu' giornalisti seri alla Gabanelli ci sarebbe sicuramente una informazione meno di parte.
Poi chi ha visto la trasmissione ieri sera puo' trarre le proprie
conclusioni a proposito delle suddette supposizioni.
Ciao!!
Citazione:
Originariamente scritto da luipic
In una repubblica degna come la nostra, la presenza della Gabanelli in una tv di stato non è ammissibile. Cribbio.
Sosteniamo l'informazione seria ( condivisibile o no) visto che la solita campana la sentiamo tutti i 365 giorni all'anno dai media e poi chiudiamo questo thread perchè il rischio di sfociare nel politico è molto forte ( già solo parlare di Report e soprattutto associare ad esso qualcosa di positivo è eversivo. cribbio)
Luca
Non sono d'accordo, ritengo sempre utile invece fare informazione,Citazione:
Originariamente scritto da luipic
che ci piaccia o no.
E di informazione si è trattato.
Il servizio l'ho visto, le conclusioni non sono state univoche, ma
non si è trattato certo di allarmismo ingiustificato
o di falsi miti lanciati per fare terrorismo psicologico.
Si sono portate solo conclusioni di studi effettuati da persone
autorevoli e sicuramente più preparate di noi a seguito di prove
e ricerche.
Se per una volta ci si preoccupa di evitare di chiudere i recinti dopo
che i buoi sono scappati male non fa.
Si è parlato soprattutto dell'esposizione al wi-fi nelle
scuole, dove spesso (non certo in Italia) i bambini
sono esposti per molte ore, in classe, alle onde delle antenne
installate.
Io preferisco pormi il problema ora piuttosto che dopo, soprattutto
se in ballo c'è la salute dei bambini.
Ciao
luca, il thread può rimanere aperto se si continua a parlare dell'argomento in oggetto.
Quello che possiamo evitare sono i post come il tuo.
Se per 'inattivo' intendi che nel setup del router lo hai disabilitato allora non ci sono emissioni; al contrario le emissioni ci sono in quanto lui continua a dire 'io ci sono...'.Citazione:
Originariamente scritto da RobiX
Mica censuro la trasmissione, per fortuna non ne ho il potere, ma mi permetto di dire che in qualsiasi campo ci sono studi autorevoli che sostengono una tesi ed altri che sostengono quella opposta: è così da sempre.
Peraltro, il populismo è innegabile: si prende sempre di mira le aziende che forniscono un servizio, come se non ci fosse qualcuno che lo richiede ma venisse imposto.
Comunque, non criticavo l'opportunità o meno dell'inchiesta svolta, ma piuttosto l'opportunità che i risultati della stessa venissero pubblicati sul forum.
Ma alla fine quali erano i risultati? Fa male, sì no o non so?
Ciao
Luigi