Aiuto urgente...quale sintoampli per il mio sistema?

sono entrato nel mondo del 5.1 qualche anno fa con un economico e plasticoso kenwood in kit con i cubetti e un sub...

dopo di cio' ho sostituito i cubetti con 4 polkaudio monitor 30 ai lati e un centrale polkaudio cs1

ora sono riuscito a vendere il vecchio kit e mi ritrovo senza ampli e senza sub...

ho un budget di 300/350€ circa e vorrei comprare un sintoampli nuovo.

il sub lo comprero' tra un mesetto.

sono indeciso fra questi ampli:

harman kardon avr132
yamaha rx459
yamaha rx461

i due yamaha hanno una potenza dichiarata superiore, ma ho imparato che la potenza non vuol dire nulla visto che 2 polkaudio monitor 30 da 100w rms vengono pilotate egregiamente da un vecchio ampli integrato vintage della sony 20w rms.

l'harman kardon mi sembra migliore come connettività digitale (ha 3 ingressi ottici e mi farebbero molto comodo)

per quanto riguarda la sezione video...mi interessa ben poco, voglio solo un ampli che riproduca bene i segnale dolby digital e dts di film,cdaudio5.1 e console che gli invio con l'ottica, e un buon segnale stereo per la musica analogica.

ovviamente consigli su altri modelli nella stessa fascia di prezzo sono bene accetti.

inoltre mi piacerebbe, quando avro' anche un sub, poter sentire la musica in stereo con 2 monitor 30 e le frequenze bassissime nel sub.

per musica direi marantz :D

Potenze??? Non guardare i dati di targa...HK sono VERI! Gli altri...no.
Un giro per ascoltarli od almeno toccarli con mano io ti consiglio di farlo...

ma infatti già ho detto che la potenza non è il fattore determinante nella scelta...

volevo solo sapere se 30w reali di hk bastano per pilotare le mie polkaudio e se hk è meglio di yamaha nella riproduzione musicale.

a conti fatti l'hk ha meno fronzoli dello yamaha e costa uguale e pesa di piu'.... io da qui traggo già delle conclusioni.

se avete un'alternativa di pari prezzo migliore è benvenuta.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Rikkardino

a conti fatti l'hk ha meno fronzoli dello yamaha e costa uguale e pesa di piu'.... io da qui traggo già delle conclusioni.

---

Da quando la qualità di un ampli si misura dal peso? :D

Fermo restando che tra l'H/K e lo Yamaha c'è un abisso mooolto profondo soprattutto sui prodotti entry level....i dati di targa vanno sempre presi con le pinze (peso compreso) ;) !

beh da ignorante se un ampli ha piu' del doppio della potenza dichiarata mille fronzoli e pensa di meno mi faccio un'idea non troppo positiva.. :p

ma insomma...vado per il 132?

Siiiiiiiiiii ...senza il minimo dubbio :D !