Sondaggio: da 3m Plasmone o proiettore per uso skyhd e sd 70%

Punto di visione 3m cos'è meglio per un utilizzo in prevalenza di sky hd e sd?

  • Jvc hd-950+ blackdiamond 2 hd + Radiance xs

    Voti: 8 66.7%
  • Samsung ps63c7000 + radiance xs

    Voti: 0 0.0%
  • Panasonic 65vt20 + radiance xs

    Voti: 4 33.3%

  • Votatori totali
    12

TheThorHT

New member
Sondaggio: Plasmone o proiettore da 3m per uso skyhd e sd 70%

Causa imminente trasferimento sono indeciso sul da farsi..
La stanzina sara dedicata ma non sarà molto grande.. quindi non saprei se da una distanza di circa 3m il rapporto di visione di un 100" non sarebbe eccessivo..
Quindi pensavo di ridurre un po lo schermo..
Cosa mi consigliate?
Ringrazio tutti per la partecipazione e vi saluto
Thor

Ps se potete mi interesserebbe sapere anche le motivazioni della vostra scelta..
 
Ultima modifica:
secondo me nessuna tv può dare la sensazione di cinema di uno schermo con relativo vpr. magari 100 pollici da 3 mt potrebbero essere tanti (è una cosa molto ma molto soggettiva e dipende anche dall'altezza dello schermo da terra). mi chiederi se ridurre le dimensioni a 90 pollici ma nn rinuncerei a quel vpr.
Ma poi scusa con 200 cm di base non credo tu abbia 100 pollici
 
Ultima modifica:
In una stanza dedicata andrei sul proiettore.
Per i miei gusti opterei per un plasmon ;) solo se guardi anche eventi sportivi e trasmissioni televisive.

Ciao.
 
parlo da profano che oggi per la prima volta ha acceso e provato un vpr su un muro....
il coinvolgimento del vpr è dato secondo me dalle dimensioni enormi dello schermo, ma il mio plasma come qualità generale di visione mi piace di piu...
Magari questa mia è una considerazione frettolosa, e data dal fatto che ho proiettato su un muro color panna come il resto delle pareti :(

P.S Ho proiettato su una base da 245cm e guardavo da 3 metri scarsi, ti garantisco che non sono esagerati e si gode come un riccio :D
 
Con 2m. di base i 100" te li sogni....

Anch'io ho un 2m. di base tensionato

Con il vpj da te mensionato non e' neanche indispensabile il buio piu' assoluto, che e' comunque da preferire sempre.

Da troppi anni godo, da appassionato di vpj, avendo cominciato con i tritubo CRT, per cui la mia scelta e' condizionata.
 
Se ci guardi la tv devi cambiare lampada ogni 3 mesi....;)
se invece guardi solo film (tipo 1 a sera) allora il discorso cambia...
 
Ringrazio tutti quelli che hanno partecipato fino a ora saluto quelli che conosco già e anche quelli che non conosco...(compreso quell'epsoniano di kamaya:))

IL set up proposto.. come vedete anche in firma eccetto il radiance ce l'ho già.. si tratterebbe di cambiare il proiettore e lo schemro con una tv..
Considerate che lo scopo però è sostituirlo alla tv.. (eccetto un philips che mantengo per tg etc)

Ma la mia idea è usarlo come schermo come se fosse in salotto.. quindi:
sky (documentari, serie, sport) e 90% oggi sono in hd
Ps3
htpc serie etc
Qualche blu ray..

Inoltre potrei già disporre del 3d.. anche se a quello che ho letto è tecnolgia troppo fresca... anche per il 63psc7000 di cui aldo lamentava problemi di cross...

Ringrazio tutti e vi prego di continuare nel sondaggio
Saluti
Thor
 
ho votato vpr, ma concordo con Chiaroscuro, se l'uso è in alternativa alla tv, allora vada per il plasmone pana. se devi regalare il jvc chiamami che vengo di corsa
 
Forse vi ho spinto io troppo nella direzione plasmon:D dopo l'ultimo intervento.. io manterrò cmq una tv.. come dicevo... e la qualità sino ad ora raggiunta è davvero molto soddisfacente... anche con eventi sportvi.. escluso il judder.. ma non mi da cosi fastidio... e pensare che non ho ancora il radiance..

Vorrei sapere per favore le motivazioni per cui mi consigliate il plasma?
Parlando di qualità di immagine in rapporto alla dimensione..
Invece considerando i contro del vpr:
Mi viene in mente la lampada e il consumo... e poi?

Saluti
Thor
 
Per il proiettore un limite sarebbe, oltre al consumo e alla lampada, anche la necessità di essere usato in ambiente molto oscurato e il fatto, del tutto personale, che le trasmissioni televisive e gli eventi sportivi sono scomodi da seguire su uno schermo della grandezza giusta per i film (è un discorso personale perchè conosco molti a cui piace seguire, ad es., le partite su schermi di così grandi dimensioni).
Lo svantaggio del plasma lo vedo quasi esclusivamente nello schermo relativamente piccolo per la visione dei film mentre a suo vantaggio ci vedo la praticità e la qualità.

Ciao.
 
@Chiaro scuro l'ambiente me lo posso permettere parzialmente oscurato.. ho il bd2 telo fatto per trattenere la luce... cmq farò soffitto e pavimento scuri... e pensavo pareti o blu oceano o grigio chiaro..
Per la lampada non ti credere che lo usi poi cosi tanto purtroppo.. diciamo un paio d'ore a sera..
Forse lo farei per comodità nell'accenderlo etc..
MA da 2.80m lo vedi piccolo 65" di schermo?
Saluti
Thor
 
Per me 65'' a 2,8 m dai miei occhi è perfetto anche se mi rendo conto che è un po' sottodimensionato rispetto allo standard.
Si soffre non tanto per il 16/9 quanto per il 2,35:1 molto diffuso in ambiente cinematografico.

Visto l'uso ridotto a 2 ore e di sera allora il proiettore ci può stare tutto, dirò di più, sarebbe proprio il massimo!

Ciao.
 
Grazie mille.. ma quindi secondo te non sono troppi.. forse mi conviene provare cosi e poi vedere se è troppo grande di cambiarlo in un secondo momento..

Ragazzi voglio vedere altri voti per favore.. siamo 50% e 50%.. ditemi la vostra per favore..

Saluti
Thor
 
Rilancio la discussione..

Mi è tornato il dubbio..
Premesso che ho appena finito i lavori nella stanzetta.. (manca la verniciatura in realtà)
Ma dopo aver visto il panasonic 65 la smania di tornare al tv si è fatta risentire..
Più che altro la definerei febbre da upgrade..
Il mio dubbio:
Prendere il pana 65 vt 20 e cosi sono 3d ready (per un futuro data la carenza di titoli e games??)
O aspettare il top audio e un proiettore 3d?? non so proprio..
sta di fatto che cmq volenti o nolenti passeremo tutti al 3d.. come abbiamo fatto col full hd.. il discorso è farlo ora (quasi a costo zero) rinunciando però al vpr o aspettare un annetto e trovarmi costretto a spendere un mucchio di soldi per vpr nuovo??
Scusate la mia indecisione..
E secondo voi la qualità delle immagini in quale configurazione è superiore??
Saluto tutti e ringrazio Thor

Ps Come mai nessuno ha votato il samsung??
 
sta di fatto che cmq volenti o nolenti passeremo tutti al 3d..
Sicuro? Entro quando? Con le attuali tecnologie?
Io sarei più tranquillo sulle sorgenti ma sulle tv/proiettore lo sono molto meno.

Magari ti accorgi che per due anni non hai da vederci quasi niente e al terzo anno la stessa tv (facilmente con qualità più alta) costerà la metà. Sempre che la tecnologia di riproduzione 3d resti quella di adesso.

Io andrei su un proiettore full-hd di fascia media e me lo godrei tranquillo tranquillo.

Ciao.
 
@chiaroscuro Be secondo me dipende dall uso che ne fai.. purtroppo se giochi molto ad esempio con la ps3 il 3d potrebbe tornarti utile.. o forse mi sbaglio..nel senso che non so se usciranno molti titoli..
Il 3d casalingo lo vedo come marketing.. e onestamente non mi fa neanche impazzire..

Però stiamo tralasciando il discorso della comodità di accendere un tv rispetto a tutto l'impianto ogni volta che vuoi guardare un po di tv..

Coraggio votate e aiutatemi vi prego
saluti
thor
 
Rilancio la discussione con un aggiornamento:
Ho installato il vpr nel nuovo ambiente e l'impatto e ora non so cosa fare..
Questo il mio dubbio:

Perchè abbandonare il vpr:

1 per comodità( ho un solo schermo fisso il blackdiamond) e ti garantisco che accendere tutto l impianto ogni volta ha il suo peso..
2 difficoltà a visionare con luci 2 alogene da 300w a dx e sx dello schermo forse sono troppe..
3 questione di distanze occhio schermo (ma mi sto abituando (2m di base da 2,60m per vederlo tutte le sere sono un Po troppi) da così vicino nelle carrellate hai certi disturbi
4 il tv sarebbe 3D ready ( e per un Po sono a posto)
5 consumo lampada e svalutazione

Perchè non abbandonarlo:
1) coinvolgimento nei film soprattutto
2) penso che anche con il radiance sono ad un buon 90% della resa 2D migliore
3) estetica l'impianto sta molto bene
4) non lo cambierei con un pana per i problemi di aloni vari etc

E tutto:-) secondo voi cosa dovrei fare? Vi prego devo scegliere in fretta..

Saluti e grazie come sempre
Thor
 
Top