Sintoamplificatore che vada bene anche in stereo

Vi ho mandato il link in pm, il prezzo esatto è di 263,90€ credo che sia ancora disponibile ma non per molto. Io ho speso 287,90€ perchè ho messo il supplemento del contrassegno che è di 8euro in +.
a chi non serve le ultime codifice Video 1.4a ma è interessato sopratutto all'amplificazione credo che il prezzo sia davvero ottimo. Il prezzo basso è dovuto proprio perchè ci sono i nuovi HK che dovranno uscire con codifiche video nuove è costano un botto
 
faccio una domanda da ignorante: ma quando parlate di ampli A/V e stereo, pensate di usare solo 2 casse o di metterci sempre il subwoofer amplificato (e quindi un 2.1)? perchè mi piacerebbe cambiare l'amplificatore stereo con un A/V 5.1 e comandare sempre le stesse 2 casse stereo senza il sub, è possibile?
 
ci sono i sinto a/v stere 2ch con uscita sub ed otteresti un 2.1. oppure se prendi un sinto 5ch puo sempre usarlo in stereo solo 2ch . Se prendi un ampli classico ai solo 2ch senza uscita sub
 
@primula: grazie.
La mia paura è che il segnale che esce dall'ampli 5.1 potrebbe essere "tagliato" sulle note basse e non ad intera gamma.
Ma se ciò avviene solo a livello di casse, allora nessun problema a staccare il sub ed utilizzare solo le vecchie casse frontali stereo
 
Ho seguito questo post perchè trattate il mio stesso dilemma: Ho "sempre" ascoltato solo musica con un vecchio (o come si dice adesso "Vintage") ampli della Pioneer da 25 Watt "reali" per canale al quale ho collegato 2 Canton LE190 fantastiche. Collegato in audio stereo al lettore DVD posso ascoltare l'audio del film amplificato e con qualche effetto "stereo" in più...
Volevo però, separare bene i canali nel guardare i film e quindi ero alla ricerca di un ampli HT al quale poter collegare 2 surround per aumentare gli effetti. poi non mi interessano le codifiche HD dts ccm....ecc.... tanto posso collegare il lettore con una semplice HDMI al TV e l'audio all'Ampli con un collegamento ottico.....
Però..... non vorrei perdere la qualità del mio ampli "vecchio" e delle mie casse "nuove" in stereofonia con un ampli che ha 5 o 7 canali.
Sono davvero così cattivi come audio stereo?
Stiamo parlando di orecchie per comuni mortali, non impianti con sale insonorizzate e cavi per il segnale provenienti da laboratori NASA...
 
allo ha detto:
@primula: grazie.
La mia paura è che il segnale che esce dall'ampli 5.1 potrebbe essere "tagliato" ... il sub ed utilizzare solo le vecchie casse frontali stereo
Si è vero infatti i sinto a/v non si prestono bene in stereo anke se alcuni nn vanno male se vengono usati solo 2ch tipo gli HK o Denon. Io ho onkyo male nn va in stereo ma va meglio in home. La scela potrebbe andare su questi marchi dipende anke dalla spesa da fare
 
mosvy ha detto:
Ho seguito questo post perchè trattate il mio stesso dilemma: Ho "sempre" ascoltato solo musica con un vecchio (o come si dice adesso "Vintage") ampli della Pioneer da 25 Watt "reali" per canale al quale ho collegato 2 Canton LE190 fantastiche. Collegato in audio stereo al lettore DVD posso ascoltare l'audio del film amplificato e con qual
Se vuoi fare un impianto 5.1 è essenziale che i 2 diffusori frontali ed il centrale siano della stessa marca e della stessa serie, i diffusori surround possono essere anche di marche diverse.
Tutti i sintoampl. Home A/V non suonano bene in stereo (almeno rimanendo sui 700,00/800,00€) tuttavia ci sono delle marche che si possono settare solo in stereo aumentando la potenza sui frontali. Si passa per esempio da un 5canali 80wx5 a 2Canali 100wx2.
I sinto che si prestano bene sono Nad, Marantz, harman kardon un pò anche Denon rimanendo su cifre accettabili.
Escudi Yamaha ed a mio avviso anche Onkyo che sono specifici per Home.
 
Questa mattina sono stato contattato dalla CHL mi hanno detto che il prodotto non poteva essere spedito per un errore di prezzo.
Il mio ordine risultava essere fino a ieri evaso, oggi me lo sono ritrovato annullato. Venditori veramente poco seri che amarezza, infatti il prodotto oggi risulta non disponibile per i casini che hanno combinato.
Avevo ordinato HK AVR255 per l'ottimo prezzo che avevo trovato ma adesso la spesa aumenta a 400euro trovato su mediaw.
A questo punto che faccio?
Prendo HK AVR-255 oppure allo stesso prezzo prendo Marantz SR4003?
Credo che questi 2 modelli sono quelli che si prestano meglio anche nell'ascolto stereo per quello che ho capito.
I watt del Marantz SR4003 sono 80wX7 mentre quelli del HK255 sono 50wX7, sono reali i watt di Marantz SR4003?
Abbiate ancora un pò pazienza
Grazie per l'aiuto
 
per quel che ne so io i watt dell'HK 255 sono reali ad dir poco i piu' affidabili poi in 2 canali anche qualcosa in piu' ,quelli del marantz non credo che arrivia 80watt con 7 canali attivi forse con 2 si ,specie a quella fascia di prezzo.Credo che si equivalgano in watt dirti io quale sia il migliore non lo so ma, ho visto altri nel forum che abbinano HK con le tue casse .Prova magaria leggere nella sezione dove si parla del marantz 4003 cosi ti fai un'idea dei 2 sinto .
 
imax1974 ha detto:
Questa mattina sono stato contattato dalla CHL mi hanno detto che il prodotto non poteva essere spedito per un errore di prezzo.
infatti sembrava un pò strano a tutti,facile attirare i clienti con questyo sistema ,ma poi.................:confused:
 
Se non c'è una cosa simile sul sito nelle condizioni di vendita:

"Nel caso in cui un prodotto sia visualizzato con un prezzo errato, a causa di un errore tipografico o a causa di un errore di quotazione da parte dei nostri fornitori, la nostra società avrà il diritto di rifiutare o cancellare ogni eventuale ordine inviatoci per gli articoli elencati con prezzo errato, senza alcun preavviso. La nostra società avrà il diritto di rifiutare o cancellare ogni ordine del genere, anche in caso di ordini confermati e per i quali sia già stata addebitata la carta di credito. In quest'ultima ipotesi, provvederemo alla immediata restituzione di quanto addebitato sulla carta di credito."

Devono mandarti la merce la legge è chiara art.6

http://www.comellini.it/commercio-e_file/dlgs1999-185.htm

Ovviamente gli avvocati costano ma non una mail minacciosa o una raccomandata ricorda l'articolo e vedi cosa rispondono magari ti puoi beccare uno sconto...


Il marantz non ha decodifiche HD e ormai lo dovresti trovare a poco
 
Ultima modifica:
R!ck ha detto:
Il marantz non ha decodifiche HD e ormai lo dovresti trovare a poco
Ho trovato il Marantz SR4003 a 400,00€ stesso prezzo HK AVR-255, non mi servono le codifiche video mi serve solo sapere quale dei 2 sinto suona meglio anche in stereo con le klipsch RB51.
HK AVR-255 sembra suonare bene, il Marantz 4003 ne parlano tutti bene di questo marchio storico esteticamente sono entrambi belli, ho visto dal vivo HK AVR-255 molto robusto come sinto, il Marantz non lo conosco mai visto ma da quello che ho letto sarebbe uno dei migliori a suonare bene anche in stereo.
Quale prendo allo stesso prezzo?
 
io non ho mai avuto il piacere di sentirlo suonare ma, da quello che si dice i marantz sono i piu' musicali
 
Top