scelta tra 4 plasma

[nenny1978]

Come fai a essere così sicuro al riguardo?
I controllo avanzati per le regolazioni della qualità d'immagine e vari filtri differenti non ti dicono nulla? Ci saranno dei motivi per cui la serie G è superiore alla serie S. O pensi che Panasonic applichi tariffe così, a caso?
Dalle recensioni si capisce che l'ST30 è un buon TV, ma le misurazioni danno risultati differenti e inferiori a quelle del GT30. Quindi lo dicono i fatti che le differenze ci sono.

 

[Cozmo]

Molte recensioni lasciano il tempo che trovano, io ad esempio ne ho lette alcune che reputano il gt addirittura inferiore, ovviamente si sbagliano dato che sulla carta sono identici, oppure le differenze sono dovute ad altri fattori come ad esempio difetti dei singoli tv testati. Ho letto anche testimonianze di possessori di entrambi i modelli che li reputano assolutamente equivalenti e che pensano che non valga la pena spendere di più per il gt. Tutto questo in siti stranieri, dato che nei forum italiani c'è questa ingiustificata disinformazione riguardante la serie st30. Serie s e g lasciale perdere dato che si parla di st e gt, quest'ultimo costa di più non a caso ovviamente, ma per alcune funzioni aggiuntive come la registrazione o il tuner per il satellite.

 

[nenny1978]

Intendevo che ST<GT e S<G. Confrontare ST con G mi è sempre parso complicato, visto che l'avere o meno il 3D coinvolge anche le prestazioni in 2D. Il fatto che il pannello sia lo stesso mi ha sempre fatto pensare che le prestazioni dovessero per forza essere simili, ma le differenze ci sono.
Ovviamente il parere di chi ha esperienza diretta è sempre migliore di quello che ci si fa' sulla carta o in un CC. Ma dover spendere di più per un TV che ha il 3D con una luminosità inferiore a quella del GT mi ha sempre lasciato un po' perplesso. A quel punto se il 3D è importante, meglio prendere il VT30, che ad un prezzo superiore ha anche gli occhiali e il wi-fi. Diciamo che per me 3D=VT30.
In sostanza per questo preferisco il G30, che almeno ha un prezzo vantaggioso, considerando la qualità d'immagine.

 

[shakii]

Lo volete capire o no che tra st30 e gt30 le differenze sono solo nell'estetica e in qualche opzione, ma le prestazioni sono identiche

Ti posso garantire che la visione diun GT è diversa da quella di un ST.

 

[Cozmo]

Ma dover spendere di più per un TV che ha il 3D con una luminosità inferiore a quella del GT mi ha sempre lasciato un po' perplesso.
In sostanza per questo preferisco il G30, che almeno ha un prezzo vantaggioso, considerando la qualità d'immagine.

Intendi G? Perché luminosità inferiore, dove sta scritto? Comunque st30 e g30 costano uguale, anzi in alcuni posti il g30 costa anche un po' di più.

A quel punto se il 3D è importante, meglio prendere il VT30, che ad un prezzo superiore ha anche gli occhiali e il wi-fi. Diciamo che per me 3D=VT30.

Rispetto al gt ovviamente sì, acquistando gli occhiali e magari il wi-fi si arriva al prezzo del vt, ma questo è considerata una decisione accorta, invece prendere un st30 no, valli a capire alcuni.

 

[Cozmo]

Ti posso garantire che la visione diun GT è diversa da quella di un ST.

Non puoi garantire un bel niente, i tv sulla carta sono uguali, non c'è nessuna differenza dichiarata dal produttore per quanto riguarda le prestazioni visive e anche chi li ha testati entrambi con le stesse condizioni lo conferma.

 

[nenny1978]

Il prezzo medio del G30 è inferiore a quello dell'ST30... poi che in alcuni posti sia il contrario è relativo... Un'altra cosa che preferisco del G30 è il DLNA... ma ovviamente sono cose soggettive e chi non lo usa non ci fa' neanche caso. Il fatto della luminosità l'ho letto nelle recensioni, a cui tu non dai molto credito... per cui diciamo che è relativo.
Io il TV non ce l'ho, per cui se tu mi dici che in 3D è altrettanto luminoso del GT30, e che in generale di giorno non si avverte la maggiore luminosità del G30, il tuo parere conta più del mio... Tutta la linea 2011 Panasonic ha una ottima qualità d'immagine e i contrasti misurati su scala ANSI mi sembrano molto indicativi. Le differenze sono sicuramente contenute e infatti i prezzi mi sembrano bilanciati e non sono lontani tra un modello e l'altro.

 

[Cozmo]

Non che è non dia credito alle recensioni, cerco solo di valutarle usando il cervello e di tenere poco conto di quelle approssimative e faziose.
Anzi ti mando un mp con recensioni che reputo valide.

 

[shakii]

Non puoi garantire un bel niente, i tv sulla carta sono uguali, non c'è nessuna differenza dichiarata dal produttore per quanto riguarda le prestazioni visive e anche chi li ha testati entrambi con le stesse condizioni lo conferma.

Veramente ho avuto modo di vederli entrambi, con stessa sorgente ecc... controllando settaggi ecc... differenza c'erano!!E le impressioni non era solo le mie!!!
Non credo sia il caso enunciarle visto il modo "velatamente" aggressivo!!
Comunque sarà come dici tu: 300€ in più per design e qualche impostazione menù!!!
Francamente non vorrei tornarci più sopra!!!

 

[misterhellyeah]

alla fine ho optato per il 46" st30 in offerta da mediaworld...l'ho portat a casa ma appena ho iniziatio a fare la selezini canali ho notato subito un paio di aloni verdi!Quando gliel'ho riportato indietro erano finiti quindi ora devo cercare altro...Mi hanno proposto un vt20 ma non conosco il modello,che differenze qualitative ci sono rispetto al st30 che avevo scelto?è un buon prodotto attuale?eventualmente sarei indirizzato anche su altro,per esempio sono rimasto molto colpito dai plasma samsung,conoscete qualche modello valido sui 1000 euro?

 

[dogo]

io sono un felice possessore di un 50''vt20 che è la serie che ti hanno proposto sono molto soddisfatto le differenze penso che siano minime e probabilmente di poco conto considera che questa serie era la top gamma prima dei vt30 ........

 

[misterhellyeah]

ma qualitativamente è cambiato qualcosa tra l'anno scorso e quest'anno?parlo di cose percettibili ovviamente...cioè per 1080€ posso trovare di meglio?

 

[bcooll]

LG 50pz570g?Sei quasi al top di gamma, nel tuo budget....

 

[misterhellyeah]

eh sinceramente non è un modello che ho mai visto ma per colori gli lg mi sembrano un po' spenti

 

[nenny1978]

Il VT20 è sicuramente su un livello molto altro per come riproduce le immagini, ma molti dicono che sia un po' troppo morbido come resa. Devi andarlo a vedere dal vivo con un BD che conosci, per poter giudicare di persona. Inoltre va' detto che seppur di minore importanza qualche bug ce l'ha... con i materiali a 50hz c'è rischio di qualche artefatto su oggetti in movimento rapido e mi pare anche posterizzazione su volti in primo piano (sempre con lo stesso materiale). In realtà molti non ci fanno neanche caso perché sono piccolezze rispetto al resto. Tanto per dire il banding, il bleeding e il nero alto sul mio LG secondo me sono molto più scoccianti. Non conosco il modello di LG che ti ha proposto bcool, ma dubito che sia, come profondità d'immagine, all'altezza del VT20. Anche se in generale con materiale in HD sono sicuro che si comporta benissimo (già il mio in questo è ottimo, finché non lo metti alla prova con materiale ricco di scene scure, e in un ambiente completamente oscurato )...

Comunque non ha colori spenti di sicuro. In centro commerciale inganna il fatto che non hanno un gran filtro per proteggerlo dalla forte luce che c'è in quei luoghi, così poco adatti per giudicare altro se non proprio il filtro.

 

[misterhellyeah]

ma cosa intendi per "troppo morbido" inoltre materliale a 50hz quale potrebbe essere?

 

[nenny1978]

Sky ad esempio trasmette a 50Hz, ma anche il DTT se non sbaglio è sempre a 50Hz... Per i BD, la PS3 e la Xbox360 invece stai tranquillo. Sembra che secondo molti le immagini siano meno nitide rispetto ai concorrenti (la cosa è forse dovuta alle celle più grandi e con meno spazio a separare le une dalle altre. Cosa che rende le immagini molto naturali). La serie 2011 segna un cambio di rotta anche per questo.

 

[misterhellyeah]

bé non avendo particolare esperienza con blue ray allora non penso noterei differenze se comunque lo scatto tra sd e hd é ben definito...resta un buon acquisto quindi a 1080€?e sorprattutto rispetto all'st30 cosa offre in meno qualitativamente?

 

[nenny1978]

In meno credo nulla... Tranne forse la possibilità di camuffare il bug dei 50hz (presente anche nella serie 2011, ma nascosto dalla maggiore efficienza di una funzione) con IFC su medio...

 

[misterhellyeah]

bè alla fine mi son fatto convincere e l'ho preso,mi hanno regalato anche un altro paio di occhialini 3d oltre ai 2 già presenti...grazie a tutti per l'aiuto in particolare a te nenny1978,a dir poco mitico