Scelta nuovo TV tra tre maxi formati

[TheThorHT]

Buona sera a tutti...
Sono in procinto di cambiare il mio tv della mia camera da letto (un gloriosissimo philips 42 9632d10) preso proprio grazie ai consigli di alcuni di voi..

La scelta che mi propone un mio amico/fornitore:

Samsung 64 d8000 nuovo a 1750 euro
Panasonic 65 vt 30 ex demo a 1850 euro
Sharp 70 le743 nuovo a 2400 euro

Fattori da tenere in considerazione

- Utilizzo unico SKY
- Possibilità di collegamento al mio video processore lumagen Radiance xs
- Schiaccio spesso il tasto pausa del myskyhd lasciando lo schermo bloccato per svariate decine di minuti ( leggi stampaggio plasma)
- distanza di visione 4mt c.a

Non so davvero che cosa scegliere.. Voi cosa scegliereste nelle mie condizioni?
Saluti e grazie
Thor

 

[MauroHOP]

Hai limiti di budget? Ti sconsiglio il 64D8000 in quanto per un taglio così grande il rischio di clouding e coni è molto alto (la serie D ne soffriva molto, con la serie ES la situazione è migliorata). Tra i 3 il migliore è il VT30 ma è un plasma e se hai paura della ritenzione lascia stare...Poi con utilizzo unico Sky nemmeno ti godresti il plasma come si deve.
Purtroppo su questo taglio non c'è molta scelta...o prendi un plasma o prendi un full led(Sony HX920 ma il costo è ampiamente superiore).

 

[TheThorHT]

Ciao Mauro, ti ringrazio della risposta...

Budget direi massimo 2400 come per il 70, certo mi piacciono i nuovi 65vt50 etc ma sono fuori budget diciamo che cerco un po più un occasione.. come le 3 che il mio amico mi ha proposto.... per questo limitavo la scelta..

Anche secondo me il migliore è il 65vt30 ma quello è un ex demo quindi avrà un po di ore di utilizzo alle spalle.. non mi converrebbe di più un 64d8000 impacchettato??

Dello sharp nessuno mi dice nulla?? Quello è un led se non sbaglio? MA scusate i led non soffrono il problema sui grossi della disomogeneità di illuminazione??

 

[shakii]

Con 2400€ prendi il 65ST50 Qualità simile al 65VT50 ma superiore al 70 Sharp (che ho avuto modo di vedere): è anche vero che se tu fossi a più vicino ....ma da 4 metri anche il 70 in HD è "piccolo" (nel senso che dalla corretta distanza noteresti maggiormente i difetti).
Per quanto riguarda il fermo immagine sul mysky basta una volta messo in pauda spostare l'ingresso da HDMI a TV e durante il tempo in cui non ci sei far scorrere un programmaTV (magari zoommato) oppure spegnere il TV. La messa in pausa del mysky, nel momento in cui non lo spegni, prescinde da quanto visualizzato in schermo.

 

[rickiconte]

Hai limiti di budget? Ti sconsiglio il 64D8000 in quanto per un taglio così grande il rischio di clouding e coni è molto alto (la serie D ne soffriva molto, con la serie ES la situazione è migliorata).

Ciao Mauro, scusa se ti correggo ma il 64D8000 è un plasma e non un edge led!

Ci sarebbe il successore del 64D8000 (modello dell'anno scorso) che è il 64E8000 (top di gamma di quest'anno) e che online costerebbe 2025 euro + s.s. con garanzia Italia in noto negozio. Inoltre si dice che i Samsung di quest'anno siano quelli che soffrono meno di ritenzione.

 

[rickiconte]

MA scusate i led non soffrono il problema sui grossi della disomogeneità di illuminazione??

Si gli edge led ne soffrono, soprattutto sui grandi tagli. Queste disomogeneità si chiamano clouding e luci spurie. Ovviamente ogni modello è una storia a se e non si può dire a priori se ne soffrirà o meno, va un po a fortuna.

 

[salamandre40]

Io ti consiglio senza esitare un secondo il 65VT30, comprandolo già "usato" ti eviti il "rodaggio" e le problematiche che si possono avere su un televisore nuovo.
L'anno scorso ho avuto il 64d8000 per 6 mesi, è un'ottimo plasma ma alla fine l'ho cambiato per il 65VT30 (se cerchi bene avevo postato un comparativo tra i 2 tv). Il 65VT30 calibrato è superlativo, ha un nero bassissimo, dei colori molto naturali, è un tv fatto per guardare i bluray.
IMHO il Sharp non è paragonabile a questi 2 plasma.

 

[Mike88]

Il VT30 è un bestione in tutti i sensi! Valuta anche il 65ST50!

 

[TheThorHT]

Grazie a tutti delle risposte..

Dovrei riuscire a comprarlo da questo mio amico per una questione di scambio di favori.. e infatti vedete i prezzi che mi ha offerto..

Anche io sono orientato al 65vt30

MA

l'unico pana che ha è un ex-demo e mi ha detto che ha fatto già 4000 ore c,a e ha all'attivo 354 accensioni e spegnimenti.. certo che al momento della vendita avrei la garanzia di panasonic italia per 2 anni..e che un tv del genere fa 80 000 ore secondo lui e cmq ribadisce la garanzia.. (ma non è troppo usato secondo voi?)

@shakii & Mike88 per quanto riguarda il 65st50 l'avevo considerato.. MA mi costa di più del 65 vt30 e personalmente non l'ho mai visto in azione..

@Richikonte 64e8000 è un prezzo on line.. l'ho visto questo e non mi discpiace.. ma come dicevo sopra devo comprare da lui..

@salamandre ciao come stai? sai che proprio a causa tua non ho comprato il 64d8000 .. proprio perchè avevo letto che l'hai venduto per un panasonic.. e ricordavo che in passato nei vecchi 3ead tu e sanosuke eravate più orientati più verso i samsung non giustificando la differenza del prezzo coi 65vt20..
Questo mi ha fermato perchè a design feature etc avrei scelto quello..

 

[rickiconte]

Quindi alla fine cosa vuoi prendere?

 

[Fabio07]

il 65st50 e' superiore come pannello al 65vt30,anche come nero. Esteticamente ha poi una cornice piu' fine e si vede che ha una linea molto piu' moderna. Non ha pero' satellitare e THX se non sbaglio come argomenti principali.

 

[salamandre40]

La differenza di nero tra serie 30 e serie 50 per il 65 pollici è impercettibile ad occhio nudo (0,009 contro 0,011 cd/m2).

La serie 50 è più luminosa ma questo eccesso di luminosità evidenzia i limiti di questi plasma (color banding, solarizzazione e sdoppiamenti), quindi dopo un po' di tempo se non lo usi in pieno giorno e che lo usi di sera per guardare dei bluray ti renderai conto che è molto meglio usare le modalità pro che purtroppo non sono disponibili sulla serie ST. Quindi senza una calibrazione fine la serie ST50 non può essere paragonata alla serie VT30 e sopratutto 50.

L'ST50 è davvero un best buy se lo puoi abbinare al Radiance, se no visto che sei abituato molto bene è meglio scegliere il VT.

Pensa te che io ho il problema opposto, adesso sono tranquillo col televisore e mi è passata la voglia di cambiare ma voglio un hometheater come il tuo!!!

 

[TheThorHT]

Ragazzi scusate riguardo alle ore del 65vt30 dichiarate 4000 e 354 accensioni cosa mi dite?? sono troppe??

Dello sharp invece nessuno mi dice nulla?

@rickiconte bella domanda non lo so aiutooooo
@fabio97 secondo me non è superiore l'st50 forse è un vt30 ricarrozzato vista la crisi immagino che non ne avranno venduti molti...
@salamandre lo so ma l'st50 non ho il prezzo.. ovvero lo pagherei a prezzo di listino.. si magari meno 10% ma non puoi fare molto sul nuovo fino a che panasonic non abbassa i prezzi..
OT (ti ringrazio dell'apprezzamento ma a cosa ti riferisci alle casse o al video? )

 

[forart.it]

...ma su queste dimensioni non è meglio un video-proiettore ?

 

[shakii]

Tieni presente che l'ST50 ha occhiali bluetooth mentre il VT30 infrared.
Se si rompe un occhiale sul VT30 = 130€
Se vuoi un occhiale in più sul VT30 = 130€

Sull'ST50 con 130€ prendi 4 occhiali Samsung ugualmente compatibili o 2 occhiali Panasonic.

Tra 2/3 anni potrebbe essere un problema reperire gli occhili infrared mentre i bluetooth si troveranno con facilità.

Il VT30 potrebbe avere gli aloni verdi!!!!

 

[salamandre40]

Ragazzi scusate riguardo alle ore del 65vt30 dichiarate 4000 e 354 accensioni cosa mi dite?? sono troppe??
[CUT]

354 ascensioni sono poche, io ho 700 ore con circa 300 ascensioni (fai conto che lo uso principalmente per guardare dei film, quindi accendo, guardo 2 ore di film e spengo).

4000 ore non saprei dirti, non sono tante perché questi tv sono previsti per durare molto di più, almeno sei sicuro che tutti i problemi che puoi avere su un tv nuovo sono stati superati. Per tua informazione, io ero deciso a venderlo a circa 2000 euro con 700 ore (più calibrazione ) per comprare un VPR (non sono ancora sicuro del modello ma quasi al 90% un JVC anche se l'ultimo Sony HW50 mi intriga molto ma essendo abituato a un nero basso ho paura di rimanere deluso).

Per il rischio alone verdi basta andare a vederlo ma scommetto una cena che non ci sono (con i potrebbe esserci non compri mai niente, sul ST50 potrebbe essere il "multi vertical banding"...).

Non voglio farmi li affari tuoi ma con il tuo impianto (VPR JVC + Black Diamond, senza parlare del audio) perché senti il bisogno di un tv del genere, io con un tv del genere che mi da un sacco di soddisfazioni (una volta tarato ha una qualità d'immagine pazzesca) sento il bisogno di avere qualcosa di più grande, di ancora più immersero (non è più un discorso di qualità dell'immagine, è già perfetta cosi) . Il tuo impianto è proprio quello che vorrei fare (JVC + Black Diamond base 230 in una cantina che modificherò!!!).

 

[rickiconte]

La serie 50 è più luminosa ma questo eccesso di luminosità evidenzia i limiti di questi plasma (color banding, solarizzazione e sdoppiamenti), quindi dopo un po' di tempo se non lo usi in pieno giorno e che lo usi di sera per guardare dei bluray ti renderai conto che è molto meglio usare le modalità pro che purtroppo non sono disponibili sulla serie ST. Quindi senza una calibrazione fine la serie ST50 non può essere paragonata alla serie VT30 e sopratutto 50.

Scusa se mi permetto ma non ti pare un tantino esagerata questa affermazione? Intendo dire ci si lamenta che i plasma a volte siano troppo "spenti" e tu dici che la serie 50 ha eccesso di luminosità:eekk:? Semmai ha finalmente una giusta intensità di luminosità. Tra l'altro non ci visionerà blu ray ma solo sky hd ed inoltre non abbiamo tutti gli stessi gusti e/o esigenze, per cui le tue non è detto per forza che debbano corrispondere alle sue
I plasma Samsung a questo punto sarebbero incomprabili essendo mediamente più luminosi.

 

[salamandre40]

Non è una questione di gusti ma una questione di limite di questi pannelli (ma vale anche per la serie 30 e la serie 20, anche per i Samsung e il mio Pioneer 508, la natura dei problemi creati essendo diversa da un marchio a l'altro) se vai oltre una certa luminosità si creano/evidenziano certi difetti.

Secondo te perché Panasonic a creato una modalità "pro" limitata in luminosità (che è la modalità usata per le calibrazioni professionali)?

P.S: Capisco l'ambivalenza del mio post non avrei dovuto scrivere "eccesso" ma aumento, intendevo eccesso nel limite della tecnologia usata non come gusto personale.

 

[TheThorHT]

@shakii grazie per lo spunto ma non mi pongo il problema degli occhialini il 3d è una cosa marginale se ho due paia bastano e avanzano..

@salamandre quindi non sono tante secondo te queste ore.. probabilmente l'avete acceso più o meno le stesse volte ma questo essendo demo passava una decina di ore acceso.. quindi tutto sta nel vedere se non è stampato..
Io ho il proiettore in sala e molte volte torno talmente stanco dal lavoro che ho voglia solo di mettermi a letto a vedere un film o un documentario (ovviamente in hd) ma non nascondo che ogni tanto guardo anche qualche cartone in sd
quindi vorrei poter godere di una buona qualità anche a letto..
Quando invece voglio vedermi un bel film me lo guardo in sala.. ma se avessi la possibilità di farlo da tutte e due le parti sarei più felice
Ti mando mp se no andiamo troppo OT e poi nordata mi lincia

 

[rosmarc]

...se vai oltre una certa luminosità si creano/evidenziano certi difetti. [...] ... perché Panasonic a creato una modalità "pro"..........[CUT]

quoto salamandre.
Se si spinge troppo sul pedale del gas (non solo coi plasma), è inevitabile incappare in qualche effetto collaterale.
Le modalità Pro sui pana, ad esempio, escono di fabbrica con l'emissione luminosa ideale per garantire una resa visiva realistica, vicina agli standard di riferimento, non affaticante e il più possibile priva di difetti/effetti collaterali. Oltretutto, si tratta di un livello di luminosità imho adatto nella stragrande maggioranza delle situazioni, tranne in ambienti esageratamente luminosi o quando ci sono potenti fonti di luce puntate contro il pannello. Ma a quel punto c'è poco da fare con gli schizzinosi... si può optare per una modalità video o, addirittura, una tecnologia differente (leggi lcd/led), che abbia più spunto luminoso, ma in quelle condizioni ambientali si avrà comunque una resa scarsa.
Sarebbe più produttivo attuare degli interventi volti a limitare la luminosità ambientale, sempre imho. A volte basta spegnere una lampada o abbassare una tapparella...