Ritorno al futuro - La trilogia

grazie della recensione! L'ho avuto come regalo di Natale, ma devo essere onesto a dire che sono delusissimo dall'audio. Passi che parliamo di un film di 25 anni fa, ma i miracoli fatti per la traccia video potevano farli a metà per l'audio.
non è tanto il fatto che le posteriori sono inesistenti, ma quanto che sopratutto sul primo c'è uno sfasamento audio di almeno 1 secondo in alcuni tratti del film. a riguardo vi sarei grato se poteste ricontrollare l'epica scena di marty sul palco con la chitarra mentre parte a cantare Johnny be Good...la voce arriva almeno 1 secondo dopo che lui apre la bocca. all'inizio pensavo ad un problema al mio impianto ( ps3->harman kardon 255->tv ) ho collegato la ps3 direttamente al tv ma il problema rimane. anche con la lingua dts-hd inglese si nota pesantemente. da un amico con ps3 e un altra tv fa los tesso difetto..ora mi chiedo se fosse la ps3 che ha qalche problema su questo bluray....voi che dite?
 
questa mi era sfuggita...altra rece che a dir poco lascia perplessi...diciamo così....sul video credo abbiate visto altri film...riporto
"... La definizione è appena discreta nel primo e nel terzo episodio, ma crolla miseramene nel secondo ..."
mah...:rolleyes:
 
non vedo dove sia la polemica....e c'è poco da capire...la trilogia dal punto di vista video non rispecchia secondo me (e secondo ...direi molti altri)quello che la rece dice...anzi
e ribadisco che non si può sempre prendere l'ironia su alcuni post come vena polemica altrimenti qua non si scrive +...la mia ironia (senza intenti polemici ma volta solo ad ironizzare...si può?:D )è rivolta proprio in generale alle rece di av magazine che spesso lasciano perplessi molti di noi per le valutazioni sopratutto sul versante video...
 
Picander ha detto:
Io mi trovo sempre d'accordo con le recensioni di av..
quindi secondio te quello che ho postato rispecchia il video dei tre dvd?ah beh...allora:D
secondo te la rece di moulin rouge è ok?ah beh...allora:D
...e mi fermo
 
Ultima modifica:
luctul ha detto:
questa mi era sfuggita...altra rece che a dir poco lascia perplessi...diciamo così....sul video credo abbiate visto altri film... - CUT -
mah...:rolleyes:

io sinceramente non ci leggo nulla di ironico, ma solo di polemico.
non ti sto dicendo che la recensione fatta da Alessio sia la verità assoluta, anche se in linea di massima mi trovo d'accordo, ma se invece di buttare quattro parole denigratorie giustificassi il tuo disappunto con degli argomenti, magari riusciremmo anche a capire cosa c'è di sbagliato nella recensione. ;)
 
ok chiedo scusa...mi sono espresso male...e giuro non volevo fare polemica
magari riusciremmo anche a capire cosa c'è di sbagliato nella recensione....
che secondo me non è vero che ci sono crolli nella definizione e che quando non ci sono sia appena discreta...
 
@stazzaleta-io lo avevo scritto prima...e non dirmi che non si capiva:D ....che poi non andasse bene il tono ironico purtroppo scambiato per tono polemico ok...ma il nocciolo della mia critica era ben chiaro....mi sembra...ho pure citato la frase incriminata....:D
 
Ultima modifica:
Picander ha detto:
c'è da dire che lo stesso Afdigitale ha dato un giudizio simile.

....
mica tanto...scusa dà 4 stelle a un video e 3 e mezzo agli altri....come fai a dire che il giudizio è simile a questo?
"... La definizione è appena discreta nel primo e nel terzo episodio, ma crolla miseramene nel secondo ..."
 
secondo me no...perchè sono diversi i parametri...voti av magazine....pallini af digitale....d'altronde su af mal si conciliano 4 pallini nel primo e 3 e mezzo nel terzo con un video appena discreto....(come dice av mag)
questo comunque non vuole dire niente ...non è che af sia meglio ...anzi ultimamente non scherza con le rece(vedi A.I.intelligenza artificiale)
 
luctul ha detto:
con un video appena discreto....

Ciao luctul,

discreto non è mediocre. Da dizionari diversi, discreto è "piuttosto buono" o "abbastanza buono".
Se vogliamo tradurre in cifre discreto è appunto 7.

Un voto sopra la sufficienza ma un gradino sotto il buono, minimo aggettivo che tutti vorremmo - ecco il perchè di "appena" - per capolavori cinematografici di questo tipo.

Detto questo sei chiaramente libero di pensarla diversamente.
E sei altrettanto libero di utilizzare il forum per esprimere il tuo pensiero in maniera chiara e precisa, come hai già fatto.

Noi abbiamo riscontrato quei difetti, soprattutto la minore definizione del secondo film.
E comunque consideriamo il 7 un voto in qualche maniera positivo (conoscevo gente a scuola che avrebbe fatto salti di gioia!).

Se cominciamo a chiudere un occhio e utilizzare solo voti dal 7 in su...

Saluti
Alessio
 
Alessio Tambone ha detto:
Ciao luctul,

discreto non è mediocre...
assolutamente d'accordo...ma appena discreto vuole dire poco+ che mediocre....comunque per carità...ognuno la vede a suo modo....secondo me la rece di av non rispecchia in maniera corretta la qualità di questi bd....
 
Top