Quale navigatore GPS per il mio PocketPc?

[CarloZed]

Ho da poco comprato un Dell Axim 5 (che mi deve ancora arrivare pero') e pensavo di affiancarlo ad un navigatore GPS. Qualcuno di voi ha avuto a che fare con questi "giocattolini". Ho letto pareri discordanti su i due software + usati, Navigator2 e Destinator2. Qualcuno li usa o li conosce? Quale ricevitore Flash mi consigliate?

ciao e grazie per le eventuali risposte.

Carlo

 

[Sergicchio]

Io uso il Destinator 2 della Powerloc istallato sul mio Siemens Pocket Loox. La cartografia la tengo su una Secure Digital da 256Mb così risparmio risorse al PocketPC. Come ricevitore GPS ho un vecchio Pretec su Compact Flash che va una schifezza. Presto lo cambierò. Il Destinator invece va benissimo. TomTom non l'ho mai provato.

 

[Cutellone]

Ti consiglio vivamente, onde distrarti durante la guida un MOdello PARLANTE !!!

Il TOM TOM va benissimo.

 

[Mac]

Cutellone ha scritto:
Ti consiglio vivamente, onde distrarti durante la guida un MOdello PARLANTE !!!

Il TOM TOM va benissimo.

Anche il Destinator 2 è "parlante"

Se fai una ricerca c'è un altro 3ad con vari consigli

ciao

 

[Microfast]

Ma si ottiene da queste soluzioni una precisione simile a quella dei migliori navigatori "fissi" installati come opzione nelle auto ?

O si tratta di un compromesso con dei limiti ?

Sarei interessato anche io ad una soluzione del genere ........

Saluti
Marco

 

[Sergicchio]

Ho usato il navigatore dell'alfa 166 e devo dire che a parte una prima scomodità nell'inserire i dati del percorso (il PocketPC è scomodo nell'inserimento dei dati) la navigazione è eccellente. Ottima anche la funzione di ricalcolo del percorso, in caso si prenda una strada errata. Qualche problemino nelle rotatorie, ma niente di grave. Io lo uso ogni volta che devo usare l'auto, non ne posso più fare a meno.

 

[Microfast]

Sergicchio ha scritto:
Ho usato il navigatore dell'alfa 166 e devo dire che a parte una prima scomodità nell'inserire i dati del percorso (il PocketPC è scomodo nell'inserimento dei dati) la navigazione è eccellente. Ottima anche la funzione di ricalcolo del percorso, in caso si prenda una strada errata. Qualche problemino nelle rotatorie, ma niente di grave. Io lo uso ogni volta che devo usare l'auto, non ne posso più fare a meno.

Chiedevo questo perche' avevo visto sul sito della Garmin lo Street Pilot, ma la simulazione on-line non andava oltre le strade statali, se si cercava il dettaglio delle vie entrando in una citta' non c'era piu' nulla .............

Saluti
Marco

 

[timer]

Io

ho provato su un ipaq il Navman mentre su un XDA ho usato Tom Tom.

Ambedue validi prodotti, la seconda configurazione era migliore a causa del ricevitore GPS più rapido nel riprendere il segnale.

Comunque facendo un paragone con il navigatore su una Libra, direi che il livello/precisione si equivalgono.

By..

 

[Sergicchio]

Re: Io

timer ha scritto:
Comunque facendo un paragone con il navigatore su una Libra, direi che il livello/precisione si equivalgono.

Hanno precisione equivalente perchè nella maggiorparte dei casi i sw di navigazione utilizzano la cartografia della Navtech.
Non ti aspettare di trovare tutti i vicoli di un qualsiasi paesino di 300 abitanti. Ronciglione, paese dove abito, è rappresentato da due sole strade, una è la principale che taglia il paese in due e la seconda la circonvallazione. Discorso diverso per le grandi città, dove sono rappresentati anche i vicoli ciechi.

 

[timer]

Per

quanto riguarda la cartografica il Tom Tom era più aggiornato, anche se le cartografie sono molto simili.
Per quanto riguarda i paesi piccoli, dipende, a volte erano segnate strade nelle quali era difficile passare in macchina, altre volte in "paesi" di 7000 abitanti erano indicate solo 2 strade (proprio dove abito io).

Ho notato una discreta differenza col ricevitore GPS. Quello del NavMan ci metteva 5 min per prendere il segnale, mentre l'altro ricevitore meno di 20 sec (in più aveva una precesione minore di 5 m in quanto usava anche i nuovi satelliti Europei).

By..

 

[CarloZed]

e per quanto concerne l'hardware?

Grazie per le info! Mi sembra di capire che destinator2 e navigator2 si equivalgano.
E per quanto riguarda la scheda GPS CF avete consigli?
Qui sembrano avere ottimi prezzi...

WWW.GPS-SHOP.TK

ciao, Carlo

 

[renea]

Complimenti per l'acquisto...io ne possiedo uno già da tempo (300 Mhz.)
Come ricevitore GPS uso un Holux GM-270 su Compact Flash con chip Low Power per ottimizzare l'assorbimento delle batterie e mi torvo molto bene.
A livello di software credo non ci siano dubbi... il navigator è assolutamente superiore al Destinator.
Se vuoi avere notizie sull'acquisto del gps (in italia) mandami un msg. privato perchè non so se posso fare questo tipo di pubblicità sul forum.

Ciao
Renato

 

[timer]

Io ho

utilizzato un ricevitore che si collegava alla porta dell'XDA (è un ricevitore universale che può essere adattato a tutti i palmari/pc).
Con questa soluzione ho la scomodità del filo, ma non ho problemi di ricezione causati dal posizionamento (col il navman se non mettevo l'ipaq vicino al parabrezza non riuscivo a ricevere nessun satellite).

Se ti interessa ti mando il link...

By..

 

[Acenet]

Io ho da venerdì scorso un ricevitore bluetooth Globalsat BT-308.

Non l'ho ancora provato a fondo ma sembra funzionare bene.
Il software è destinator2 e mi sembra preciso.
(Addirittura ti avverte se hai superato il limite di velocità).

Ora sto cercando un supporto auto per il mio Dell Axim senza dovermi svenare dato che l'antenna bluetooth mi è costata 305 euro.
Qualcuno mi sa consigliare qualche sito dove acquistarlo?

 

[andra]

Io uso Destinator su IPAQ ( eccezionale ma consuma molta memoria )

Ho usato Teletype precedententemente e lo ho abbandonato in quanto a volte si impallava e rifiutava nelle ultime versioni il mio GPS.

Tom TOM lo uso con mappe cittadine ( CITY MAPS ) il mio non è parlante ma non è male.


Andrea

 

[timer]

Acenet ha scritto:
Io ho da venerdì scorso un ricevitore bluetooth Globalsat BT-308.

Non l'ho ancora provato a fondo ma sembra funzionare bene.
Il software è destinator2 e mi sembra preciso.
(Addirittura ti avverte se hai superato il limite di velocità).

Ora sto cercando un supporto auto per il mio Dell Axim senza dovermi svenare dato che l'antenna bluetooth mi è costata 305 euro.
Qualcuno mi sa consigliare qualche sito dove acquistarlo?

Se già non lo conosci www.expansys.it, è molto fornito.

By..

 

[VINICIUS]

Ho posseduto il jacket navman e posso dire che è proprio scarso, a dispetto del suo prezzo elevatissimo.
Adesso ho comprato un haicom che funziona davvero bene.
In città tiene in media 3-4 satelliti, in periferia o fuori città arriva ad 8-9!
Per il software, posseggo sia il navigator2 che il destinator2; preferisco di gran lunga il primo, finalmente aggiornato ai numeri civici. La cartografia è davvero completa e (almeno nella mia zona) sono presenti anche le strade dei paesi piuttosto piccoli.

 

[Microfast]

VINICIUS ha scritto:
Ho posseduto il jacket navman e posso dire che è proprio scarso, a dispetto del suo prezzo elevatissimo.
Adesso ho comprato un haicom che funziona davvero bene.
In città tiene in media 3-4 satelliti, in periferia o fuori città arriva ad 8-9!
Per il software, posseggo sia il navigator2 che il destinator2; preferisco di gran lunga il primo, finalmente aggiornato ai numeri civici. La cartografia è davvero completa e (almeno nella mia zona) sono presenti anche le strade dei paesi piuttosto piccoli.

Interessante, e' il modello GPS HI-302 ?

Saluti
Marco

 

[VINICIUS]

Mi pare di si. Ho occultato i fili e montato fisso a cruscotto. Devo solo attaccare la presa all'accendisigari e all'ipaq quando salgo in macchina. In confronto al navman è un'altra cosa. Tra l'altro è pure molto economico. Non ho provato il nuovo haicom, quello snodabile su cf (il 303?), ma non mi serve la "Portatilità" del gps, del resto lo uso solo in auto. Tempi di acquisizione rapidissimi, a freddo una ventina di secondi, contro i 4-5 minuti del navman ed il riaggancio del segnale dopo una sua eventuale perdita (gallerie, palazzi troppo alti) avviene in una manciata di secondi cosicchè il tomtom non interrompe nemmeno il suo routing. Sinceramente dopo avere speso un sacco di soldi per il navman, non pensavo che un prodotto così economico potesse essere tanto migliore.

 

[Microfast]

VINICIUS ha scritto:
Mi pare di si. Ho occultato i fili e montato fisso a cruscotto. Devo solo attaccare la presa all'accendisigari e all'ipaq quando salgo in macchina. In confronto al navman è un'altra cosa. Tra l'altro è pure molto economico. Non ho provato il nuovo haicom, quello snodabile su cf (il 303?), ma non mi serve la "Portatilità" del gps, del resto lo uso solo in auto. Tempi di acquisizione rapidissimi, a freddo una ventina di secondi, contro i 4-5 minuti del navman ed il riaggancio del segnale dopo una sua eventuale perdita (gallerie, palazzi troppo alti) avviene in una manciata di secondi cosicchè il tomtom non interrompe nemmeno il suo routing. Sinceramente dopo avere speso un sacco di soldi per il navman, non pensavo che un prodotto così economico potesse essere tanto migliore.

Scusa se ne approfitto e ti disturbo ancora: in definitiva di cosa bisogna dotarsi ( pocket pc, gps, etc etc ) e piu' o meno a quanto si aggira la spesa complessiva ?

E infine quanta memoria serve per caricare una o piu' mappe ?

Saluti
Marco