Panasonic SD 90 consiglio!!

[mare72]

salve , come da post vorrei avere dei pareri su questo modello di Cam, a chi la possiede , o chi la conosce... dato che sono in procinto ad acquistarla..
ho letto 4 recensione e ne parlano abbastanza bene.. ora vorrei un parere , di voi esperti o possesori.. del Forum... da premettere che il mio uso e' prettamente amatoriale, riprese, fatte, in famiglia, feste, gita, vacanza, scuola di mia figlia.. ecc... e poi vorrei che la visione sul mio tv fullhd led, sia quasi ottimale, senza artefatti, e granulosa.... ringrazio posticipamente, a chi mi illumina!!!!

 

[sergione26]

ciao
puoi linkare le recensioni che hai letto, please?
grazie.

 

[Janx]

sono nella tua stessa situazione, sono indeciso fra la Sony Cx160 e la Panasonic sd90. Quello che voglio capire è l'effettiva differenza in condizioni di luce scarsa...

 

[mare72]

ciao
puoi linkare le recensioni che hai letto, please?
grazie.

non si possono linkare link, di altri forum . e' vietato .....fatti una ricerca su google , e li vedrai...su SD90 recensioni

 

[mare72]

sono nella tua stessa situazione, sono indeciso fra la Sony Cx160 e la Panasonic sd90. Quello che voglio capire è l'effettiva differenza in condizioni di luce scarsa...

infatti.. per questo avevo postato qui, nella speranza, che c'era qualche possessore .. e mi illuminava u n po'... ma da come vedo.. queste cam.. non sono tante richieste...

 

[mxx]

infatti.. per questo avevo postato qui, nella speranza, che c'era qualche possessore .. e mi illuminava u n po'... ma da come vedo.. queste cam.. non sono tante richieste...

Io ho ordinato la Panasonic SD90 giusto oggi, su un sito online.
Mi arriviera' (spero) tra qualche giorno, penso la prossima settimana avendo pagato con bonifico.
Se non avete fretta ...

 

[mare72]

Io ho ordinato la Panasonic SD90 giusto oggi, su un sito online.
Mi arriviera' (spero) tra qualche giorno, penso la prossima settimana avendo pagato con bonifico.
Se non avete fretta ...

ciao.. bene...e complimenti x l' acquisto ok.. aspetto qualche tua piccola recensione... !!! mi puoi dire quanto l' hai pagata???? anche in MP..

 

[Janx]

Alla fine l'ho ordinata pure io, sempre online, spedizione assicurata + contrassegno 475 euro. Spero me la spediscano presto!

 

[mare72]

come mai alla fine poi hai scelto la Panasonic..????
ok .. aspetto vostre recensione...

 

[sergione26]

i link li potevi mandare anche via mp, volendo essere cortesi...

 

[mxx]

come mai alla fine poi hai scelto la Panasonic..????
ok .. aspetto vostre recensione...

Per il prezzo ti ho scritto in MP.

Anche io ero molto indeciso tra la Sony CX130 (che e' quasi uguale alla CX160) e la Panasonic SD90.
Io ho scelto la Panasonic - anche se costa un po' di piu' - perche' ho letto che la Sony CX130 e' sub-HD, cioe' usa solo 1.4 Megapixel effettivi, e questo dovrebbe risultare in una immagine meno nitida e dettagliata; in parole povere invece di avere i 2.1 Milioni di Pixel necessari per ottenere una immagine 1920x1080 ne sfrutta solo 1.4 milioni e usa delle interpolazioni per "creare" le informazioni mancanti.
Anche alcune immagini di confronto che ho trovato su un sito sembravano confermare questa cosa.

Secondo alcuni la Sony dovrebbe rendere meglio con poca luce ed avere forse uno stabilizzatore leggermente migliore, ma a me interessava in primis avere un'immagine nitida in esterni e ho fatto questa scelta.
ciao
mxx

 

[mare72]

i link li potevi mandare anche via mp, volendo essere cortesi...

hai ragione scusa.. non ci avevo pensato..... se ti servono ancora te li mando... ???

 

[mare72]

Per il prezzo ti ho scritto in MP.

Anche io ero molto indeciso tra la Sony CX130 (che e' quasi uguale alla CX160) e la Panasonic SD90.
Io ho scelto la Panasonic - anche se costa un po' di piu' - perche' ho letto che la Sony CX130 e' sub-HD, cioe' usa solo 1.4 Megapixel effettivi, e questo dovrebbe risultare in una immagine meno nitida e dettagliata; in parole povere invece di avere i 2.1 Milioni di Pixel necessari per ottenere una immagine 1920x1080 ne sfrutta solo 1.4 milioni e usa delle interpolazioni per "creare" le informazioni mancanti.
Anche alcune immagini di confronto che ho trovato su un sito sembravano confermare questa cosa.

Secondo alcuni la Sony dovrebbe rendere meglio con poca luce ed avere forse uno stabilizzatore leggermente migliore, ma a me interessava in primis avere un'immagine nitida in esterni e ho fatto questa scelta.
ciao
mxx

ok grazie.. risposto in MP..... infatti e'0 questo il mio dubbio, visto che io la usero' anche in interno casa, per feste dei miei figli... mha'... poi valutero' per bene....

 

[sergione26]

ciao mare

no problem. Se puoi mandameli via mp. grazie.

 

[enesto2008]

CX130-SD80

Ciao ragazzi.
Consiglio finale.
ho acquistato una SD80 a 299 dall'esperto in sottocosto.
Non è ancora arrivata, sono 4 settimane, quindi sto per annullare l'acquisto e farmi ridare la caparra.
Guardando in giro ho visto una Sony CX130 nuova a 350.

Sono al fotofinish:
Aspetto la SD80 a 299
o
Prendo la CX130 a 350

??

Amletico dubbio!

 

[ciccio-ciccio]

SD90 o CX-130

anch'io sono indeciso tra queste due .... preferirirei la Sony, ma il fatto del SUB-HD mi lascia qualche perplessità.

 

[mxx]

anch'io sono indeciso tra queste due .... preferirirei la Sony, ma il fatto del SUB-HD mi lascia qualche perplessità.

Mi e' arrivata la SD90.
Purtroppo ho avuto pochissimo tempo per fare prove, ma presto conto di mettere in rete qualche file "nativo" se volete dare un'occhiata. Al primo impatto pare un giocattolino di plastica ! e' davvero piccola e leggera, come tutte le videocamere del suo tipo del resto.

Essendo la mia prima videocamera full-HD devo capire un po' di cose prima di dare dei giudizi.
Alcune cose non mi sono chiare: quando collego la videocamera al pc questa viene riconosciuta in esplora risorse e si possono copiare i video sul pc, e mi ritrovo dei file con estensione .mts
Se pero' per trasferire gli stessi files sul pc uso il software fornito in dotazione (HD Writer AE) i files che mi ritrovo sul pc hanno estensione .m2ts : tutto cio' ha qualche significato ?
Le dimensioni dei 2 files sono identiche, sembrerebbe quindi lo stesso contenuto.
Altra cosa che non capisco: sul manuale c'e' scritto relativamente alla registrazione in 1080/50p:
1080/50p:
Si tratta di una modalità di registrazione
1080/50p (1920k1080/50 progressivo) in
grado di registrare con la massima qualità*.
Le immagini in movimento in formato
1080/50p possono essere salvate e
riprodotte con questa unità o con
HD Writer AE 3.0.

cosa significa che le immagini in 1080/50p possono essere riprodotte solo con la videocamera stessa o con HD Writer AE ? Significa che i files scaricati sul pc (con esplora risorse o con lo stesso HD Writer AE) non sono della stessa qualita' dell'originale memorizzato sulla videocamera perche' vengono convertiti in qualcos'altro ? I files che ho scaricato sul pc con esplora risorse risultano essere 1080/50p, che cambia ad usare HD Writer AE ?

Boh...

 

[mare72]

ciao... bene ora aspetto un tuo parere sulla cam.. specialmente con le riprese fatte in casa con la luce di interni.. e poi come si vedono i video sul tv fullhd.... mi dispiace x le tue richieste.. ma io sono abbastanza profano sul settore piu' di te... quindi non posso aiutarti.....

 

[Janx]

Al primo impatto pare un giocattolino di plastica ! e' davvero piccola e leggera, come tutte le videocamere del suo tipo del resto.

Io dovrei andare a ritirarla a breve.
Non ho capito se la leggerezza sia un pregio o un difetto.
Quando dici che sembra un giocattolo intendi dire che è scadente tipo che scricchiola quando la prendi in mano?

 

[ciccio-ciccio]

mi sono documentato un pò, e le impressioni sono positive.
cmq il paragone con la 130 della sony non regge. E' paragonabile alla sony 360, che però costa circa 200 in +.
penso di prendere la panasonic.

per gli interni mi sembra ok, almeno da questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=rznZS_SuUN4