Il noleggio non conta?

[artics1]

A.
Ho un HTPC con drive BluRau e 2 BD-disk, tuttavia mi sono già visto una dozzina di altri film in BluRay grazie a... BlockBuster.
Come me, ho altri 2 amici che fanno la stessa cosa (chi con player standalone chi con PS3).
Adesso mi chiedo: siamo in pochissimi a fare così?
Perché spendere 20/30 euro per comprare un film (per vederlo una o 2 volte) se con circa 4 euro lo posso noleggiare come avviene da anni con i DVD?
Mi sembra che nelle statistiche vengono presi in considerazione SOLO i dischi venduti. Dei noleggi nessuno parla.
Secondo voi, di DVD ci sono più noleggi o acquisti?

B.
Secondo me la vittoria di un formato la fa il noleggio.
Parlando in giro, pochi sanno che BlockBuster noleggia BD. E' vero che 50/60 titoli sono pochi, ma è almeno un inizio.
Se nella confezione di ogni lettore BD ci fosse un coupon (in grande evidenza) per il noleggio gratuito di un film da BlockBuster, si
otterrebbero 3 risultati in un colpo solo:
1) la gente verrebbe a conoscenza che i film BD si possono anche noleggiare (e non si devono necessariamente comprare)
2) vedendo subito la migliore qualità tra un film in BD e uno in DVD, farebbe girare la voce
3) aumenterebbero più rapidamente i titoli disponibili a noleggio
No?

Stefano

 

[JoK3R]

E ma devi avercelo il blockbuster!! ... Se devo fare un viaggio quando voglio prendere un film a noleggio ci risparmio a farmelo arrivare a casa nuovo...
Finche tutti i noleggiatori non si decidono a prendere HD...

 

[artics1]

E ma devi avercelo il blockbuster!! ...

Sul fatto che non c'é un BB nei pressi della tua abitazione, non è rilevante ai fini della mia domanda principale (BlockBuster a livello mondiale).
Intendevo semplicemente sollevare la questione sul fatto che il numero di utenti che vede un film non corrisponde sicuramente con il numero di dischi venduti. Il noleggio è sicuramente il metodo più diffuso per guardarsi un film.
SpiderMan-3 e Casino Royale (io e i miei amici) li abbiamo noleggiati in BD (NON comprati) e sicuramente non abbiamo contribuito al calcolo dei pezzi venduti.
Se Transformer si fosse reso disponibile (in HD) presso BlockBuster, sicuramente non avrebbe venduto così tanti pezzi.

Il punto B era solo una mia fantasia (magari i produttori la prendessero in considerazione) :sperem:

 

[mariett01]

il fatto è che il noleggio hd in italia è praticamente inesistente...i pochi blockbuster non rappresentano l'italia...

io molti film li vorrei noleggiare, ma non ti nego che la maggior parte invece mi piace acquistarli in HD per gustarmeli al meglio, e più volte...per l'audio in inglese (di solito migliore dell'italiano), per le ore e ore di extra che vengono inserite, etc...

insomma, molto spesso la semplice visione del film in hd non rende giustizia a tutta l'opera che c'è oltre il film, quindi il noleggio è da preferire soltanto quando si intravede un'edizione scarsa, degli extra inesistenti, e un film non indimenticabile

 

[artics1]

il fatto è che il noleggio hd in italia è praticamente inesistente...i pochi blockbuster non rappresentano l'italia...

Nella mia risposta a Jok3r ho scritto: "BlockBuster a livello mondiale".
Comunque in Italia ci sono più di 240 BB store, almeno 1 in ogni grossa cittadina (per centinaia di migliaia di persone).

...la maggior parte invece mi piace acquistarli in HD...

Ma tu parli da appassionato, non da normale fruitore.
E qui riprendo quello che ho chiesto (retoricamente) nel primo post: "Secondo voi, di DVD ci sono più noleggi o acquisti?" (DVD inteso come film).

 

[dream13]

Il noleggio IMHO è fondamentale per lo sviluppo dell'HD ... penso ci sia una enorme fetta della popolazione che noleggia normalmente i DVD (da Blockbuster o da altri) per questioni economiche ... tra cui io.
Solo quando l'HD entrarà massicciamente in questo campo si avrà una diffusione di massa.
Per il resto continuo a vedermi i film in DVD e qualche BR.
Dream

 

[gigiluigipigi]

Io all'inizio li noleggiavo,ma da due mesi sono sempre gli stessi,e poi chiaramente si intende solo Bd!
Di consegunza ho iniziato di nuovo a comprarli.

 

[Sethman]

Sono molti i motivi che personalmente mi spingono a comprarlo un film pittosto che noleggiarlo. Collezionarli sicuramente. Poi sono essenzialmente una persona pigrissima ed avere la costrizione di dover prendere un film e doverlo riportare in un certo limite mi scoccia. Lo compro, lo metto "li" e quando mi va me lo vedo.
E' sicuramente indiscutibile la qualità superiore rispetto a un DVD, ma si sà le masse reagiscono lentamente a questo tipo di cambiamenti e comuqnue per tantissima gente è superficiale come evoluzione rispetto al passaggio da VHS a DVD.

Per il resto rimane una discussione complessa e influenzata da tanti fattori. Un mare di persone han buttato via il vecchio televisore per un LCD/Plasma solo perchè esteticamente accativante e meno ingombrante ma con zero interesse /conoscenza per le nuove capacità video che si sono portati a casa.

Secondo me non è solo il noleggio che farà espandere il mercato dell'alta definizione anzi non lo credo affatto. Per ora, sino a quando non si consolideranno le dispute che ci sono alla base, rimarrà un supporto per i più smaliziati.

 

[peltor]

Condivido la posizione di Artics1 al 200%. Sarà solo il noleggio a far divenire l'HD un fenomeno di massa. Finchè rimarranno pochi appassionati ad acquistare titoli in BD o HD DVD il fenomeno resterà "di nicchia", il giro di denaro sarà esiguo e questo settore in Italia non avrà uno sviluppo adeguato. E, come un cane che si morde la coda , gli incassi esigui non convinceranno coloro che hanno in mano le sorti dell'HD ad investire nel nostro paese. Negli USA il fenomeno del noleggio è fiorente ed in Europa , in Gran Bretagna, è già a buoni livelli ( significa 2-300 titoli disponibili nei siti inglesi di noleggio on line ). Se i distributori italiani che hanno interesse a vendere attrezzature per l'HD ( lettori, televisori, proiettori , processori , amplificatori, ecc. ) e software per l'Hd ( BD ed HD DVD ) si accordassero per facilitare ( con prezzi promozionali o agevolazioni ) l'acquisizione di numerosi titoli in HD di entrambi i formati da parte dei videonoleggiatori ( siano grosse catene o piccoli privati ), la disponibilità negli espositori di questa novità potrebbe indurre moltissima gente, incuriosita, a provare i nuovi standard. In fondo tra non molto saranno disponibili lettori HD a 200-300 euro e molti ,che si sono portati a casa un display plasma o LCD quantomeno HD-ready pagando 1000-2000 euro, potrebbero cominciare a pensare che vale la pena di vederci qualcosa di diverso che "buona domenica" in digitale terrestre. E non si venga a dire che la gente comune ( intendo i non appassionati ) non riesce a percepire le differenze. Se così fosse starebbero tutti ancora a vedere le videocassette VHS, che del resto sono ancora disponibili. La realtà è che la "gente comune" non sapeva che che da VHS a DVD si passava da 240 a 576 linee ( questo conta... per l'èlite ) ma si è accorta che si vedeva molto meglio e tanto è bastato. Credete che se i DVD , allora, non fossero stati disponibili per il noleggio e fosse stato necessario acquistare ogni titolo che si voleve vedere , tale standard avrebbe avuto il successo generale che ha avuto? Poi è chiaro che ognuno è padrone di acquistare o noleggiare , di vedere semplicemente un titolo o di collezionarlo. Qui si discute di diffusione generale di un nuovo standard che è cosa ben diversa.

 

[artics1]

Io all'inizio li noleggiavo,ma da due mesi sono sempre gli stessi,e poi chiaramente si intende solo Bd!

Capisco per BlockBuster Italia (che comunque potrebbe contribuire all'avvio della diffusione dell'HD se tutti sapessero che hanno anche BD), ma in USA o altre parti del mondo penso che la situazione titoli a noleggio sia ben diversa dalla nostra.

E qui torniamo alla domanda iniziale: considerando anche i noleggi (quindi calcolando non i dischi venduti, ma la visione dei film HD), come si posizionano le quote BD / HD-DVD?
Esiste una fonte che indica il numero di noleggi di un film e il formato?
Nella maggioranza dei casi chi noleggia un film, poi non lo compra.
Come si fa quindi a paragonare i 200mila pezzi venduti la prima settimana per Transformer con quelli venduti da Spiderman-3 se molti possessori di BD-player hanno preso quest'ultimo a noleggio?

Nessuno ha mai pensato a questo punto di vista?

 

[vrod78]

Io avevo smesso di comprare film in HD quando andai da BB e scoprii che noleggiavano BD, ma dopo 6 mesi, e dico 6 mesi, i film son sempre gli stessi,tranne 2 novita' tra cui spider-man 3.E basta!Ad esempio avrei voluto noleggiare 300 perche' non mi andava di comprarlo a scatola chiusa e niente...cosi' non l'ho ne noleggiato(per forza)ne comprato!!Ca...i loro!
Va bene che loro hanno dato il via al noleggio, ma solo per darci un contentino!Specialmente visto che hanno deciso di noleggiare solo BD e quindi di tagliare via l'altra meta' del mercato.
Ora, stufo, non noleggio piu' (per forza,non e' uscito piu' niente!)e compro pochissimi titoli, tipo 1 o 2 ogni 2-3 mesi.Se vanno avanti cosi', intendo tutti, non solo BB, restera' ancora per anni un prodotto di nicchia l'alta definizione. Bel metodo per diffondere una nuova fantastica tecnologia.

 

[mariett01]

cmq se ci affidiamo a BB è la fine...
già è in serissime difficoltà economiche ed è vicino al fallimento, figuriamoci se investe soldi e risorse in un settore ancora poco maturo...

e allora via di esclusiva bluray (sony caccia i dindi e ripago un pò di debiti) e fa niente la quantità, tanto non ci crede per niente nell'hd quella catena...e se non lo fa neppure BB...bah

io spero molto nel noleggio online, in USA si stà diffondendo moltissimo (ed è in parte causa del dissesto BB) e a breve arriverà anche in Italia per l'hd (ne avrei aperto uno anch'io se avessi avuto tempo!)

 

[Piggetto]

Il noleggio rappresenta una percentuale tra il 20% ed il 30% del fatturato di una major cinematografica USA, non di più. Per i distributori indipendenti nazionali (Medusa, Eagle ecc...) la quota sale ma mai al di sopra del 50%. E questa è la situazione in Italia. All'estero le percentuali diminuiscono sensibilmente.

Quindi in Italia il noleggio è ancora strategico per l'industria cinematografica che però fa il grosso dei fatturati con la vendita.

Tra l'altro se andassero a proporre i film in HD alle videoteche credo venderebbero ben poco (vi ricordate agli albori del dvd? Quante videoteche li compravano e quante no?). Quindi presumo che siano tutti in attesa che il mercato generi dei numeri rilevanti.

 

[fabry20023]

SEMPRE GLI STESSI !!!

Al BB di Cremona hanno circa 40 titoli Blu-ray a noleggio,di cui tre non più restituiti da qualche cliente "distratto"(saranno 2 mesi).Ricordo che l'ultimo film che ho noleggiato è stato "Ghost Rider".Siamo a fine luglio e da allora non è uscito più alcun titolo .Però hanno spostato lo scaffale
Una politica commerciale abbastanza strana...
A questo punto nasce un dubbio;alcuni BR noleggiati sono serigrafati con scritto "copia per il noleggio",non sarà che Block Buster non abbia responsabilità e che siano le Major che "non permettono" il noleggio???:wtf:

 

[Piggetto]

Esiste sempre un'edizione per la vendita ed una per il noleggio. Normalmente non sono diverse a livello di contenuti o qualità, ma presentano chiare scritte che indicano che il prodotto è per il noleggio. Anche il bollino SIAE è diverso.

Per quanto riguarda Blue Ray e HD DVD mi risulta che non esistano HD DVD noleggiabili e per quanto riguarda i Blue Ray ne dovrebbero esistere pochi.

I negozianti non possono noleggiare i prodotti destinati esclusivamente alla vendita pena forti multe dalla guardia di finanza.

 

[mario]

Poi dipende da blockbuster e blockbuster quello vicino casa mia (acilia) ne noleggia solo 4 e in vendita nessuno,invece quello in zona clodio a noleggio ne ha almeno una ventina e in vendita penso tutti che sono usciti.

 

[mark 74]

E ma devi avercelo il blockbuster!! ... Se devo fare un viaggio quando voglio prendere un film a noleggio ci risparmio a farmelo arrivare a casa nuovo...
Finche tutti i noleggiatori non si decidono a prendere HD...

io noleggio regolarmente film bluray da videovip sotto casa non li ha solo blockbuster

 

[7eVEn]

Io i film non li guardo solo una o due volte ma una quindicina, quindi noleggio solo le ciofeche che sò di vedere una volta sola

 

[peltor]

.....non sarà che Block Buster non abbia responsabilità e che siano le Major che "non permettono" il noleggio???:wtf:

Se le majors non permettessero il noleggio come farebbero coloro che noleggiano on line ( controllate i siti di "lovefilm" e "tesco" ) ad avere disponibili 179 titoli in HD DVD e 270 titoli in BD ( lovefilm.UK ) o più di 100 titoli in in HD DVD e più di 200 titoli in BD ( tesco.UK ) ? E come farebbe lovefilm.SE ( Svezia) ad avere disponibili 87 titoli tra BD ed HD DVD molti dei quali con audio anche in italiano ( lo svedese c'è solo nei sottotitoli ! ) ? Passi per l'Inghilterra che è molto più avanti di noi nella diffusione dell'HD ed ha l'enorme vantaggio di usufruire delle versioni originali USA grazie alla lingua comune, ma avete presente la differenza di popolazione tra l'Italia e la Svezia e le potenzialità del mercato Svedese e di quello Italiano ? Comunque tutti i titoli sino ad oggi pubblicati in tutti i paesi europei sarebbero disponibili anche in versione noleggio. Sono gli operatori nostrani che dormono o non capiscono l'impulso che il noleggio potrebbe dare alla diffusione dell'HD.

 

[Ulysse]

Curiosità: avete mai trovato un hddvd a noleggio (anche non da Blockbuster)???