Consiglio Scelta SintoAmpli 5.1

Con € 100 non c'è molto spazio per scegliere....quindi penso proprio che possa andare bene.
Se poi il budget aumenta....allora cambia.
 
caro sbrix, mi sono posto un tetto max di 200€ (ecco perché ti avevo menzionato l'onkyo tx-sr304e) ed il kenwood lo prenderei solo se con certezza sapessi che si trattasse di un buon prodotto (nn che me ne intenda molto, per questo ho chiesto consigli).
 
Buon prodotto per il suo costo...non in assoluto!
Hai fatto qualche giro nei centri commerciali tipo MW per vedere se c'è qualche offerta?
 
ola!
si... qualche giretto l'ho fatto, ma ho rimediato qualche modello di jvc e pioneer (nn mi sembravano un gran che...) e lo Yamaha rx v361, che mi è sembrato quello più decente (circa 180€).
il dubbio viene da sé: meglio 200€ per uno yamaha nuovo o per un usato più blasonato (vedi onkyo...).
 
MI devi proprio spiegare perchè non fai altro che criticare gli Ampli della Onkyo...Io è il secondo che posseggo...E ne ho avuto anche altri..compreso kenwood e marantz..E ti dirò che con questo mi trovo molto meglio..Credo tu sia il solito utente che parli per sentito dire...:D
Ovviamente niente di personale!:D
 
quindi tra lo Yamaha rx v361 e l'onkyo tx-sr304e (entrambi nuovi e quasi allo stesso prezzo) prenderesti lo yamaha?
ok... sto al tuo consiglio... intanto seguo un Marantz SR 5000 SE e vedo se riesco ad accaparrarmi questo, che probabilmente è migliore dei primi due citati.
 
Prenditi l'H/K AVR132 a 279 euro nuovo....tutti quelli che hai menzionato non li vede proprio ;) !
Su queste cifre non c'è niente di meglio....se poi saliamo e superiamo i 500 euro se ne può parlare!
 
io ve odio tutti!!!!!! :D (ovviamente scherzo...)
volevo limare un po' le spese... H/K è una bomba, dovrei investire 280€...
praticamente mi state dicendo che fino a quella cifra quella che mi avete proposto rimane la migliore scelta... beh... cavolo... speravo di rimanere sotto i 200€ con un buon usato... ora vedo cosa fare...
 
Sono d'accordo con l'HK ne ho provato uno ed andava molto bene.

Non sono uno che parla per sentito dire....non penso che tu possa dare certi giudizi sugli utenti che non conosci! Ma vabè tanto ormai parlano tutti....

Il fatto che tu ne abbia avuti due non significa che siano i migliori, dico solo che fra diverse marche dello stesso livello non mi sembra affatto la migliore, magari è la più pubblicizzata.
L'Harman kardon per esempio secondo me è superiore a parità di costo.
 
Sono d'accordo con l'HK ne ho provato uno ed andava molto bene.

Non sono uno che parla per sentito dire....non penso che tu possa dare certi giudizi sugli utenti che non conosci! Ma vabè tanto ormai parlano tutti....

Il fatto che tu ne abbia avuti due non significa che siano i migliori, dico solo che fra diverse marche dello stesso livello non mi sembra affatto la migliore, magari è la più pubblicizzata.
L'Harman kardon per esempio secondo me è superiore a parità di costo.
 
Sei partito come me (trovi il mio post poco più sotto), all'inizio volevo spendere 300 euro al max, poi alla fine ne ho spese 450, ho trovato l'affare e mi sono preso un'Onkyo 605!! Cmq prima di prendere questo m'ero informato parecchio, e concordo anche io con Doraimon, HK (e ci metto pure Marantz) sono ottimi sintoamplificatori! Se ti fidi ad acquistare dalla germania (io qualche anno ho comprato ampli e lettore cd della Nad, quasi 1000 euro di spesa!) posso darti in privato in link di un negozio che vende l'HK 145 a 280 euro circa, spese di spedizione comprese...poi vedi te, cmq dammi retta, una volta che la spesa la fai falla come si deve! :) Un saluto e sempre forza magica Roma!!!!!
 
SBrix,chi ha mai detto che sono i migliori???Dove lo hai letto?Ho solo detto che non è bello "sparlare" se non si è provato,toccato,ascoltato!Di amplificatori migliori del mio cè ne sono troppi!Ma di certo non vado a dire in giro che gli altri sono delle ciofeche! Anche perchè su quella fascia di prezzo,suonano pressochè tutti uguali,e non mi venite a dire che se uno spende 450 euro,il marantz e molto superiore du un altro..o viceversa...Su quella fascia di prezzo entrano in gioco le "Simpatie" sul marchio,l'estetita ecc,,che credo siano molto soggettive.
Non offenderti non cè nulla di personale!:D
 
ragazzi, intanto grazie a tutti, perché una bella schiarita me l'avete data! ed è bello vedere la passione che ci mettete nei consigli e nelle esperienze (un po' di scaramucce ci stanno, perché vuol dire che uno vuole cercare di consigliare sempre il meglio).

detto ciò... sono andato... asp! me so' scordato di ricambiare il forza roma... FORZA ROMA!!!
ok... rientriamo. dicevo... sono andato da mw alla bufalotta ed ho avuto il piacere di ascoltare l'Onkyo TX-SR505E ed il tx-sr304e: veramente buoni! poi ho avuto la fortuna di provare H/K 145: solo esteticamente mi sono innamorato! saranno stati pure due mega difussori della boston...
cmq, se il 132 suona come il 145 allora un pensierino ce lo posso fare.

cucaio75 mi passi il link in privato???
 
Caro Morphi...il fatto è che tu non puoi dire che io parlo tanto per....perchè non sai chi sono e ne la mia esperienza sonora.
Ho detto che l'Onkyo non è migliore degli altri, ma solo molto commercializzato. Poi perchè non posso sparlare? LIBERTA' DI PENSIERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...con la differenza di molti che io non commercio nel campo.
Quindi riepilogando l'Onkyo non mi piace! MEGLIO HARMAN KARDON....che oltre alla qualità è pure molto più carino.

MAGGGGGICA ROMA!
 
buongiorno!!!!
sempre nell'ottica del risparmio... calcolando che posso prendere l'h/k 132 a 280€... ma se avessi la possibilità di prendere un Marantz SR 5000 SE a 200€, me l'appoggiate come investimento?!?!?
si tratta di 80€ di differenza, mica spiccioli!!!!!!!!!
 
Top