Pro-Ject Phono Box S2 Ultra, primissime impressioni

[ellebiser]

Sbaglio o ti sei un po’ flippato alla ricerca del sacro …pre-phono?

[uncletoma]

Non sbagli
(si ringrazia Saint'Amazon per il reso dopo un mese )
(inoltre questo topic mi serve anche come mempra degli ascolti, per prendere una decisione cum grano salis, per tacere del fatto che su Subito c'è un PJ Phono Box DS2 a 200 euro e un tube box ds2 a 300, oltre a un vincent PHO8 con il suo alimentatore separato a... manca il prezzo; su audiograffiti abbiamo il Graham Slee Gram Amp Communicator + PSU1 a 220. Eccetera.)
Ok, MF riascoltato e... OMG.
Che corpo, che dettaglio, che scena tridimensionale!!!
La fuori pullula di recensioni per iFi, Schiit, Cambridge Audio, Pro-ject di ogni salsa e prezzo e, poi, questo, a parte la sempiterna e che trovo non molto attendibile What HiFi, ha praticamente il vuoto intorno.
Non capisco.
Non è suadente e pacioso come il CA, è analitico quanto se non oltre il S2 Ultra, ma tra i recensori è molto poco considerato
Fapto strano: ha un livello di uscita un bel po' più altro degli altri.

[ellebiser]

Sto ML e’ il MUSICAL FIDELITY? Con tutte le sigle mi sono perso…

[uncletoma]

Si, typo, correggo

[uncletoma]

Ok, ascolto/confronto MF vs CA.
Ecco, prendete quello CA vs PJ, e mettete il MF nei panni del PJ
Circa, più o meno.
Più analitico, maggiormente tridimensionale il MF (perché ho in testa Mark Levinson?), più "freddo"; più "caldo" e pacioso il CA.
Begli ascolti entrambi, in maniera diametralmente opposta.
Più da serata riposante, alla "smooth jazz" il Cambridge Audio Alva Solo; per una serata "chiudo gli occhi e vedo il palco" (o "serata molto attento a quello che ascolto") il Musical Fidelity.
Prossimamente MF vs PJ.

[revenge72]

Ok, ascolto/confronto MF vs CA.
Ecco, prendete quello CA vs PJ, e mettete il MF nei panni del PJ
Circa, più o meno.
Più analitico, maggiormente tridimensionale il MF (perché ho in testa Mark Levinson?), più "freddo"; più "caldo" e pacioso il CA.
Begli ascolti entrambi, in maniera diametralmente opposta.
Più da serata riposante, ..........[CUT]

In tutta probabilità il MF ha caratteristiche elettriche che portano alla evidenziazione della gamma alta (qualche dB in più), la maggiore esposizione della gamma alta porta anche ad una maggiore tridimensionalità (le alte frequenze sono più "direzionali" ).

P.S.
Il miscuglio fra abbreviazioni dei marchi paciosi, caldi e freddi ha in me effetti dirompenti quindi come disse Giovannone al Mascetti ....

[uncletoma]

/morto
Sul Musical Fidelity quanto asserisci è possibile.
BTW a breve mi arriva anche lo iFi.
E poi scelgo

[uncletoma]

E dopo ascolti, contro ascolti, e tutto quanto eccoci alle conclusioni.
Non cito il Pro-Ject per i problemi all'alimentatore e, purtroppo, su Amazon di S2 normali o Ultra almeno spediti da Amazon siamo a sottozero.
(nel frattempo è arrivato l'iFi, l'ho sottoposto a prove d'ascolto incrociate con i suoi due connazionali e devo dire che, per il prezzo che costa, mi ha stupito favorevolmente. Alimentato dal Topping e dal suo alimentatore cinesino in dotazione. La differenza tra usare o meno il Topping c'è ma non è così marcata come sul D50s)
Il migliore, _per le mie orecchie_, è senza dubbio il Musical Fidelity. Arioso, tridimensionale, grande, preciso, bello e piacevolissimo da ascoltare. Soprattutto se vi ricordate il mio primo impatto con l'esponente della nota casa britannica.
Al secondo posto, udite udite, l'iFi, che reputo un Musical Fidelity in miniatura. Ha gli stessi pregi del suo conterraneo, ma in scala minore: la scena è più piccola, i dettagli sono più in secondo piano, la scena è meno ariosa, il tutto è meno grande. Però, per il prezzo, vale fino all'ultimo euro speso.
Il terzo è, ovviamente, il Cambridge Alva Solo. Al vantaggio dell'alimentatore interno affianca un ottimo ascolto "distratto" (morbido e ovattato) su Kind of Blue di Miles Davis (comunque con tutti i suoi particolari al posto giusto), è più caldo, ovattato, forse ruffiano. Ti concentri sulla musica e basta. Ma, appena passo a TDSOTM, il tutto cambia drasticamente in peggio: la scena è minuscola, gli effetti sonori sono confusi, è talmente ovattato che il disco pare registrato su un range limitato di frequenze (medio e mediobassi molto, troppo in evidenza; pare che alti e medioalti nemmeno esistano).
La cosa migliora con il Lago dei Cigni nella direzione di Ozawa par la Boston Symphony Orchestra (DG), ma è ben lontano dai suoi due connazionali.
Che due del povero NAD PP2?
A parte il fatto che verrà messo in vendita il prima possibile?
Nulla.
(tutto quello che state leggendo è frutto delle mie personali impressioni, nella mia catena d'ascolto, all'interno della mia sala. Per altri i risultati potrebbero essere differenti e, soprattutto, gli auguro di non beccare un S2 Ultra con un alimentatore difettoso