Diffusori non affaticanti e forgiving VS diffusori dettagliati e unforgiving

[abe77]

Ok capo, chiedo scusa per l'OT.

[antonio leone]

e scendendo meno in frequenza con sufficiente pressione sonora, sono meno suscettibili ai soliti fenomeni di riflessione. però fanno meno bassi

che poi non è manco vero che scende meno

[Falchetto]

dipende dalla cassa e da quel che so abbisogna di volumi più grandi.
volevo cercare in rete ma non ho più a mente dei modelli. hai degli esempi?

[antonio leone]

la cassa chiusa ha un decadimento più soft per così dire, perde efficienza alla frequenza di accordo rispetto al bass reflex, ma quest'ultimo, sotto la frequenza di accordo praticamente no rende più, mentre la cassa chiusa sì......in entrambi i casi, progetti ben realizzati, suonano uguali, visto che ciò che vanno a riprodurre è la medesima cosa

[Falchetto]

da wikipedia: "Il punto debole di questo sistema acustico è il compromesso stringente tra estensione in basso della risposta, dimensioni dell'altoparlante e del mobile ed efficienza (volume di suono emesso a parità di potenza elettrica applicata)".

è sicuramente meno efficiente, dato che il reflex che altro non è che un risuonatore di Helmholtz rifasa le frequenze emesse all'interno della cassa (altrimenti annullate) per sommarle a quelle emesse esternamente.

[redhot104]

Io le 801f (tweeter seta e cassa chiusa) non le cambierei per niente al mondo, ma sono problematiche sia da posizionare che da amplificare.

[Sepp]

chiedo venia per l ot.

Restando in tema l impressione che mi sono fatto è quella di una moda per risparmiare sui costi.
Voglio dire entro certi budget è impossibile trovare diffusori pneumatici.

Sono certo che alle grandi case piaccia il trend piccolo e performante.Reflex
Specie nella fascia entro i 1k € focal non ha nulla a catalogo credo. Come lei altri

[RiseFall]

C’è il discorso del peso e del materiale.

Per la cassa chiusa di una volta c’erano dei bei mobili di legno pesante.

Bei tempi.

[Falchetto]

mah, veramente penso che sia difficile trovarle anche andando su costi (molto) elevati

[Nordata]

In ogni caso il discorso relativo a materiali e qualità vale anche adesso, le pareti del mobile devono essere rigide, sia che si tratti di un diffusore a sospensione pneumatica che di un reflex.

Il tutto ovviamente ha un costo, ma anche questo vale per tutte le tipologie di diffusori.

Certo se si parla di diffusori da un centinaio di Euro la coppia la resa sarà quella relativa a quella fascia di prezzo.

Visto che si è parlato di bei tempi andati, i diffusori della AR (Acoustic Research) che è stato il marchio che ha inventato questo tipo di diffusore con modelli storici quali la 3a e la LST, erano costosi e pesanti, ma altrettanto lo erano quelli della JBL, che erano reflex.

Io ho ancora una coppia di AR 2ax e non sono male.

[jakob1965]

Per me suonano meglio i bass reflex moderni e fatti bene di oggi che le casse chiuse degli anni 80 - così a livello medio - i bassi erano molto indietro

[RiseFall]

Secondo me casse anni ottanta che ora ti regalano a 100 euro con woofer da 30 cm e posizionati alla meno peggio hanno bassi migliori della maggior parte dei reflex moderni che ho sentito (under 1200 di budget). Ripeto hanno un basso... vero.

[jakob1965]

Dalle Heresy in su ti do ragione - ma non siamo a 100 euro - fai 1000

Per le torri buone bisogna salire un poco

[Bagigio]

Beh, un woofer da 30 è pur sempre bello importante. Difficile che suoni peggio di un 6,5/8" reflex.

Comunque con il mio setup in firma, ambiente living non troppo fortunato, nonostante l'ascolto di musica (tramite sinto eh vabbè) con le torri sia gradevole e privo di risonanze fastidiose, preferisco ascoltare musica con il sub acceso che è cassa chiusa. Sarà il diametro maggiore, sarà cassa chiusa ma il colpo è più secco che lasciando in carico tutto alle torri.

Concordo sui tweeter seta vs. metallici. Ricordo ancora le Sonus Faber Venere con Yamaha 2100 e il tempo che mi è volato via senza accorgermi per quanto delicate siano. Davvero piacevoli e sicuramente non affaticanti.

Tra i tweeter metallici però forse c'è un pò di variabilità seppur minima. Canton ad esempio non mi dispiace affatto e non lo trovo affaticante. Certo, in seta la differenza rimane notevole.

Aggiungo anche io che il medio ha anche la sua importanza. Non so se fosse il setup o cosa ma le B&W 683S2 mi sono parse proprio con il medio preponderante sul resto, sparato in faccia.

Alla fine comunque, personalmente ritengo che non esista una formula universale per tutti e ognuno dovrebbe realizzare il proprio impianto secondo i propri gusti personali. Pur non togliendo che molte regole fondamentali esistono e non sono da trascurare.

[jakob1965]

Nulla contro i sub personalmente specie se tagliati molto bassi