Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/2447.html
Secondo alcune indiscrezioni apparse sul web, Sony starebbe pensando ad una versione "low-cost" della PS3 da proporre a 400 dollari con il ritorno dell'hard-disk da 40GB
Click sul link per visualizzare la notizia.
Ma cosa si stanno fumando alla Sony?
Hanno già perdite tali dalle vendite di PS3 che gli converebbe smettere di produrle, per risollevare i bilanci, e invece tagliano ancora i prezzi?
Il risparmio sul costo di un HDD da 40GB rispetto al 80GB è sicuramente diverse volte inferiore a questo calo di prezzo e le perdite/pezzo non possono che aumentare, allontando ulteriormente il break even point (punto di pareggio).
Per quale scopo?
I giocatori probabilmente continueranno a preferire le versioni più capienti.
Se è una mossa per vendere più player BRD, con la speranza di vendere più sw, mi sembra la strada più contorta che potessero scegliere.
Se si decidessero ad uscire con player low cost, magari prodotti da terzisti cinesi, forse sarebbe meglio.
Ciao.
Anche perchè vista la quantità/qualità dei giochi disponibili per PS3, chi vuole giocare compra ben altro (X360) ;)
Diciamo che è un calo di prezzo di un ottimo lettore BluRay ora come ora.
mi sembra molto strano che la sola sostituzione di un hd da 80gb con uno da 40 possa far calare il prezzo della console di ben 200 dollarazzi. Non sara' che manca qualche altra feature? (wifi? qualche porta i/o?)
vedremo..
Vero, ma sono convinto che chi cerca solo un lettore BluRay ha più dubbi ad acquistare una PS3, che sà essere una cosa diversa da un player, che un più costoso lettore da tavolo.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Parlo ovviamente dei normali consumatori poco preparati tecnicamente ma che rappresentano il 95% del mercato dell'HT.
A questi rimarrà sempre il dubbio, indipendemente dal prezzo, che una parte del costo della PS3 riguarda feature che non userà mai e quindi è inutile pagarle.
C'è anche una grossa fetta di consumatori che è convinto che un prezzo più alto corrisponda ad un prodotto migliore.
Per questi, un calo di prezzo è un ulteriore motivo di disinteresse verso l'oggetto.
Insomma, mi sembrebbe più furbo lasciare il prezzo così com'è e diversificare magari l'offerta in un Game Bundle, con una mezza dozzina di giochi a corredo, ed una HomeCine Bundle con altrettanti BRD a corredo.
Si darebbe anche un miglior segnale delle diverse funzioni della PS3.
Ciao.
Posso chiederti chi ti dà queste certezze sulle enormi perdite di Sony, io non ci credo :rolleyes: :)Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
:)
la sony secondo me sà quello che fà.....;)
la ps3 per sony è uno specchietto....fattura milioni in con molti altri prodotti, per quel che ne sò io la ps3 è l'unico prodotto in perdita...per il momento...;)
ricordatevi che la ps3 vanta un numero di potenziali clienti che potrebbero fare l'upgrade dalla ps2...il problema è il costo ancora elevato...
per quanto riguarda i giochi, ce ne sono pochi e ci sono molti ritardi per la complessa architettura ella ps3, quando i programmatori avranno capito come ottimizzare i loro motori grafici secondo me ne vedremo delle belle...
Ipotizzerei per vendere più macchine ed aumentare il possibile parco clienti al quale vendere giochi (sui quali credo si prendano delle percentuali) :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Girmi
eccome se le prendono....tra giochi e blu-ray è un bel business..;)Citazione:
Originariamente scritto da fdistasio
.... io a 400$, sempre che siano 400Euro in Italia, inizierei a pensare all'acquisto e penso di non essere il solo.
Non è una questione di fede.Citazione:
Originariamente scritto da sest
Basta guardare i bilanci ufficali che qualunque società per azioni è obbligata a pubblicare trimestralmente.
Solo nel trimestre precedente la PS3 ha prodotte perdite per € 176M. Anche tutto il comparto TV va maluccio.
Sony ha salvato parzialmente il trimestre grazie a fotocamere e videocamere.
Inoltre che la PS3 si venduta parecchio sottocosto è cosa nota da sempre.
Ciao.
Per quanto mi riguarda la PS3 sarà mia, ma con molta calma. Devo prima comprare il tv in grado di valorizzarne la visione in hd e poi verso Natale, quando il costo di acquisto sarà sceso me la comprerò. Del fatto che la Sony sia in perdita non me ne frega niente, del fatto che ci siano più giochi su X-box non me ne frega niente. Fintantochè la faranno un pensierino all'acquisto lo farò, se decideranno di non produrla più perchè ci rimettono, allora amen.... me ne farò una ragione e mi guarderò attorno :D .
Se in Sony sapessero che esisto si sarebbero già dati 'na chiodata :D
I potenziali clienti non producono utili purtroppo e comunque la PS2 continua a vendere 4 volte tanto la PS3.Citazione:
Originariamente scritto da Auran
Segno dello scarso appeal che ha l'ultima nata.
Non parliamo delle differenze dei volumi di vendita con la Wii che si è dimostrata essere la verà novità fra le console a dispetto della sua nettissima inferiorità tecnica rispetto a PS3 e XBox 360.
Ciao.
Questo è fuor di dubbio, ma, per quanto ho già esposto, mi sembra la strada sbagliata.Citazione:
Originariamente scritto da fdistasio
Le perdite nel lancio di un prodotto fanno parte dell'invenstimento che un'azienda può fare su quel prodotto, è normale.
Ma la PS3 è ormai quasi un anno che gira. Troppo tempo per non aver cominciato a produrre utile.
Se anche la trimestrale in corso (la 4° dall'uscita della PS3) fosse affossata dai dati negativi della PS3, temo che molte teste salteranno all'assemblea dei soci.
Ciao.
No, no.Citazione:
Originariamente scritto da Auran
Tutta la sezione enternaiment è il vero buco nero delle ultime trimestrali Sony.
1,9 miliardi di dollari di perdite nella trimestrale 2/07, peggiore di quella sopra citata ma che vedeva ancora la PS3 a prezzo pieno.
Ciao.