Diffusori indiana line: HC o Arbour per me ?

Starei considerando una delle seguenti soluzioni 5.1 I.L. :

soluzione HC
Front:HC505
Center:HC304
Surround:HC205
Sub:HC810


soluzione ARBOUR
Front:4.02
Center:C3
Surround:3.06 o 4.06
Sub: S8

La stanza è in totale 25m^2 ma l'area interessata densamente arredata ( separata da un separè) è poco più di 18m^2. L'ampli sarà molto probabilmente uno Yamaha V659 finalizzato all' HT. Nel caso dovesse valerne la pena lo alternerò con un vecchio Marantz PM450 per ascolto in stereo (poi cercherò di capire come far convivere i due ampli...per ora studio sul forum..:) )

Quale delle due soluzioni potrebbe essere adatta al mio caso? La soluzione più potente della serie HC o la più "audiofila" arbour?

La seconda mi lascerebbe maggiore libertà di sitemazione per le dimensioni più contenute (soprattutto per il sub più stretto) ma la prima mi sembra più adeguata come potenza. Ho letto che le 4.02 hanno un suono un po' "scatoloso" e questo mi frena mentre leggo che sicuramente le arbour sono meglio delle HC! Non vorrei prendere in considerazione le 5.02,s.10 e company perchè poi sarei decisamente fuori budget...insomma, cosa mi congliereste ?

Come sempre, ringrazio anticipatamente per i suggerimenti (ringarzio un po' meno per la "malattia" che mi state facendo venire...:D )

La serie Arbour è superiore sia nel suono che nella finitura, se puoi spendere io starei sulla Arbour e magari sulle 5.02 come frontali magari risparmiando sul sub e sui surround per rentrare un pò nel budget.
Comunque puoi farti qualche ascolto?

Purtroppo non ho la possibilità di fare ascolti per un confronto diretto :(
Ho ipotizzato le due soluzioni precedenti perchè +/- starei sulla stessa cifra. Se prendessi le 5.02 andrei un po' troppo fuori budget...credo che in quel caso il sub s.8 e le 3.06 non basterebbero più o sbaglio? Dici che potrei abbinare le 5.02 con altro? Grazie!:)

Citazione:

---

Originariamente scritto da ytse

Purtroppo non ho la possibilità di fare ascolti per un confronto diretto :(
Ho ipotizzato le due soluzioni precedenti perchè +/- starei sulla stessa cifra. Se prendessi le 5.02 andrei un po' troppo fuori budget...credo che in quel caso il sub s.8 e le 3.06 non basterebbero più o sbaglio? Dici che potrei abbinare le 5.02 con altro? Grazie!:)

---

beh tra le 4.02 e le 5.02 non c'è molta differenza di prezzo...se ti puoi permettere le torri come posteriori fai un acquisto mirato con 5.02 frontali 4.02 posteriori e il resto va bene sa come sub che come center

In effetti tra 5.02 e 4.02 ci sono si e no 70€ di differenza...non è quello il problema. Piuttosto credevo che con le 5.02 il sub s.8 e le 3.06 fossero sottodimensionati e che toccasse prendere per forza almeno l's.10 e le 5.06. Allo stato attuale mi sono reso conto che non ho la possibilità di mettere torri come surround:(

Citazione:

---

Originariamente scritto da ytse

...credo che in quel caso il sub s.8 e le 3.06 non basterebbero più o sbaglio? Dici che potrei abbinare le 5.02 con altro? Grazie!:)

---

Per me bastano eccome

Ok quindi potrei considerare anche questa nuova soluzione:

Front: 5.02
Center: C.3
Surround: 3.06 o 4.06
Sub: S.8

Giusto ?

Grazie 1000 :)

...anche il C4 come centrale

Citazione:

---

Originariamente scritto da ytse

Ok quindi potrei considerare anche questa nuova soluzione:
Front: 5.02
Center: C.3
Surround: 3.06 o 4.06
Sub: S.8
Giusto ?

---

con le 5.02 come front, meglio il c.4
Come surround, meglio le 5.06; in alternativa preferisco (op. personale) le 3.06 alle 4.06.
Il Sub S.8 non ha senso con le 5.02: un paio di hertz non giustificano la spesa: o s.10 o aspetta a prendilo in un secondo momento.
sempre e solo imho.

"Il Sub S.8 non ha senso con le 5.02: un paio di hertz non giustificano la spesa: o s.10 o ...."

Sto' valutando una soluzone simile, ma Morenus, cosa intendi con la tua affermazione di cui sopra?

e cosa significa quella sigla che leggo spesso "IMHO"

Scusate l'ignoranza!

Andrea

Significa... a parer mio

L'indecisione cresce!:D
Rimarreste sulle 5.02 anche nel caso di difficoltà di posizionamento e probabile accostamento a muri/mobili o in tal caso sono da preferire le 4.02? Ricordo che l'area interessata è 18m^2 con molti mobili:)

Probabilmente il sub sarà "incastrato" tra una parete e un mobile molto alto e pesante...problemi?

Citazione:

---

Originariamente scritto da andreac_fe

e cosa significa quella sigla che leggo spesso "IMHO"

---

In My Humble Opinion / In My Honest Opinion cioè "a mio modesto parere" ;)

Sì perchè l problema pareti etc. se c'è c'è e non è che puoi eliminarlo con le altre

Citazione:

---

Originariamente scritto da andreac_fe

"Il Sub S.8 non ha senso con le 5.02: un paio di hertz non giustificano la spesa: o s.10 o ...."

Sto' valutando una soluzone simile, ma Morenus, cosa intendi con la tua affermazione di cui sopra?

---

Le 5.02 arrivano a 36Hz, il S.8 a 35.
Nonostante la risposta in frequenza non sia tutto e comunque il sub garantisce una diversa diffusione in ambiente ed un basso più articolato (a patto di garantirgli un buon posizionamento), secondo me i benefici non giustificano comunque la spesa. Discorso diverso, invece per il S.10.

ciao,

io ti posso consigliare la mia configurazione.

5.02
C4
3.06
S10

cosi' vai tranquillo e senza ripensamenti. Il tutto risulta veramente ben equilibrato e ben suonante.

ciao

paolo