I telecronisti sportivi che fanno la differenza... in un senso o nell'altro...
Ciao, è un po' che volevo fare un "sondaggio" (tutto meno che scientifico!).
Se seguite qualche avvenimento sportivo (qualche....;) ) sapete bene che un ottimo telecronista può far diventare bellissima una partita discreta... così come un telecronista pessimo può farti calare la palpebra davanti ad un evento notevole.
Fermo restando che Caressa è meglio di Civoli (anche se ci sarà pure qualcuno che la pensa diversamente...) mi dite che telecronista sportivo (in QUALSIASI sport... NON solo Calcio) vi piace particolarmente e quale vi fa venire "il latte alle ginocchia"...?
Personalmente nel caso specifico sono piuttosto "buonista" e non ho telecronisti "odiati" (ma ora ci penso bene e uno lo trovo... ecco! L'ho trovato! Maurizio Pistocchi!); so per certo che le telecronache di grandi eventi tennistici di Rino Tommasi e Gianni Clerici erano una goduria infinita (IMHO).
Ok, spero di sentire la vostra opinione! Sono molto curioso...;)
Ciao:)
Radio/telecronache troppo urlate...
a me non piacciono le cose urlate alla Piccinini/Caressa/Meda.
Caressa è proprio antipatico di suo, anche di faccia. Piccinini invece lo è perché raccomandato. Fino a quando era a RDS (Radio Dimensione Suono nasce a Roma) non era nessuno.
Preferisco Carlo Nesti ai signori di cui sopra.
La telecronaca della finale infatti l'ho seguita sulla rai per due motivi.
1) Per il motivo di cui sopra.
2) Causa il notevole ritardo della parabola rispetto alla canonica antenna.
Ciao!