Plasma HD Ready e Sky HD: fu vera gloria?

Buongiorno a tutti, apro questa discussione che credo sarà di durata piuttosto breve (purtroppo potranno rispondermi in pochi..). Lo faccio sostanzialmente per capire per bene una sola cosa... :confused: ... ma alla fine, chi sta vedendo Sky HD su un plasmone HD Ready è pienamente soddisfatto o no?
E' palese che si vede meglio ma siamo a livelli da pelle d'oca?:eek: E' in linea con le vostre aspettative? Siamo anche oltre? Siamo vicini alla "famosa" frase... guardando la tv in HD vi sembrerà di guardare fuori dalla finestra?:confused: Oppure finora si nota solo un lieve miglioramento?
Sono molto curioso perchè in giro ho sentito pareri molto positivi, ma non ho ben capito se stiamo parlando di qualcosa di eccezionale e mirabolante oppure di un semplice miglioramento.
Grazie!:)

Ti posso rispondere dopo i mondiali?

Ciao!
Non sono la persona più adatta a risponderti dato che ho ricevuto tv e decoder solo ieri e che ho potuto vedere solo i test di sky.
Ma per quel poco che ho visto, soprattutto per il calcio (pochi secondi di Barca Arsenal) è veramente un altro mondo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da iafaccio

Ti posso rispondere dopo i mondiali?

---

Speravo in una risposta prima dei mondiali... mi sembrava ormai stabilito che per i mondiali venivamo tutti noi dell'Open Club a casa tua, giusto?!?:D :D Che si mangia per la partita inaugurale??!?:cool:

Citazione:

---

Originariamente scritto da fedetad

Buongiorno a tutti, apro questa discussione che credo sarà di durata piuttosto breve (purtroppo potranno rispondermi in pochi..). Lo faccio sostanzialmente per capire per bene una sola cosa... :confused: ... ma alla fine, chi sta vedendo Sky HD su un plasmone HD Ready è pienamente soddisfatto o no?
E' palese che si vede meglio ma siamo a livelli da pelle d'oca?:eek: E' in linea con le vostre aspettative? Siamo anche oltre? Siamo vicini alla "famosa" frase... guardando la tv in HD vi sembrerà di guardare fuori dalla finestra?:confused: Oppure finora si nota solo un lieve miglioramento?
Sono molto curioso perchè in giro ho sentito pareri molto positivi, ma non ho ben capito se stiamo parlando di qualcosa di eccezionale e mirabolante oppure di un semplice miglioramento.
Grazie!:)

---

EHM da bastian contrario io vedo differenze sostanziali solo su HD forum, ma forse il mio PIO 436 mi fa vedere talmente bene pure lo SD.......boh

Salve sono nuovo nuovo... ho un plasma 42" Samsung collegato al PC in dvi-hdmi, e riguardo la HD posso dire questo : ho testato alcuni video HD WMV-HD a 702 e 1080 ( non ho sky-HD, ma è uguale ), e la differenza di qualità da altri video ( dvd ) è notevole !!! il dettaglio delle immagini è decisamente maggiore ! veramente un bello spettaccolo !

Certo non è come guardare dalla finestra, ma per un motivo molto semplice : il problema è che il marchio "HD Ready" è una fregatura ! Un telvisore come il mio, con risoluzione nativa 1024x768 non è in grado di riprodurre completamente neanche i contenuti "half HD" ( 720p) ! Si può vedere integralmente ( senza interlacciamenti o sottoscansioni ) un video o una trasmissione Half HD solo se si ha una tele con risoluzione almeno 1366x768 ( quindi nessun plasma 42" !!! ) oppure meglio ancora 1920x1080, Full HD ( 1080p ) !

Mi pare che Sky stia trasmettendo i suoi programmi HD a 720p...

Io credo che quando tutti avremo una tv con risoluzione 1920x1080 e questo sarà il formato delle trasmissioni, allora potremo parlare di alta definizione !!! e se non sarà come guardare dalla finestra, poco ci mancherà !!!

Per il momento, una trasmissione HD 720 su un televisore HD Ready è sicuramente meglio di un DVD e molto meglio di una trasmissione televisiva normale, ma certo non da strapparsi i capelli ( che per altro già non ho !!! ). Bye

Posso dirti che è davvero un altro guardare, almeno rispetto alla televisione sd....

Citazione:

---

Originariamente scritto da newgroove

Per il momento, una trasmissione HD 720 su un televisore HD Ready è sicuramente meglio di un DVD e molto meglio di una trasmissione televisiva normale, ma certo non da strapparsi i capelli ( che per altro già non ho !!! ). Bye

---

Newgroove, primo messaggio, ma decisamente azzeccato...
Quoto in pieno, gran miglioramento, ma la mascella è ancora attaccata.. Questo miglioramento, almeno per me, giustifica comunque la spesa per Sky HD perchè ripeto è un GRAN miglioramento.. ;)

Io il 17 maggio quando ho visto la finale di champions in diretta mi è uscita la seguente frase:<< Me co.....>> che tradotta sarebbe: cavolo come si vede bene, quando inquadravano il pubblico avresti potuto riconoscere qualcuno, ti garantisco che in diretta si vedeva meglio di quello che fanno vedere nel promo. Dicono che era la prima e che per i mondiali sarà meglio, mi sembra di aver letto anche il motivo ma non ricordo.
Comunque è un altro bel mondo:::
Ciao

lasciando perdere i mondiali, da settembre quali saranno i programmi mandati da Sky in HD? Da come ho capito, manderanno in onda solo il campionato (se mai ci sarà :eek: ), i film del pacchetto cinema (e spero non solo quelli a pagamento) e forse qualche documentario di national geo? E per quando è prevista la messa in onda di un numero discreto di programmi in HD? Fino ad allora, non seguendo il calcio, non credo che mi abbonerò...

Quei disgraziati di Sky hanno fatto il pacchetto 3 mesi su cui si può attivare l'opzione "mondiali", ma per questa promozione non si può richiedere il decoder HD... disponibile solo negli abbonamenti da 1 anno !

E vista la dubbia programmazione HD per i prossimi mesi ( ed il poco tempo che tutto sommato guardo la TV ), non mi sembra ancora il momento migliore per sottoscrivere l'abbonamento HD.

Adesso dico anchi'io la mia, ed ho aspettato eseguendo qualsiasi prova e settaggio.
strumenti: Tv plasma Pio 50xde, decoder skyhd pace.
Ho collegato come da manuale, cioè sia in rgb con la scart, sia in hdmi.
La visione dei canali SD è pressochè uguale sia passando da RGB sia da HDMI, con leggero vantaggio per RGB.
Il settaggio del segnale su "originale" del decoder a me è parso il migliore (anche del 1080i).
I pochi canali promo di SKY poco hanno di HD, ed il segnale arriva 625i.
Il canale HDForum si vede bene ed il tv mi segnala un ingresso a 1125i, ma sinceramente la differenza vedendolo con l'RGB (che và a 625i) è molto poco apprezzabile.
Adesso non mi resta che aspettare i mondiali per dare giudizi definitivi, ma per adesso il mio parere è questo:
con un tv di qualità al top come il Pio ed un buon segnale credo che per adesso l'hd sia una bufala.
Probabilmente con un tv di scarsa qualità la differenza è più evidente.
un saluto

secondo me ..acquistare un televisore hd ready puo' non essere sbagliato ..visto che al momento il problema sono le trasmissioni.

Il promo di SkyHD mi lascia un po' perplesso se lo si confronta con HDForum;
Analizzando il promo, il clip della partita non è il massimo sia come colore che come definizione, gli animali inquadrati (national geographic hd) a me sembrano filmati normali riscalati ..l'unico che si salva è il clip di Robot.

Con HDForum si vede chiaramente l'alta definizione e non fa rimpiangere l'acquisto del tv.

Conoscendo SKy darà il minimo sindacale di HD ...meglio essere pessimisti.

Ho tralasciato la visione dei dvd (ottima) e collegamenti con mediacenter dove il tv dà il massimo di sè.


a te la scelta...

Mi inserisco con un dubbio che vorrei sapere se da qualcuno condiviso.

Le attuali trasmissioni SAT (SKY e non) non sempre mi sembrano all'altezza del passato, soprattutto nel calcio. Mi riferisco ovviamente ai maggiori provider non a quelli che intasano le proprie bande di trasmissione.

Non vorrei che oggi tutti ci fiondiamo sull'HD solo per una perdita di qualità del tradizionale.

Il confronto tra trasmissioni diverse od anche inquadrature diverse nella stessa partita mi fanno pensare che non dispongano ancora dei mezzi necessari non solo per l'HD ma anche per il normale PAL.

Io piuttosto gradirei, oggi che ho il plasma, qualche trasmissione in più 16:9 da SKY ma non solo. Che ne pensate?


Un saluto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da tiny59

Mi inserisco con un dubbio che vorrei sapere se da qualcuno condiviso.

Le attuali trasmissioni SAT (SKY e non) non sempre mi sembrano all'altezza del passato, soprattutto nel calcio. Mi riferisco ovviamente ai maggiori provider non a quelli che intasano le proprie bande di trasmissione.

Non vorrei che oggi tutti ci fiondiamo sull'HD solo per una perdita di qualità del tradizionale.

Il confronto tra trasmissioni diverse od anche inquadrature diverse nella stessa partita mi fanno pensare che non dispongano ancora dei mezzi necessari non solo per l'HD ma anche per il normale PAL.

Io piuttosto gradirei, oggi che ho il plasma, qualche trasmissione in più 16:9 da SKY ma non solo. Che ne pensate?


Un saluto.

---

Quoto in pieno,
Se pensate che SKY ha solo 2 trasmissioni in 16:9
(una per il cinema ed una per il calcio) noi possessori, il plasma non lo sfruttiamo a dovere.
Per l'alta definizione stanno muovendo i primi passi.........:D :D :D
Un saluto,Swan1961.