Visualizzazione Stampabile
Buongiorno a tutti,
mi è sembrato che sul forum si parli quasi sempre di schermi al plasma che integrano sintonizzatore TV e casse... ma se io fossi intenzionato ad acquistare un monitor soltanto (visto che avere un plasma senza un adeguato sistema audio 5+1, oltre che a sorgenti televisive digitali, mi sembra sprecato), che cosa consigliereste in merito?
Grazie!
Marco
Ma esistono i plasma senza sintonizzatore?
Che io sappia solo i monitor lcd per pc ma sono di dimensioni ridotte
Certo che esistono... ad esempio l'HITACHI ne ha parecchi modelli:Citazione:
Originariamente scritto da Sectral
http://www.hitachidigitalmedia.com/D...archGroupId=47
Però mi sembra di capire che il nuvo pannello H4 (quello che monta il 42PD7200) non sia presente su alcuno di questi monitor.
gli hitachi te lo sconsiglio ha la risoluzione alis 1024x1024
io ho un monitor Nec 42xr3g, è nudo e crudo se vuoi dopo puoi aggiungerci casse e sintonizzatore terrestre analogico.
Il mio è comandato da un dvdo che migliora leggermente le immagini.
Non so dirti però se è il migliore o uno dei migliori non avendone mai visti altri in azione.
Ti dico una cosa soffre abbastanza di persistenza di immagine bastano 30 minuto per il fantasma del logo.
Puoi andare sui monitor NEC, dei quali se ne sente parlare molto bene. Un complemento ideale, sarebbe poi il processore video esterno Plasma Enhancer 1000 PRO, che integra anche un tuner di alta qualità, gestito anche quello dal processore. Ne parlano un gran bene di quel prodotto, anche come rapporto qualità/prezzo.
Citazione:
Originariamente scritto da lineker
me lo devi proprio spiegare perche sconsigli la tecnologia alis!
Pioneer e Hitachi non hanno aggiornato le loro linee di monitor al plasma con le ultime innovazioni introdotte sui loro ultimi modelli dotati di sintonizzatore interno. Questo significa che i monitor non sono dotati dei pannelli di ultima generazione, né dell'elettronica ugualmente evoluta (basta confrontare il numero di colori e gradazioni di grigio visualizzabili sui monitor e sui TV delle rispettive marche...). Al momento come monitor al plasma il top è rappresentato da NEC e Panasonic, e personalmente propendo per quest'ultima: i monitor della serie 8 hanno un rapporto prezzo/qualità invidiabile. E la Panasonic è l'unica che ha adeguato la propria linea di prodotti professionali alla corrispondente linea consumer (i monitor professionali serie 8 sono all'altezza della serie PV500). CiaoCitazione:
Originariamente scritto da Dark Avenger
Ettore
@Tacco
Grazie mille. Darò un'occhiata!
Saluti.
Marco
Al TAV c'era proprio un'accoppiata del genere (con Humax 5400 SDI) e, lo stesso espositore, lamentava le scarse prestazioni del monitor NEC che gli avevano prestato...Citazione:
Originariamente scritto da happymau
Perchè da quello che so io il 1024x1024 alis non è altro che un pannello 1024x512 che con una elaborazione elettronica radoppia le righe. Basta che pensi che il monitor è rettangolare come fa ad avere una risoluzione uguale sia verticale che orizzontale. Infatti ce ne sono sempre meno e mi sembra che non siano hd ready.Citazione:
Originariamente scritto da giagiara
Sia chiaro che ti sto rispondendo su sentito dire e la mia parola non è vangelo. Non ho mai visto dal vero un pannello alis
Posso solo dirti una cosa che se tornassi indietro non mi prenderei il nec e forse nemmeno un plasma. Io non sono sodisfatto pienamentene ne del nec ne del dvdo.
Bisognia vedere però il modelloCitazione:
Originariamente scritto da erick81
troppo facile dire Nec.
Ce ne sono vari modelli anche con risoluzione bassa.
Era xr3 o xm3 ?
C'è anche il vr5, vm5 e vp5.
quale era ? e quanto grande ?
42" sicuramente, il modello non lo ricordo. Certo è che era accoppiato con un PE ed il venditore dava la colpa della relativamente bassa qualità di immagine al NEC.Citazione:
Originariamente scritto da lineker
Scusa ma cosè un PE ? Processore esterno ?Citazione:
Originariamente scritto da erick81
SE è processore esterno ti posso assicurare che il mio processore esterno l'ho provato su vari plasma e lcd. E ti posso assicurare che i migliori risultati li ho avuti col mio Nec ( 42xr3 ) Che dopo io personalmente ( avendo speso 3100 del plasma e 1500 del dvdo ) pretendevo di piu è un altro discorso.
Cmq per me il problema era il segnale e ovviamente si cerca sempre di scaricare la colpa a qualcunaltro.
Non fidarti mai dei rivenditori
PE=Plasma Enhancer, collegato in SDI ad uno Humax 5400 con Dragon (o Matrix) CAM, l'espositore era la Plasmapan. Non ero solo quando ci ha detto che il monitor che gli avevano prestato non era proprio il top.Citazione:
Originariamente scritto da lineker
Scusate ragazzuoli... senza aprire nuovi inutili threads, prodigandomi nella ricerca, ho trovato questa discussione :D
Come siamo messi a monitor? Sto cercando il monitor - badaben, ho detto monitor (niente sinto o ammenicoli vari) perfetto da affiancare ad una futura X360. All'inizio ero orientato verso un Full HD LCD (per sfruttare al massimo la console, forse esagerato nonchè costoso) ma la mia estrema reticenza a questa tecnologia mi ha imposto di fidarmi del buon vecchio Plasma ( che ho sempre difeso a spada tratta :D ).
Avete in mente qualche bel monitorino a "prezzo contenuto" da 37"/42", perlomeno HD Ready, che si comporta bene in component, il cui acquisto potrebbe farmi felice?