la qualita' di Sky e' veramente schisfosa.... :(
Citazione:
marc ha scritto:
Per nemo 30
Il plasma (ps42s5s) ha l'rgb!
Sto cercando di tirare fuori il massimo da sky (a tutti i costi, nel limite del ragionevole). Dici che il convertitore rgb-component o dvd rec sono inutili? Non migliorano neanche un pò?
Grazie.
Purtroppo e' inuitile cercare l'ago nel pagliaio, e' alla fonte (sky) che il segnale fa cacare, inutile girarci intorno, e' cosi'!
Io ho il vecchio Gold Box che magicamente ha sia composito,RGB e S-Video...
Ho fatto tutte e tre le prove e :
Il segnale + schifoso in assoluto (della serie non si riesce a guardare) e' il composito, poi tra S-Video e RGB la differenza e' nulla, sia l'uno che l'altro offrono una buona qualita', peccato che il segnale di Sky e cmq anche gli altri , sia talmente compresso che gli artefatti si sprecano, i canali un po migliori sono i cinema, sopratutto cinema 16/9, forse per l'aspect anamorfico, poi il resto FOX per pima e a ruota gli altri sono davvero inguardabili....
unica speranza il processore di segnale che pero' miracoli non fa e quindi , se hai due soldi da spendere vai su un DVDO, Cristalio etc...
altrimenti accontentati e collega il tutto o in S-Video ( credo sia la soluzione + pratica) o in RGB.... ma sei sicuro che il tuo plasma abbia un IN RGB e non component? ...
Hups! mi sa che il tuo decoder non ha l'uscita S-Video vero? :(
ok allora vai in RGB......
solo i nuovi , escluoso il recente con HD....
Citazione:
br1pr ha scritto:
Chiariamo alcune cose
1 ) Il segnale s- video non è presente sui ricevitori sky
2) In ogni caso si tratta di un segnale inferiore sotto ogni aspetto a quello RGB
3) la soluzione del dvd rec con HD ( che propongo perchè ormai con 2000 canali è una necessità ) ha senso se si vuol mandare al plasma un segnale in component a scansione progressiva l'unico che presenti avvertibili migliorie rispetto a quello RGB.Quali migliorie ? quelle che ho descritto nel post precedente e che sono il frutto di prove e confronti fatti con il panasonic pa50 con tutta calma a casa mia (non parlo quindi in linea teorica o in base a cose sbirciate nei negozi )
4) Il dvd recorder che consiglio è il lodatissimo Sony HDR 710(o 910 ) che ha una modalità di registrazione superfine indistinguibile dall'originale OLTRE AD UNA ECCEZIONALE SEMPLICITA' D'USO
NATURALMENTE , E SU QUESTO CONCORDO CON ALTRI INTERVENTI , IL SEGNALE DI SKY è QUELLO CHE E' E QUINDI ALMENO LA DIAGNOSTICA DEL DECODER CI DEVE CONFORTARE DICENDOCI CHE IL NOSTRO IMPIANTO RICEVE CON UN LIVELLO E UNA QUALITA' MASSIMALI ( CONTROLLARE LE COSE CAMBIANO DA ZONA A ZONA) PERALTRO NEI PROSSIMI MESI SKY AUMENTERA' IL NUMERO DEI TRASPONDER OPERATIVI E LA QUALITA' MIGLIORERA'
Citazione:
br1pr ha scritto:
5) Dimenticavo per chiarezza e onesta gli artefatti di cui abitualmente parliamo e che attribuiamo a sky e al digitale terrestre non esistono (se non la domenica quando i canali si moltiplicano per tener dietro all'ambaradan del calcio) se si guarda la Tv con un 28 mivar da 200 Euro. Come dire , sono plasma ed lcd che li fanno venire alla luce, quanto drammaticamente dipende dalla classe dell'apparecchio. Con
i plasma-bundle di 900/1000 euro è tutta l'immagine che si presenta come artefatto permanente.
Saluti
1) Il vecchio GoldBox HA ANCHE L'USCITA S-VIDEO, cosa che sto usando da un anno a questa parte su tutto il mio impianto.
2) Fra RGB e S-Video la differenza e' davvero minima , e non come puo' esserci fra component e S-Video o RGB, quindi l'una vale l'altra a favore di una migliore praticita' ( non ho il sintoampli che fa le conversioni dei segnalei e devo rimanere con tutte le elettroniche in S-Video)
3) concordo con te che la qualita' dell'immagine dipende dal pannello e dall'elettronica... e consiglio anche io il passaggio tramite un DVD-R, se lo si vuole.....
4) ci posso credere, anche se per me devono fare anchora un po di strada i circuiti di compressione mpeg2, lasciano ancora un po a desiderare... come dici tu per avere una qualita' indistiguibile si deve registrare alla massima qualita' ossia 1 ora su un DVD, gia a 2 ore perde un po.... ovvio sempre meglio di un VCR VHS :D
5) Non dico di avere un Pio PDP-436... , ma per essere un "primo prezzo" incorpora uno scaler FOURUDJA DCDi, che lavora molto bene , ovvio che lo si apprezza con i DVD , ed e' qui che posso affermare , che il segnale di SKY , attualmente fa schifo, perche' con i DVD ho un'immagine mooolto buona ( ovvio che qualche difettino lo si nota , sulle sfumature sopratutto, ma il display e' quello che e' e ne sono consapevole) ma non il "tritio" di pixel che si ha con le immagini di Sky, i canali peggiori , come detto sono i FOX... e il 109 (mammamia).....
pero' quello che mi stai dicendo ( l'aumento di transponder e canali) mi fa ben sperare, anche perche' se vorranno davvero far partire il Calcio in HD , sara' il caso di avere banda a disposizione :)
Francesco